秦嶺信息港
標題: 時代尖兵：張召忠為何被頻頻惡搞？ [打印本頁]
作者: 老虎菜 時間: 2014-1-20 00:51
標題: 時代尖兵：張召忠為何被頻頻惡搞？
在網(wǎng)軍炒作下，張召忠早已聞名遐邇，或者說“臭名遠揚”。某些人罵他，借口有二：一是伊拉克戰(zhàn)爭預測不準；二是“挺誰誰死”。那么，此人真的十惡不赦嗎？
張召忠關于伊拉克戰(zhàn)爭的預測不準，確實是一大失誤，可他是人不是神，是人就肯定有失誤。小平同志1989年會見外賓時說“中美終究要好起來！”，可20多年過去了，中美好過嗎？連小平同志都會誤判，何止張召忠呢？
張召忠“挺誰誰死”也是事實，關鍵是，他挺這些人有錯嗎？這牽扯到戰(zhàn)爭的合法性問題。如美國以“莫須有”的罪名，繞過安理會發(fā)動伊拉克戰(zhàn)爭，本質(zhì)上是一場非法的侵略戰(zhàn)爭，作為中國人，我們難道不需要力挺伊拉克人民嗎？戰(zhàn)爭的性質(zhì)是一回事，最后的結果是另一回事，不能因為美國侵略成功就否定戰(zhàn)爭的非法性。
還有美英法等國侵略利比亞，那么多國家對一個600萬人口的彈丸小國大打出手，這不是典型的恃強凌弱嗎？難道我們不該挺嗎？當然，由于實力不濟，侵略者最后得逞，但我們不能由此認定侵略合法。
而網(wǎng)軍們?yōu)榱祟嵉购诎?、混淆是非，故意偷換概念，即把張召忠力挺伊拉克人民和利比亞人民反抗侵略，說成他力挺薩達姆和卡扎菲兩個人，從而把一場侵略戰(zhàn)爭說成所謂的“民主”對“專制”的戰(zhàn)爭。按這個邏輯，兩次鴉片戰(zhàn)爭、八國聯(lián)軍侵華、日本侵華都可算作正義戰(zhàn)爭，這就是“張召忠挺誰誰死”說法的荒謬之處。
有人說薩達姆、卡扎菲專制獨裁，應該被推翻，可他倆都曾是西方的座上賓，為什么以前是朋友，后來就變成獨裁者和敵人呢？另外，殺死了薩達姆、卡扎菲，伊拉克、利比亞真的太平嗎？尤其是利比亞，卡扎菲被殺半年后，在西方和利比亞傀儡政權的聯(lián)合打壓下，其支持者居然能奪回半壁江山，說明卡扎菲還是很有人氣的。另外，即便薩達姆、卡扎菲真是惡魔，難道美國和西方就是天使？
事實上，無論薩達姆、卡扎菲個人怎樣，在面臨外敵入侵時，只要兩人率眾抵抗，都是正義的反侵略戰(zhàn)爭，都有合法性，不能因為薩達姆和卡扎菲曾干過一些壞事，就否定兩國民眾抵抗侵略的合法性和正義性。就像中國爆發(fā)全面抗戰(zhàn)前，國共兩黨互稱對方為“匪”或“反動派”，可在抗日的大旗下，也都認可了對方的合法性。可見，網(wǎng)軍說張召忠力挺薩達姆和卡扎菲，一是偷換概念，為侵略者張目；二是污蔑張召忠。況且，在實力懸殊的情況下，無論張召忠是否力挺薩達姆、卡扎菲，他們都必死無疑，跟張召忠有何關系？
近期，隨著西方軍事恐嚇加劇，敘利亞局勢日趨緊張，水軍們于是又鼓噪說“張召忠在力挺阿薩德，阿薩德要完了！”。一個阿薩德頂個屁用，張召忠哪里是在力挺他，他是在力挺敘利亞人民！雖然敘利亞軍力只有原南聯(lián)盟的1∕3，沒有外援，注定無法對抗強敵入侵，可即便如此，我們也應明白，僅憑以色列一份真假難辨的情報，在沒有弄清楚誰使用化學武器的情況下，就悍然發(fā)動侵敘戰(zhàn)爭，肯定是非法的。普京對此義憤填膺，他曾質(zhì)問西方“在敘利亞政府軍完全占據(jù)優(yōu)勢，聯(lián)合國化武核查小組抵達大馬士革的當天，敘利亞政府為什么要對自己的人民使用化學武器？”可見，美國入侵敘利亞的目的，是推翻“不聽話”的阿薩德，為顛覆伊朗做準備，化武只是借口。
敘利亞雖距中國萬里之遙，但我們并沒有置身事外的資格，因為美國2012版的軍事戰(zhàn)略報告，明確指出“要顛覆中國和伊朗政權”，其戰(zhàn)略是“先易后難”，先搞定敘利亞、伊朗，再集中火力對付我們，這才有了“外部施壓、內(nèi)部演變、二0二0”的“十二字”方針。因此，中國支持敘利亞、伊朗，就是在支持自己；張召忠力挺敘利亞，就是在力挺祖國！難道這也有錯嗎？
總之，張召忠之所以被抹黑，是因為他愛國反美，沒有像某些人那樣喪失良知甚至為虎作倀！不信大家看看，污蔑張召忠的那群人，同樣在不遺余力的辱罵羅援、戴旭，這很能說明問題！
: A" L% ?3 l! ]5 j
| 歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.nttbt.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |