久久综合五月丁香久久激情,日韩AV熟女一区二区三区,AV动漫在线观看无遮挡,亚洲欧美中文字幕乱码在线

<center id="xnbg7"></center>
    <acronym id="xnbg7"></acronym>
  1. 秦嶺信息港

    標(biāo)題: 拆遷市長(zhǎng) 拆遷有理? 規(guī)劃城市 規(guī)劃政績(jī)? [打印本頁(yè)]

    作者: adnim    時(shí)間: 2010-6-19 10:25
    標(biāo)題: 拆遷市長(zhǎng) 拆遷有理? 規(guī)劃城市 規(guī)劃政績(jī)?
    2010年06月18日11:51南方周末孟登科我要評(píng)論(6) $ N" y4 ?9 K# _
    字號(hào):T|T
    8 H. @1 G, Q6 I; l* h9 D
    % e# {4 @* r+ s* w8 Q! T% p
    4 W9 Q$ |- S! e/ t% w
    ' V. f: u1 |- Z, T  市長(zhǎng)耿彥波在大同的所作所為被視為一場(chǎng)賭博,“不干也是死,下點(diǎn)猛藥吃不好也是死,但吃好了就可能起死回生?!?/strong>: i% b6 ~7 A, w" k9 p& e
      這服猛藥,除了浩瀚的拆遷,還有強(qiáng)力的規(guī)劃,無(wú)不寫滿爭(zhēng)議,又不乏爛尾隱憂。
    7 y  {" U% P+ q* s6 \
      鋪開如此大的城建攤子,大同人擔(dān)心,市長(zhǎng)調(diào)任,工程爛尾,耿彥波在擔(dān)心什么? (資料圖片/圖)
    % E! G0 _( [# H& |$ a4 |* j  V. I  i. t( T  仰視侵略者遺產(chǎn)
    : H- u8 e, J0 U2 U  T! v9 w  “一個(gè)侵略國(guó),居然能站在這么一個(gè)高度對(duì)大同的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)進(jìn)行規(guī)劃”
    $ {- \; E# n8 s. d; z* S$ M9 `  誰(shuí)會(huì)冒天下之大不韙,珍視一份侵略者留下來(lái)的遺產(chǎn),并且不遠(yuǎn)千里,,遠(yuǎn)赴東瀛?2009年底,正在給大同設(shè)計(jì)大劇院的日本專家告訴市長(zhǎng)耿彥波,日本侵華期間曾為大同做過(guò)系統(tǒng)的城市規(guī)劃,耿彥波很感興趣,借著去日本大牟田市訪問(wèn)的機(jī)會(huì),在日本國(guó)立圖書館找到了這份泛黃的圖紙,“專業(yè)性、超前性令人驚嘆,惟一的缺陷是對(duì)人口沒(méi)有現(xiàn)在的遠(yuǎn)見(jiàn)。”0 F" l1 f" q4 ~& @, p
      日本設(shè)計(jì)者當(dāng)年寫道:“對(duì)如此貴重的文化遺產(chǎn)進(jìn)行適當(dāng)?shù)谋Wo(hù)是我們的文化使命……避開古城,在城外建設(shè)新城。”耿彥波忍不住感慨:“一個(gè)侵略國(guó),居然能站在這么一個(gè)高度對(duì)大同的長(zhǎng)遠(yuǎn)未來(lái)進(jìn)行規(guī)劃,我不得不仰視這個(gè)民族在城市規(guī)劃上的專業(yè)精神?!?br /> $ E  z; r: M- `9 ^  現(xiàn)在,這份沾滿歷史血淚的舊規(guī)劃被視為大同歷史上的“大事件”,放在了城市規(guī)劃展覽館里大同規(guī)劃史的最前面,“它的層次比我們過(guò)去的規(guī)劃要高得多”。, M% l! v' W" _) Y* }
      這個(gè)細(xì)節(jié)波瀾不興,亦幾乎無(wú)人問(wèn)津,而惟獨(dú)市長(zhǎng)引為久違的共鳴。
    4 }5 c: A: }# v. e/ c* I3 y( }3 W" E  城市規(guī)劃首要在于科學(xué)性。當(dāng)年的日本規(guī)劃中,大同工業(yè)都市的布局在十里河以南,距離古城至少十公里以上,一個(gè)頗有預(yù)見(jiàn)的距離,而如今,正因?yàn)榍靶┠觌姀S被建在了城市周邊,大同發(fā)展空間極大受阻。
    ! q' O4 q- R$ C7 c9 n6 w( N+ l/ k1 f  類似不尊重規(guī)劃的教訓(xùn)還有,一條高速公路選線恰好壓過(guò)文贏湖邊,而文贏湖周邊是御東新區(qū)的黃金地段,最后的代價(jià)是政府再花5億元來(lái)實(shí)施改線,最終釋放出了近7000畝的黃金土地。
    1 t8 \/ H5 V3 U6 a! _7 G9 `  保護(hù)古城的口號(hào),大同亦喊了多年,但越保護(hù),越衰破,新開工的房地產(chǎn)項(xiàng)目甚至就建在了古城墻上。而規(guī)劃中的新區(qū),仍未能有效地控制,反而把新農(nóng)村建設(shè)的試點(diǎn)放在了那里。/ \: ]& v3 d; X. Y7 j
      這些教訓(xùn)現(xiàn)在成為耿彥波強(qiáng)調(diào)“拆遷有理”的論據(jù),“拆遷就是糾正過(guò)去錯(cuò)誤的規(guī)劃”,“耿拆拆”、“耿指倒”(一指就倒)由此得名。城區(qū)區(qū)長(zhǎng)祁雪峰說(shuō),光城區(qū)(大同的一個(gè)區(qū))在兩年多時(shí)間內(nèi),就共計(jì)拆遷超過(guò)一萬(wàn)五千戶。
    # U0 e8 L5 ]8 u+ A) L) H  官場(chǎng)最忌朝令夕改,但又總是,十個(gè)縣官,十個(gè)現(xiàn)管。大同在2006年編修的城市規(guī)劃獲批還不到兩年時(shí)間,耿彥波就決意大動(dòng)干戈,另起新規(guī)劃。他為此背負(fù)了一意孤行的指責(zé),但卻堅(jiān)持“一定要改過(guò)來(lái)”。
    ; ?. ^. S  f( Z5 {- s  新規(guī)劃和70年前日本人的意圖幾乎不謀而合,耿彥波解釋說(shuō),“在一個(gè)城市的大容器里,古今分開,新舊兩立,鮮明對(duì)比自然會(huì)產(chǎn)生一種張力。過(guò)去總有矛盾,是因?yàn)榘l(fā)展跟保護(hù)總被放在一起。”8 P( }' C; w  c: s) a3 P' a3 |
      反思北京,不屑平遙
    6 X# o* f& {( W) H8 U# ]/ e" r0 P  “規(guī)劃是建設(shè)的龍頭,是一個(gè)城市不敗的基礎(chǔ)?!薄斑@不是我的發(fā)明,是梁思成先生提出來(lái)的?!?/strong>
    5 @; Y2 _2 R; f6 d! K
      為了復(fù)原古城風(fēng)貌,大同東城墻和角樓被花費(fèi)巨資翻修一新 (杜光利/圖)
    " V5 d, @; B$ r$ T  在耿的眼里,不遵循梁老先生的意見(jiàn)、執(zhí)意在古城內(nèi)原地發(fā)展的北京是一個(gè)鮮明的反例——古城破壞越來(lái)越嚴(yán)重,而古城內(nèi)的發(fā)展空間卻越來(lái)越小。他治下的大同,不能重蹈覆轍。
    0 I+ d& @& j; Y' U# c' D/ J  2008年2月4日下午,耿上任大同市長(zhǎng)的第二天,當(dāng)晚八點(diǎn),將視察的第一站選在了規(guī)劃局。規(guī)劃局總工程師劉明君還沾沾自喜,山西省內(nèi)只有大同和太原兩家規(guī)劃獲得了國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)。
    * V9 c8 Q# O3 o3 e  誰(shuí)也沒(méi)想到,新市長(zhǎng)當(dāng)頭潑了一盆冷水,“第一,城市布局比較散、沒(méi)有特色;第二,城市路網(wǎng)設(shè)計(jì)得不夠合理;第三,產(chǎn)業(yè)布局不夠集聚?!边@三點(diǎn)直中軟肋,劉明君心知肚明,2001年開始編制,歷經(jīng)5年才獲批后,2006版規(guī)劃早已過(guò)時(shí)。) I7 z% N' B0 R1 X8 L  Z
      十天后的首次市委常委會(huì)上,新市長(zhǎng)第一次完整提出了“一軸雙城”的思路:“古城實(shí)行整體保護(hù),在東邊建立御東新區(qū),中間以御河為軸,西邊傳統(tǒng),東邊現(xiàn)代,兩相呼應(yīng)?!贝饲耙恢苓€是大年初一,新市長(zhǎng)翻城墻,被狗攆著一路跑,在殘缺的黃土城墻上,才發(fā)現(xiàn)數(shù)百年來(lái)大同古城的里坊結(jié)構(gòu)竟從未遭到破壞,還有包括華嚴(yán)寺、九龍壁、善化寺在內(nèi)的一批“國(guó)?!边z存,“腳下的古城才是城市的核心價(jià)值”。
    0 D! Q! W5 Y6 O$ v( I3 K7 w0 k8 Z  c$ B  在他看來(lái),除了平遙,文化名城保護(hù)在中國(guó)沒(méi)有成功的案例,但平遙并不能與大同相提并論:“無(wú)論是年代久遠(yuǎn)、文化高度,還是城市規(guī)模、歷史遺存,平遙都不及大同?!?br /> ) c5 v" s: d- N$ c& M& L8 E) Z2 P( r  拆遷爭(zhēng)議如影隨形,耿彥波在古城保護(hù)上的文章也是由來(lái)已久。1995年任靈石縣長(zhǎng)時(shí),他做的第一件大事就是修復(fù)了“王家大院”,隨后被評(píng)為“國(guó)?!保恢髡艽纹陂g,他又修復(fù)了“常家莊園”,與前者并稱“晉中雙寶”;履歷太原,耿提出“建設(shè)一個(gè)新城 改造一個(gè)舊城 挖掘一個(gè)古城”的整體思路,但只呆了一年多,未及實(shí)施。大同看起來(lái)是理想的“折騰”之地。6 T2 w% O: G/ b+ r# I
      調(diào)研僅短短十天,耿彥波就拿出自己的規(guī)劃,“要趕在開春動(dòng)工前,定下思路?!彼麚P(yáng)言,五年見(jiàn)分曉。
    + ^2 s2 I1 x) {' V0 c* }2 O% y  2008年3月,一份《嚴(yán)厲查處違法用地違法建設(shè)的緊急通知》下發(fā),他強(qiáng)令叫停了3.28平方公里古城內(nèi)的在建工程,一些在古城墻原址上修建的房地產(chǎn)項(xiàng)目被拆除、擇地重建,企業(yè)不守規(guī)劃而獲的“利”,耿彥波要他們?nèi)鲁鰜?lái)。此時(shí),他上任才剛滿一月。
    " o- g" B% a/ Y6 b+ {* }  市長(zhǎng)理?yè)?jù)十足,因?yàn)樵诮ǖ乃形迨鄠€(gè)項(xiàng)目,“按規(guī)劃的標(biāo)準(zhǔn)看,無(wú)一例外存在或大或小的違規(guī)?!眲⒚骶f(shuō),“多蓋了車庫(kù)、活動(dòng)房,還屬于小違規(guī),而大違規(guī)則是整個(gè)樓都變了,報(bào)的是一套,建的卻是另外一套?!?font class="jammer">/ a4 F5 g; W: h- W6 z  I, l7 X5 E
      耿彥波也拿捏分寸,不少違章建筑背后均有官員撐腰,對(duì)違規(guī)責(zé)任的既往不咎,多少消弭了推行的阻力。: m$ r- {  k# s7 X0 v
      劉明君從火藥味中聞到了信號(hào),自己揚(yáng)眉吐氣的春天來(lái)了。2008年的市政府工作報(bào)告中,耿彥波強(qiáng)調(diào):“規(guī)劃是建設(shè)的龍頭,是一個(gè)城市不敗的基礎(chǔ),規(guī)劃決定城市?!比缃?,這是大同流傳頗廣的“官話”。
    ' a6 Y6 A; c' R5 a: N- N+ G4 F5 y  而他每次現(xiàn)場(chǎng)辦公,都會(huì)有兩個(gè)規(guī)劃部門的年輕人跟著,提著兩個(gè)裝滿大同市各區(qū)域和項(xiàng)目工程的規(guī)劃圖紙的袋子。
    % y5 P" s# d6 }6 {  拒平庸,迎大師
    ) P1 s3 E: |8 h7 ^6 W& f4 E! l  “今天建了明天就拆了,那不是巨大的浪費(fèi)嗎?”
    5 N+ \8 h0 v  e/ F9 t  規(guī)劃一定得落在大地上,耿彥波的理解是,“先修路,把城市的框架拉下來(lái)?!?font class="jammer">- b9 M' _0 q/ v; I1 o
      不同于以往的小修小補(bǔ),大同這次是徹底改造路網(wǎng),單2009年,改造、新建的城市道路就達(dá)43條、總長(zhǎng)110公里。還不單單只是修路,雨水、污水、弱電、自來(lái)水、供熱等所有管網(wǎng)工程均一并入地處理。' w! G  p) L4 w( |6 [
      過(guò)去的大同,市政管委會(huì)主任楊立新感慨,全市找不出一張完整的管網(wǎng)圖紙,設(shè)施基本停留在上世紀(jì)六七十年代水平,管線一捅就破,城里經(jīng)常污水橫流,市民怨聲載道,“我們接訪的一個(gè)月中就有高達(dá)308條投訴,條條屬實(shí)?!?br /> 8 x  l( s2 k+ @! Y% J, @  在新市長(zhǎng)的主導(dǎo)下,大同現(xiàn)在儼然是建筑大師們的試驗(yàn)場(chǎng),在御東新區(qū),美術(shù)館請(qǐng)的是英國(guó)的福斯特,香港機(jī)場(chǎng)、首都機(jī)場(chǎng)3號(hào)航站樓均是其代表作品;大劇院請(qǐng)的是日本的磯崎新;圖書館邀請(qǐng)的是哈佛大學(xué)建筑系主任科恩……“每個(gè)大師都給大同留下一個(gè)作品”是耿的夢(mèng)想。# k1 h  i2 h" m  a
      為了杜絕平庸的設(shè)計(jì)規(guī)劃,花再多的設(shè)計(jì)費(fèi)也無(wú)妨,耿認(rèn)為“好”就是“省”,“今天建了明天就拆了,那不是巨大的浪費(fèi)嗎?”9 k0 l8 d+ }" P* @' |
      他時(shí)常提到的笑話是:大同某銀行的辦公樓,抄的是一家天津建筑的圖紙,可是把人家圖紙的陰陽(yáng)面顛倒了。- d4 w- v7 N+ u+ o: Z: k
      耿彥波還不分巨細(xì)地參加旨在解決道路裂縫的質(zhì)量分析會(huì),也會(huì)和北京城建的專家們一起交流解決井蓋和道路的合縫問(wèn)題,他甚至?xí)诠さ厣现苯佑?xùn)斥施工隊(duì)伍偷工減料,沙子和水泥的比例沒(méi)有達(dá)到規(guī)定的3∶1?!耙粋€(gè)市長(zhǎng)怎么能管沙子和水泥比例這么細(xì)的工作?這是工程監(jiān)理的活?!钡⒂X(jué)得這不是什么深?yuàn)W的專業(yè),一年不懂可以理解,兩年三年還不懂就是態(tài)度問(wèn)題。% s4 ]! m9 o7 f
      “沒(méi)辦法”和“沒(méi)時(shí)間”
    9 s' x+ y( A, K- T4 x4 Q) O$ O  被捆綁在耿彥波身上的大同“正經(jīng)歷著非常之期”
    4 r8 y  e2 J7 t6 ~* @) A  距離大同市中心十公里的云岡石窟是世界文化遺產(chǎn),2001年申遺成功后,當(dāng)時(shí)承諾的整治周邊環(huán)境工作一直未能實(shí)現(xiàn),直到“耿拆拆”來(lái)大同;而包括人工湖、仿古商業(yè)街燈項(xiàng)目均在遺產(chǎn)的建設(shè)控制地帶,因?yàn)槲匆婪男袑徟绦颍粐?guó)家文物局緊急叫停,是為“云岡風(fēng)波”。, J* B8 L& m. m2 Q
      在大同市古城保護(hù)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)安大鈞看來(lái),不遵守條文規(guī)定,實(shí)是為了規(guī)避低效的政府效率,“沒(méi)辦法的”。
    * l; Q5 v6 A7 }6 o& \  這場(chǎng)近乎極端的古城保護(hù)產(chǎn)業(yè)化方案,不免也陷入極端是非的爭(zhēng)論之中,一部分人認(rèn)為,整體保護(hù)實(shí)質(zhì)是偽古董,是為了博取政績(jī)的形象工程;另一部分人則認(rèn)為“將文化保護(hù)放到城市發(fā)展的戰(zhàn)略高度,難能可貴”。
    8 O1 u8 A+ O+ e6 W. L6 o- N1 g  然而,耿并不愿意為這些爭(zhēng)議耽擱時(shí)間,“我沒(méi)時(shí)間等了?!?br /> & z& h- S: y: F( x5 y  因煤而生的大同,在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代輝煌一時(shí),但到了今天,大同市營(yíng)以下企業(yè)幾乎全軍覆沒(méi),一百多萬(wàn)的城市人口中竟有16萬(wàn)戶住在棚戶區(qū)。在高鐵發(fā)達(dá)的今天,從北京到大同,350公里的距離火車仍需要6個(gè)多小時(shí)。當(dāng)?shù)厝诵稳莩鞘行蜗髸r(shí)調(diào)侃說(shuō):污水基本靠蒸發(fā),垃圾基本靠風(fēng)刮。- @6 @+ k' D. n! O+ S7 H
      留給耿彥波的余地其實(shí)更有限,相較于煤都的經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型之艱、吏治的滌清之難,城市建設(shè)也許還算是個(gè)見(jiàn)效快、易作為的領(lǐng)域。這也是他的一貫招數(shù),從靈石、到榆次、再到大同,城建均是耿最重要的執(zhí)政抓手。
    , m/ L% b% x; Y  I5 C  安大鈞說(shuō):“數(shù)十年來(lái),地位日漸式微的大同,迫切需要一個(gè)重錘來(lái)敲這面沉鼓。”云岡風(fēng)波時(shí),為了保住這個(gè)重錘,前任市委副書記的他主動(dòng)給省領(lǐng)導(dǎo)寫信力保耿彥波。
    & V" Z- T; z& I3 \# l2 P: a  耿彥波自己也承認(rèn),“大同正經(jīng)歷著非常之期?!?font class="jammer">" ^- p  |' W# l
      2009年底,大同市面向全國(guó)公開選拔市規(guī)劃局局長(zhǎng),這是大同惟一一位全國(guó)公選的領(lǐng)導(dǎo)干部。耿彥波說(shuō)這個(gè)職位的選拔上一點(diǎn)沒(méi)有讓步,“一定要選一個(gè)專業(yè)人士”。( `  l! K6 l+ p0 a4 g! @+ a
      更大規(guī)模的人才計(jì)劃正在實(shí)施之中。市政管理委員會(huì)1200名工作人員平均年齡高達(dá)49歲,全單位沒(méi)有一個(gè)大學(xué)生學(xué)的是對(duì)口專業(yè),現(xiàn)年48歲的總工程師是二十年前被招進(jìn)來(lái)的最后一個(gè)大學(xué)生。2010年,才終于有了20名新大學(xué)生,開始實(shí)習(xí)。
    1 {* H2 A: u$ ~& I  m# \8 |  2009年底建成的城市規(guī)劃展覽館則希望以此鼓勵(lì)市民參與城市建設(shè)。超過(guò)7000平米的展廳,一些標(biāo)志性工程的規(guī)劃設(shè)計(jì)模型在列,鼓勵(lì)市民全程監(jiān)督。
    2 S' z# L9 \4 v  半年來(lái),市民們的留言超過(guò)了厚厚的六大本,其中不乏“保留”意見(jiàn):“拆遷是民生工程,應(yīng)做到拆遷、安置同步進(jìn)行”;“大同水資源嚴(yán)重短缺,哪來(lái)的水源支持文贏湖、護(hù)城河?”
    . I) l* _& Q" @  G0 g  “爛尾”隱憂  g0 h" E! M2 D3 f5 b
      把攤子鋪得如此之大的市長(zhǎng),一旦中途調(diào)離,會(huì)不會(huì)落下個(gè)爛尾工程?
    ' t7 j- \) h$ V  根據(jù)估算,大同此屆政府5年內(nèi)的投資共計(jì)500億。這對(duì)于2010年僅121億元財(cái)政收入的城市來(lái)說(shuō),一旦資金鏈斷裂,大同的城市建設(shè)將功虧一簣。更壞的消息是,2010年的財(cái)政收入較上年還降低了1.1%。4 a& ?  S4 }% ?0 }2 ~9 F2 q' s$ D3 @
      耿彥波的解決之道是,貸款100億,政府自籌100億,而爭(zhēng)取中央和省里的支持資金50億。另外250億則來(lái)源于“經(jīng)營(yíng)城市”,他從不回避城市建設(shè)對(duì)土地升值的影響,僅御東新區(qū)的三萬(wàn)畝熟地就足以填補(bǔ)這250億的空缺。
    4 W' Y! l) E1 g) g  [1 U  至于以后,兩年里,耿也在拉項(xiàng)目,盡管包括中國(guó)重汽、北車集團(tuán)、中海油等一系列大企業(yè)紛紛落戶,但成為真正引擎尚需時(shí)日;而直接瞄準(zhǔn)300萬(wàn)游客的古城改造,還在襁褓之中。
    1 M) d9 I$ U' c6 j' z8 L; k5 q  大同人分外擔(dān)心,這個(gè)把攤子鋪得如此之大的市長(zhǎng),一旦中途調(diào)離,會(huì)不會(huì)落下個(gè)爛尾工程?: J) g0 q$ v* [$ A% U" Z9 V6 F6 }
      近15年來(lái),耿彥波從未在一個(gè)地方干滿一屆,而“耿彥波所有關(guān)于大同的藍(lán)圖都是按照5年的周期來(lái)做的,如果他中途離開了,誰(shuí)能接得了他的班?接班者認(rèn)不認(rèn)同他的思路?”“云岡風(fēng)波”時(shí),大同市民自發(fā)組織了簽名,有報(bào)道稱萬(wàn)名市民挽留這位市長(zhǎng)。甚至一些拆遷戶也加入其中。) e! {" i* Q# x2 T0 O7 y" Z+ L
      在城區(qū)區(qū)長(zhǎng)祁雪峰看來(lái),耿彥波在大同的所作所為無(wú)異于一場(chǎng)賭博,“但大同需要這樣的賭博,不干也是死,下點(diǎn)猛藥吃不好也是死,但吃好了就可能起死回生了。”' ^' V3 L- D) u0 y$ W, Y9 y
      如今,古城保護(hù)重點(diǎn)之一的東城墻已近完工,12座望樓一字排開,蔚為壯觀,絕大多數(shù)工程尚在快馬加鞭的建設(shè)之中,大同已難再回頭。
    作者: 閑人    時(shí)間: 2010-6-19 15:44
    {:4_91:}{:4_91:}
    作者: 關(guān)中閑人    時(shí)間: 2010-6-20 07:17
    拆遷不了,規(guī)劃有個(gè)P用。功過(guò)自有后人評(píng)說(shuō)




    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.nttbt.com/) Powered by Discuz! X3.4