7 E( |8 k0 X4 D$ b & c: l. ^, R5 _( F1 {4 L% m ! {% ^) @) G; F! y ( B% C- t) u/ L! @9 ?/ H: a: X* Q( g ' N7 Q; h: l2 H( R9 b “時(shí)間就是金錢”云者,有人認(rèn)為是在勸導(dǎo)人們珍惜時(shí)間,但這個(gè)比喻本身有著非常嚴(yán)重的問題,所以這個(gè)勸導(dǎo)的功效也大打折扣。比如對(duì)于富二代,就沒有任何效力,他們有的是錢。在他們眼里,最不值錢的東西就是金錢了,有時(shí)候他們可能什么都缺,但就是不缺錢。既然如此,又何必去珍惜時(shí)間呢?時(shí)間也不過就是金錢而已嗎?因此,他們就泡妞、吸毒、飆車,就拼命消磨時(shí)間,就拼命浪費(fèi)生命。其實(shí),正是那些崇尚“時(shí)間就是金錢”理念并為他們服務(wù)的“導(dǎo)師”害了他們。, R7 q+ x) {% n f+ p
$ C% L4 V' d) Z 6 y! M# C' [4 y- _' p, D, ^6 O 0 I: d% l! q, z- A3 E9 p6 f& F% S' s7 t9 x: }
6 g/ W" s7 E+ M8 n/ \ 這樣的誤導(dǎo)既不是從今天開始,也不是從深圳開始。“書中自有顏如玉,書中自有黃金屋”,這句用來奉勸人們努力讀書的錯(cuò)誤古訓(xùn)被人們奉行了千百年。結(jié)果當(dāng)然是一樣的,富家子弟已經(jīng)既有“顏如玉”,又有“黃金屋”,何必費(fèi)腦筋去讀書呢?反正已經(jīng)在手的“顏如玉”、“黃金屋”已經(jīng)用不完了,再多又如何?不過可以讓更多作風(fēng)不正的西門慶們及狡詐兇悍的盜匪們惦記罷了。所以富家子弟也往往不喜讀書,卻更喜歡提籠架鳥、流連青樓。/ p8 y/ K2 Y3 l' u
+ P) X2 [9 ~7 Z x( Y! K3 |# M5 L D4 x& ^
8 u/ g# `' V5 p' k
# z+ j, e% N: Z
“金錢”、“黃金屋”、“顏如玉”之類的發(fā)明對(duì)于富人是沒什么意義的了,那么對(duì)窮人畢竟還有些意義吧?也不盡然。我們看到的是,工人的時(shí)間變成了資本家的金錢,而工人得到的只是糊口費(fèi)。當(dāng)然,如果你認(rèn)為那點(diǎn)可憐的票子可以稱之為“金錢”的話,那也可以說“時(shí)間就是金錢”。蘿卜青菜,各有所愛嗎?!隨你的便吧。與這句“今訓(xùn)”相聯(lián)系的是“知識(shí)改變命運(yùn)”,所以光記住這句“今訓(xùn)”還不夠,還要用功讀書。然而知識(shí)的確可以改變生活,但決改變不了命運(yùn)。富人家的子弟有政府照顧,不是有專門的富二代培訓(xùn)班嗎?他們一長(zhǎng)大就可能有副總或老總的位子坐,而窮人家的孩子就算再厲害,也不過做他們的管家。企業(yè)是人家的,自然人家說了算,這一點(diǎn)暫且不論。公務(wù)員考試總應(yīng)該公平了吧?知識(shí)在這里應(yīng)該起作用了吧?非也,某地不是出現(xiàn)過選拔幾名公務(wù)員,入圍的全是領(lǐng)導(dǎo)的子弟這種事情嗎?或者有人會(huì)說,那都是個(gè)別的,并不普遍,呵呵,我想潘金蓮被捉奸在床時(shí),或許也會(huì)說“我這是第一次”。干得好不如嫁得好,學(xué)得好不如生得好,不是如此嗎?既然事實(shí)已經(jīng)如此,卻又搞出什么“時(shí)間就是金錢”、“知識(shí)改變命運(yùn)”來騙人,呸!不要臉居然可以到這種程度么? 8 H6 n! l$ L; @5 q 5 [( ?" n& O& P " t6 o6 R+ @$ V: _
; c* }# n. a* w a . e) s' e) b0 X( ^* }: b, O+ Z ( d: P7 N! { m2 A+ f 更令人難解的是,重視時(shí)間并無差錯(cuò),勸導(dǎo)人們珍惜時(shí)間并無差錯(cuò),但為什么把金錢放到如此重要的地位直至與能和生命等同的時(shí)間并列起來呢?愛錢之心或許人皆有之,但愛錢如命的人真地比比皆是么?稍有閱歷之人,大約都知道金錢大概是一個(gè)什么東西,但剛經(jīng)世事的年輕人也懂得么?“時(shí)間就是金錢”這種“教導(dǎo)”究竟是“勸進(jìn)”呢?還是“勸退”呢? 5 e% V% S+ ~1 u