- Z* S% a2 E. F) F7 j
昨天 20:464 [; W9 J$ r. [! z
" T5 C, ]7 I/ W& C9 e4 }
昨日，北太平莊派出所，當事律師在查看車玻璃上的腳印，他報警稱深夜遭襲。3 D9 ]9 W! k, U2 X w% y4 P% K
昨天 20:465 N( ~/ l& e3 q6 j7 o
張凱：2003年從事律師行業(yè)，目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。) X5 l! y8 @( s: B8 g0 Y \6 X) S w
■ 簡介0 S) z1 w$ z2 r/ ^6 p3 t F0 E
4 z+ f0 U; n7 `
張凱：2003年從事律師行業(yè)，目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。曾為“王宇律師涉嫌故意傷害案”中的王宇、“精神異常乘客曹大和意外案”中的曹大和辯護。11月23日其在博客發(fā)表聲明，稱愿無償為上海大火中被拘的無證電焊工辯護。目前為“河大飆車案”受害者陳曉鳳家屬代理律師。: X% q$ s+ j3 h* H: e1 U2 O
$ ~/ ?. K1 U; V, z
本報訊 （記者盧漫 田北北）“被三輛無牌照車擋住，下來十多人圍堵砸車?！弊虺?時許，律師張凱發(fā)微博稱，前晚10時40分許，他駕車回家，在薊門橋附近被三輛車圍堵，車上十余人對其車進行踹門砸窗。他說，他駕車沖出圍堵后逃脫。由于襲擊者未能打開車門，張凱及其朋友均未受傷。海淀警方證實，已接到報警，目前案件仍在調(diào)查中。* B! z( _( S/ Q) T. W
三輛無牌車圍堵
* h- k, j Y' L5 j" M
張凱昨日在電話中描述，前晚10時40分許，他駕車送朋友回家，開到薊門橋西側(cè)西向東方向輔路時，被三輛車圍堵，當時行車不算太少，但路邊沒什么行人。
! d* I; Z8 L1 `' w
張凱回憶，停在前方的越野車及右側(cè)桑塔納均無牌照。停車后，三車上下來十余人，“我趕緊把車門鎖住?！?font class="jammer">/ e& M% R3 i# r( x9 M, Y
4 M! e% `/ q- I$ x; z; Z d3 ?
“都是年輕人，長得挺壯實，穿便裝，手里沒拿家伙。”當時坐在副駕駛位置的代先生說，這十幾人將車圍住，嘗試開車門未果，便開始踹門砸玻璃，并喊“給我下車”。 c: C8 B- |4 |0 O. }: V5 K9 o( c
- S/ X2 Y. ] Y* w+ N1 X
由于打不開車門，一男子從越野車中取出一鐵棒狀物品，張凱見狀開車從越野車左側(cè)撞過，沖出圍堵。張凱駕車沿三環(huán)繞了好幾圈，從后視鏡看到一輛車始終緊跟其后，進入西長街后，后方車輛才不見。' t) S4 L2 i+ i6 Z" D8 \
隨后張凱將車停在路邊一特警車旁，并報警。
6 {5 u' X. W \5 E) c6 F
“不知道到底誰干的”8 ^! P# C0 X0 ?
& }- o: Y$ Z0 K5 i
昨日中午，張凱駕駛的寶來車右側(cè)后視鏡向下歪斜，右后方車燈有十幾厘米長裂痕，車前側(cè)及左后側(cè)車窗留有幾個約20厘米長鞋印，車頭保險杠微變形，車身有三四處凹陷。& y; u6 b4 s; ?( s5 I+ ]8 e
- w% N' T$ N! a3 a) B6 z! U
張凱表示，目前警方已提取了車身外指紋，警方表示將核實事發(fā)地有無監(jiān)控錄像。5 `9 J5 ~/ V$ l* ~
$ w' W* }) q0 i- x) s
昨日下午，事發(fā)地附近的多家店鋪工作人員表示對此不知情。# N" @. U6 K6 I% s
張凱說，事發(fā)后他沒敢回家，暫時住在朋友那里。: A7 n% H9 X% ]/ T2 R
“我真的不知道到底誰干的?！睆垊P說目前他正為“河大飆車案”中被撞身亡的陳曉鳳家屬辯護。而事發(fā)前一天晚上（13日），他曾與十幾位訪民在橋洞下過夜。他懷疑，自己遭圍堵，也許與這些經(jīng)歷有關(guān)，“但現(xiàn)在我確實無法確定事發(fā)原因?！?font class="jammer"># O( ]/ M! |% |0 M% A1 V# {; u
! B2 W- M) R+ Z) d
昨晚，海淀警方證實，前晚11時許，接到張凱報警稱其在街上遭人駕車追打。警方表示，目前案件仍在調(diào)查中。3 u. Y9 r- o0 F. v' C/ P
' V1 `- e# n. ^9 K' Z$ v
停車后，車上下來十余人，我趕緊把車門鎖住。都是年輕人，長得挺壯實，穿便裝，手里沒拿家伙。他們踹門砸玻璃，并喊“給我下車” y$ [5 q+ ~& E
以下來自百度搜索：
<<<<<<<<<陳曉鳳案的結(jié)案隨想>>>>>>>>>>
張凱 律師! l1 W; E1 x0 X, K3 W& q. ^# E
2 P6 n( ]: p1 z7 T' y7 a' ]: k
11月3日，我頂著巨大的壓力，繼續(xù)幫助陳曉鳳一家人，甚至陳林（陳曉鳳哥哥）去送重新鑒定的申請都是我一句話一句話的教，該如何說。1 e. X0 t( B0 M
11月4日，陳林電話忽然無法接通，其父親電話打通后，說打錯了。我預(yù)感不妙，立刻發(fā)帖尋找陳林。 晚8點，陳林終于打通電話，說：家里來了（到保定）很多人，爺爺也來了，家里受到各方面壓力意見分歧很大。% A* S3 ~" L) K7 g' T
11月5日，陳林電話再次無法接通。下午三時接到其父親電話說：“張律師，我代表全家感謝你，以后會登門拜訪。我們的事情已經(jīng)解決了。我問：怎么解決的？他說：我不方便說。半小時后，收到律所電話：陳家到律所解除了合同?！?font class="jammer">+ }6 ^. [+ A, w9 I/ H, W
之后到今天為止，陳林及其家人電話無法打通。王克勤記者與我都無法找到他們。陳林的下落，網(wǎng)上很快有了各種版本。
9 n j7 q* W7 y1 d8 t
與接案時預(yù)想是一樣的，陳家終究會與李剛家私下達成協(xié)議，解聘律師，了斷此事。第一天與陳曉鳳的父親見面時，我就知道會有這樣的結(jié)局。并且，我們做了特別約定，我說：這個案子打起來一定會壓力很大，我本人也會受到很大的壓力，你們請我做你們的律師，我可以免費代理，但你們不能因為受到壓力而私下談判，即使和對方和解也要和我有充分的溝通。! \$ ^ R# g7 U8 M2 S. P
- \# n' l/ ?" F0 @2 d" |7 L; h( A
近幾年發(fā)生的公共案件，、、唐福珍這些讓我們曾經(jīng)都義憤填膺事情的處理，幾乎早就形成了共同模式：案發(fā)、網(wǎng)民關(guān)注、律師介入、新聞爆料、律師提出法律意見、再度熱點、新聞被、律師被談話、當事人與律師合同終止、家屬被失蹤、網(wǎng)絡(luò)論壇被禁止、官方指派律師、公開審理但你想旁聽就是就不去、很快被大眾遺忘。4 s1 B9 q3 Y6 e. f% P, _
3 U9 n* A" Z. T l, |
這樣的結(jié)果我當然無意指責當事人的軟弱，似乎我們沒有理由讓他們一定擔當公平正義的訴求。只是在這樣一個怪圈中,網(wǎng)民、記者、律師一次次的拍案、憤怒、亢奮中，我們的法律是否真的更新和變化呢？如果沒有，這樣做有價值嗎？; w- x3 V( S9 B6 B, i8 K
' p& Z+ z# t, U5 j% }3 X
公共案件是有其訴求的，當它成為一個大眾品讀的事件時，它的價值就遠遠超越了個體價值，這種價值充分的體現(xiàn)在對民眾的啟蒙、對法治的更新、糾正，對陳舊制度的沖擊。而此時個體訴求似乎與訴求存也會有巨大的張力，個體尋求的往往是自我利益的最大化，尋求的是公義的彰顯。個體為了保證自我訴求之實現(xiàn)甚至會綁架訴求，但當一旦發(fā)現(xiàn)可能與自我訴求產(chǎn)生沖突的時候，必然會拋棄訴求。一個尋求的是價格，一個是價值。這也正是類似案件雖一波又一波的發(fā)生，我們卻發(fā)現(xiàn)：我們的法治之路總是在原地徘徊，不同的可能只是人們的亢奮日漸麻木而已。
1 x* |# R) ~' ]) h
我認為：李剛案是一個需要我們?nèi)穹此忌踔翍曰诘钠瘘c。
官之錯：因為一句話喚起了萬人的憤怒，顯然也陣痛了官僚階層的神經(jīng)，而面對著這樣的陣痛。我們看到省長發(fā)話、央視專訪、施壓律師、解聘律師、新聞、受害人失聲。而這一切豈能真的消減內(nèi)心的傷與痛呢？。
6 d- R# N; |6 w& P) g3 z
民之過：當我們拍案痛罵官僚階層的時候，我們誰敢拍著胸口說：“我不曾與他們合作、勾結(jié)、迎合。在他們作惡的時候，我不曾沉默?！必M不知：有什么樣的人民就有什么樣的政府。; b5 G* L/ v( \% r2 ?) A
李剛案終而以如此的方式接近尾聲，我們不排除李啟銘在公眾的壓力下會被懲罰，甚至嚴懲。然而，我們想要的僅僅是這個嗎？
昨天 20:46
" d9 g7 T0 Q6 z
!(轉(zhuǎn)帖,勿逮!)