秦嶺信息港
標題: 美國大兵是否禍害巴格達市民？三張照片揭示 [打印本頁]
作者: 幽一下 時間: 2010-12-17 20:43
標題: 美國大兵是否禍害巴格達市民？三張照片揭示
) f/ R: H$ l+ K% y/ U9 y3 c0 t: W7 Z
$ L1 j+ K* o A* b [
* R8 A& S7 I/ Q6 P" \/ a* B# k8 H! Q8 N1 n- C( {2 J9 a
美國人的所作所為，讓某些人甚是不爽。為了讓世人也認同這種不爽，官媒于是從浩如煙海的圖片庫中剪裁了一些貌似客觀的圖片，揭示于眾，然后揶揄說：“看，這就是美國人！”由于圖片往往比文字更有視覺沖擊力，又由于公眾接受信息的不對稱，因而這種不爽可以成倍放大，達到預期的政治傳播效果。
- \8 [6 S$ J, K! Y: J
6 b/ f) w0 q0 O# `2 ~" I下面是2008年發(fā)生在首都巴格達的一次恐怖爆炸中，國外新聞記者發(fā)布的一組照片。三張連起來看，顯示美國巡邏兵身旁右側的一個小男孩，正在驚恐地跑到他的身后，尋求庇護。那個美國兵顯然受過嚴格反恐訓練，始終處于畫面突出位置，鎮(zhèn)定得很，與周圍驚慌亂跑的市民形成強烈反差。
, w) x' j W/ P8 U
下載 (102.09 KB)
/ G y% G( | C" ^* W/ q昨天 17:17
$ u6 r" N3 \6 j* D ~% c: p% I( R
& P, I3 r( ^/ O
- l; C- Y) f' g' X) _9 f" N
+ h+ |+ }6 o- \( |8 M這組新聞圖片的積極意義不言而喻，我卻從中讀出了兩個信息：兵和孩子。% T3 c3 A" X- J: o: O* Y
2 \% i& u4 @# J |" A; g這組照片給人的一個強烈印象是，孩子為何不往他的同胞身后躲，偏要躲在美國大兵身后？這顯然是遇到突發(fā)危機時的第一個下意識反應——趨利避害。可能很多事實告訴他，在這個多事的國度，唯有依賴美國大兵才是最安全的。如果美國人青面獠牙無惡不作，或是因了他而發(fā)生恐怖事件，這孩子就不會有這樣依賴性的動作。- _$ P k+ p1 }: N4 K6 r" J
7 A0 ~0 u4 {4 ~" C; G t這組照片給人的第二個印象是，突然降臨的恐怖事件顯然不是針對美國兵，而是他們的同胞。市民始則驚愕，繼而逃竄，場面亂作一團，只有這個美國兵處變不驚，于無數身邊奔跑人群中鎮(zhèn)靜自若。也許混亂中維持秩序就是他的職責，問題是炸彈不長眼，即便站在原地都是有危險的。這個美國兵還是選擇了危險，并且往出事地點邁步走去——支持他的，除了身上的凱夫拉防彈衣，大概還有信念、職責。: I4 a4 a" U+ h- f: ]
8 A" u) V' ]: j) T! [3 G1 {
如果僅僅截取第一張，結果就會截然相反，給人的印象是：正是美國占領軍的存在，加劇了的動蕩，恐怖事件層出不窮。) {8 i& g' E1 [# C1 V
+ y9 K, ]" m1 d
遺憾的是，官媒給國民看的就是第一張照片。
5 e* t' L& Y$ W' a# e9 j2 H, `; ^
, E o- _! q* N; x4 {6 ^- ^+ V美國大兵是否禍害市民，只需稍加剪裁，就會南轅北轍。3 @2 A- z5 [( `" T& N! _% ?! ]* T
" b0 V4 \ o3 j, a
如今美國人要撤軍了，我們的官媒還是引經據典告訴國人：“政界和廣大人民均認為，美國占領軍是針對瞻仰者采取恐怖襲擊行動的因素。”“政治問題專家也就此說，美軍撤離將是草率的，美軍是造成安全危機的因素?！?
| 歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.nttbt.com/) |
Powered by Discuz! X3.4 |