久久综合五月丁香久久激情,日韩AV熟女一区二区三区,AV动漫在线观看无遮挡,亚洲欧美中文字幕乱码在线

<center id="xnbg7"></center>
    <acronym id="xnbg7"></acronym>
  1. 秦嶺信息港

    標(biāo)題: 最牛拆遷部長:我要讓他從地球上消失 [打印本頁]

    作者: 金屬風(fēng)暴    時間: 2011-6-24 22:15
    標(biāo)題: 最牛拆遷部長:我要讓他從地球上消失
    拆遷補(bǔ)償費為何坐上“過山車”?
    4 `" ]4 p& N$ Z6 s7 X! \$ G! Z# R6 U# W( j$ e' c. T: v
    / p8 r; u% k5 U! K; O
    最初“沒有補(bǔ)償”,之后說補(bǔ)償49萬元、124萬元,再到兩方評估價分別為167萬元和484萬元,最后卻被定性為“非法占地”,補(bǔ)償費用只有11萬元,通道縣一家采石場的拆遷背后有著怎樣的故事? # I9 I. N8 S" [& G9 `  P8 C- s

    1 ^! V1 d, Q7 [& y. _. P  U
    / o% \: G5 f8 N. Z! T% \近日,一則“我就代表國家、我就代表法律”的帖文被網(wǎng)絡(luò)論壇熱炒,引發(fā)網(wǎng)友口誅筆伐。此帖的背后是通道縣一個采石場拆遷引發(fā)的“拉鋸戰(zhàn)”。采石場已被認(rèn)定為“非法占地”,補(bǔ)償至今未果,對拆遷過程中的行政行為爭議也未曾平息。 - v! j- u8 a/ Y" ^5 @
    + W/ \" S8 _5 J" M& E" h* V

    ; v- d; x- t6 V" `4 W' u: \夭折
    0 V4 r% Y) ~2 ]+ z+ O/ C, _
    . ~/ \5 P: K( I2 k/ q1 S
    / I: `3 N0 k1 i& ?8 P謝慶濤曾是通道縣上世紀(jì)80年代首屈一指的萬元戶,搞養(yǎng)殖業(yè)、建材業(yè)小有名氣。當(dāng)年,縣里放電影時還加一段幻燈片宣傳他。后來,他做過很多生意,基本上都還順利。
    / a0 D5 D8 P' Z4 Y+ v* U
    # ], t* W" _$ ~& C* u- W% `/ I, z4 K4 J) S  @" b  K
    但是,現(xiàn)在他陷入到一場持久的拆遷拉鋸戰(zhàn)中。
    * U. K9 ^- ^+ ^! v% d7 u$ Z7 }$ e5 i$ d: Z9 l6 L0 }
    6 j; b$ z- R8 t: M; ^
    2005年,謝慶濤獲知信息,通道縣及周邊區(qū)域?qū)⒁?guī)劃修建數(shù)條高速公路和高鐵等項目,對石料的需求很大。 5 F- g1 R. b" r* u- a  _) t
    # Z: A2 V# g. |6 x. o  Y
    ' V7 ^+ [5 g& i$ G6 [
    于是,他和該縣隴城鎮(zhèn)路塘村梁生朝等人簽訂租賃協(xié)議,租賃其原自留山上的高今條采石場。高今條采石場位于209國道旁,離縣城20多公里,地理位置好,石料材質(zhì)佳。 + _& Y) E* B, q) @6 `# _
    ( o0 E% Y7 Y1 Z0 P/ s& U

    ; `( d# F* u$ z$ X租賃合同簽訂15年,每年租金8萬元,首付6年。 5 q9 \4 {0 g- [/ }3 Q9 S

    5 s5 ^5 Y, G7 t# Z
    $ p, S8 D% Z9 x" L6 [采石場以梁的名義辦理了安全生產(chǎn)許可證和采礦許可證。謝的兒子辦理了工商執(zhí)照手續(xù),負(fù)責(zé)采石場的具體經(jīng)營和銷售。 1 r& t3 W* m1 c) z' h* Q

    ! O9 D/ I# e$ @# U6 N  ^" Y# A% P5 \& J- o' y+ T
    謝慶濤的目標(biāo)是建設(shè)兩條生產(chǎn)線。每條生產(chǎn)線的投入約140萬元。他預(yù)測,一條生產(chǎn)線每天產(chǎn)1000立方石料,每立米按最低20元差價算,一天的利潤是4萬元,一年的利潤可達(dá)1000多萬。 % a1 N4 {& i0 ]( c; Y
    ' h0 `* Y+ R! |% o! r. \
    7 v( ]+ L# O& Z4 @
    市場利潤豐厚,投入也就不吝嗇。 $ Z8 g/ w0 x+ i+ X  \+ e% |" p) D

    3 ?4 U- q, O7 I" V0 C4 \: H0 l0 Q
    “我們配備了全部設(shè)施,如挖機(jī)、鏟車等,開始砌廠房、修保坎、筑路,架設(shè)電線。賠償給周邊農(nóng)民的錢都有十幾萬,農(nóng)民都要求按租賃合同15年的時間來賠?!敝x慶濤拿出一疊收款證明。
    5 w( K. ?% s& h4 T# |: u1 E' D; q: f) ~6 i" z

    " r2 a9 E/ x4 ]/ f1 e從2006年簽訂協(xié)議到2008年底,采石場一邊小規(guī)模生產(chǎn),一邊大規(guī)模進(jìn)行投資擴(kuò)建。
    * e7 K; }- a" m: f, ]* j$ Z
    4 o, q$ U* |3 O: y( y7 {  M9 T
    7 c3 @1 H2 Z2 `. P然而,就在采石場建成,即將迎來石料需求的高峰期時,采石場的命運發(fā)生了轉(zhuǎn)折。
    6 F" {* Q! P3 K- ?8 }
    / U7 i/ S' f. Z8 ^9 }/ L
    ( L; }, }" O& `4 s3 W補(bǔ)償 # m2 A/ p& a/ x0 Q: ], m
    6 a* v' c; u4 }5 Z% g+ p
    6 Y2 B6 ]4 l4 ?" H9 D$ ~
    2009年初,采石場所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)工作人員口頭告訴他們,包茂高速公路懷化至通道段(懷通高速公路)要經(jīng)過采石場。因此,不能再種樹及增加機(jī)械設(shè)備等。隨后,公安部門不再給他們批炸藥。他們的采礦許可證和安全生產(chǎn)許可證也恰好在2009年4月到期,縣安監(jiān)局和縣國土局均口頭答復(fù)說不能年檢和續(xù)期了。
    # X* W7 H9 b. F- T  T, K% c& t
    . l' n: }6 u$ `% ~! ^& J: {. p+ r4 J) X) y% f8 i. [  Y; q5 j# T
    謝慶濤懵了,今年62歲的他,原本想干好這一項目,就安享天倫之樂?!拔宜械馁Y金都投在這個上面,還借了信用社300多萬元,現(xiàn)在每月利息都要3萬多。”
    4 A. q0 i* b& |" h: n3 B: s2 Q: k' H! k

      k3 `. m( T9 l; V( U由于沒有炸藥,采石場陷入停產(chǎn),設(shè)備全線癱瘓?!靶蘼肥菦]辦法的事,也是應(yīng)該支持的大事,但是我們的損失誰來彌補(bǔ)?” $ Z: s9 @! @" h+ a$ [) ]3 C

    + z: ?) Z1 s0 d  Z  S* E1 S' ?) v( y) B2 T, F7 P0 c2 k
    他說,關(guān)于采石場的補(bǔ)償問題,幾經(jīng)起落。 % U8 i. Q) U( H5 }
    + [# q' S, T$ K/ d5 o6 f5 y

    : c7 o! k) n; d4 [2 a/ f. g2009年4月,負(fù)責(zé)征地拆遷的人說這是國家重點工程,沒有補(bǔ)償,自行拆遷。
    8 i! z% G; `& v* O  V/ w7 D. u3 t7 m" D: e

    & V9 N" I  J, {0 I2009年11月,拆遷方說“鄉(xiāng)里鄉(xiāng)親的,經(jīng)過爭取”,同意補(bǔ)償49多萬元。 5 Q1 f: U$ i/ z5 d4 X
    - _* [( {  `- O. {
    8 f; Y" M+ n- ^+ t6 |) U
    2010年6月,同意補(bǔ)償124萬元。 ( d. [/ ^2 i* B+ m! v" W" i

    + A7 p8 g- l2 a. v) ~
    - V" P  O6 a' q% K  [. }2 P2010年12月,雙方各請一家評估公司對其中一部分已經(jīng)確認(rèn)的實物量進(jìn)行評估,做出的評估價值分別為167萬元和484萬元(記者注,484萬元為采石場方所請評估公司評估價值)。 ( z7 ^/ F6 F( Z4 z! }
    & a2 O: _# Y. }. D: W
    " p  \' K- {% q7 M
    然而令人意外的是,雙方正為評估標(biāo)準(zhǔn)及價值等爭議不休時,2011年3月16日,采石場居然被縣國土局下達(dá)行政處罰決定書,定性為“非法占用土地”,要求自行拆除所有建筑物及其他設(shè)施,恢復(fù)土地原貌。 2 t( @3 O8 C; g( b

    5 S) h7 U% x9 _8 B$ `& t6 G
    + Y1 p; F- @3 w9 B- r2 T很快,謝慶濤的家人將這一過程全部披露到網(wǎng)上,他的遭遇得到網(wǎng)民的關(guān)注,也將通道縣國土局黨組成員、紀(jì)檢組長,通道縣懷通高速公路建設(shè)協(xié)調(diào)指揮部征地拆遷部負(fù)責(zé)人吳昌敏推上了風(fēng)口浪尖?!叭绻宦犜?,就用顯微鏡找茬子,一分錢都莫想拿到”、“我就代表國家、我就代表法律”這樣的話語引發(fā)質(zhì)疑和聲討。 ( b2 G5 X4 _& l+ C4 Q9 s+ P  Y) V$ m

    : s$ G" s3 ~  J) @! X8 y
    ; m( [5 ~3 k! _7 _2 \7 m2011年4月,一份征地拆遷補(bǔ)償費領(lǐng)款單再次送到謝慶濤的手中,審核人是吳昌敏,補(bǔ)償費僅11萬多元。 9 N/ R* T# I8 ~5 h: a. f

    5 _) M# p! Y  Y& Q, V4 G# d" O9 q6 H  @1 B7 S9 M4 T, p- F/ E
    謝慶濤說,采石場的總投資達(dá)到600多萬元。雖然談判曲折,但最終被淪為“非法占地”,令他難以接受這個事實。
    ; [! {# A% d" [, a
    ( V. O  w: _8 }1 e  o3 ~" A  N7 z- i% x1 R4 q& k& d5 I8 x
    價值
    5 ^: M: {8 c; L% I6 ~$ h. E) O( z1 C) Q0 G) `8 d
    ) t1 x) m# h: i& D' k
    兩方評估公司評估值緣何相差3倍?謝慶濤說,兩家評估公司所依據(jù)的實物量其實都是一樣的,但是評估的標(biāo)準(zhǔn)卻不一樣。建設(shè)方請來的評估公司按照廢棄的采石場來評估,停產(chǎn)停業(yè)損失費都不予計算。而他們請來的評估公司是按正常生產(chǎn)的采石場來評估的。 6 t. c! c7 M$ R' R

    7 W$ s; ~; `0 I0 w6 k2 a
    2 a% b' U" h+ a9 [“我們本身不是廢棄的采石場,,我們是正在大規(guī)模建設(shè)的采石場,因為修路,才導(dǎo)致停產(chǎn)。”謝慶濤說,“他們只給我們算一點設(shè)備搬遷費。另外評估的價格很低,如人工工資只算19.7元/天,這么低的價格能請到人在采石場干重體力活嗎?”
    " D. T& l/ j4 G! h
    8 |# q5 D0 t/ \3 I5 \
    ) P* v5 I6 z$ J3 H同時,謝慶濤說評估過程中,采石場還有很多實物量根本就沒納入范疇。
    + o3 D4 K) j% L; J
    ) a5 W* P* y4 ], j
    & }+ f" _' }* r他向記者講述了一個細(xì)節(jié):2010年國慶節(jié)前,高速公路隧道從采石場下方通過,施工隊伍擅自將采石場住房、倉庫、機(jī)修車間連同辦公室等全部炸毀,而炸毀的地方既未測量也沒有協(xié)商過,“我們的很多文字資料、提貨單據(jù)等都丟掉了,配件、小型機(jī)械、工具、油料等全部損毀,實物量大大減少。”
    ; t, m1 @$ A/ V$ {
    : s2 N- {) j- p* I, }" Q  N8 Z( ?! w5 D* }8 |
    說法 & V' _& D: m9 N. t

    ; ~- `9 ?$ T' b7 g. l. ]& l( l" g; ?* a( ~; Z; k
    對于網(wǎng)上帖文,最先回應(yīng)的是“通道侗族自治縣懷通高速公路建設(shè)協(xié)調(diào)指揮部”,時間是3月25日?;貜?fù)稱帖子內(nèi)容嚴(yán)重失實,指出因采石場開采許可證已到期,所以不能對采石場采礦權(quán)進(jìn)行補(bǔ)償,其它補(bǔ)償已依據(jù)相關(guān)文件標(biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償?shù)轿?.....同時又考慮到采石場的實際困難,對其搬遷酌情考慮,但終因補(bǔ)償數(shù)額差距太大,無法達(dá)成補(bǔ)償協(xié)議。 , Q! p9 K6 W  S$ ]7 f
    ! {* `* u+ I9 @) L
      p5 U% ?7 A' T( C
    記者注意到,此回復(fù)對采石場“非法占地”只字未提,而實際上此時縣國土局的行政處罰決定書已經(jīng)作出。謝慶濤則說,他從未看到過書面征用土地公告和征地補(bǔ)償安置方案,更談不上補(bǔ)償?shù)轿弧?
    * M) V5 L  G# _9 ~
    1 \1 U& M8 L, C6 |) ^, k# a' P  Y
    9 _0 V+ V# a% v, @# b* ^% D+ ?5月10日,通道侗族自治縣懷通高速公路建設(shè)協(xié)調(diào)指揮部一位工作人員稱,“此事大家都不想談,水太渾了?!彼麨橛浾呗?lián)系相關(guān)負(fù)責(zé)人,被轉(zhuǎn)告均不愿接受采訪。   u4 x: ?$ t5 v4 C4 h6 F" N
    7 e- G, {0 X( Q: Z# s% A! g' I

    : q4 P& N, O$ l* J6 a縣國土資源執(zhí)法監(jiān)察大隊長李仁軍稱高今條采石場一直沒有辦理“臨時用地許可證”,所以是非法占地。那么其它采石場情況如何?他稱沒有具體統(tǒng)計,現(xiàn)正在調(diào)查核實當(dāng)中。   w) k+ z8 w$ @+ }9 L- ?8 D
    3 ]$ j1 W! a. L4 f$ n# A

    8 k% w# U. y, ]% {6 _$ t6 B, S而據(jù)知情人透露,通道縣采石場基本上都沒有辦理臨時用地許可證。 0 g6 V# M. A) t6 V7 ^5 Y

    ) R# ~, g# i7 ?1 U; b0 S/ W+ z$ z8 g2 e
    記者聯(lián)系分管國土監(jiān)察執(zhí)法工作的吳昌敏,他正在開會,記者表明身份后告知其會后聯(lián)系,之后,電話再無人接聽。 : {  i) T8 S& d0 |' l: ?
    ) _9 s' ~/ a. j, e7 t
    7 K) ]" b1 H* U! n2 }8 m8 q; x( _
    而謝慶濤提供的一段電話錄音顯示,吳昌敏對于網(wǎng)上發(fā)帖一事似乎非常惱火,他甚至揚(yáng)言“要么真刀真槍.....我讓他從地球上消失?!?
    , ~) s4 o8 _5 s; [. Q& ?4 M8 W. W% [: s- G6 q

    2 w/ X3 U9 E% G- A目前接手處理此事的縣政府法制辦賀主任介紹,兩個評估報告都是合法有效的,如何采納,則應(yīng)該由法院來裁定。 7 ]9 g4 {: y8 s3 x  @) t
    % j! _# s; e% I7 g( Z. \
    ' c' ?4 [, A; o  j1 {' X+ @& Y% a( ]
    賀表示縣里為保證高速公路施工,曾答應(yīng)先行借一部分款給謝慶濤,同時由縣城市投資有限責(zé)任公司對最終確定的補(bǔ)償事宜的所有付款義務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任,但謝慶濤不同意,擔(dān)心執(zhí)行不到位。
    8 n& }8 K# v" t: d. o$ ]* x3 ?6 I8 G. R

    : o0 F% G, d1 |% {. Q謝慶濤說,按照中央關(guān)于征地拆遷精神,需先補(bǔ)償,再拆遷。而且,評估公司應(yīng)由被拆遷方邀請。
    , K+ W  z4 {. U& o  t9 O
    # @5 {. F3 A9 G* o
    - N2 j' X+ Y9 E1 [6 j! v2 l湖南金洲律師事務(wù)所劉海平律師對于采石場定性為“非法占地”表達(dá)了自己的觀點。 + O  a7 o8 l: \8 [" g# w* z
    ; \, J5 T! y) f+ m$ K

    8 A9 M0 G) v. o+ u% U2 e他認(rèn)為,采石場停產(chǎn)等待拆遷之后,在采石場不愿意以超低價格達(dá)成拆遷補(bǔ)償協(xié)議時,縣國土局為實現(xiàn)低價拆遷甚至無償拆遷的目的,以采石場非法占用土地為由,對其行政處罰,要求限期拆除采石場,有濫用職權(quán),采取脅迫等方式非法拆遷之嫌。 2 O# _& ^6 U, w4 y0 z$ i  k1 k- p+ ^
    " ^1 K8 a$ }3 Y& v
    ' k- m/ A+ T0 T& o' p* c
    另一方面,采石場先后依法辦理了數(shù)個證件手續(xù),國土局也依法向采石場頒發(fā)了采礦許可證并收取了相關(guān)費用,用地報告也經(jīng)過了鎮(zhèn)國土所同意,現(xiàn)國土局卻以非法占用土地為由,對其進(jìn)行行政處罰,國土局該行為違反了誠實守信這一基本要求,嚴(yán)重侵害了行政相對人的正當(dāng)信賴?yán)妗?: k% j$ m2 U5 T- M# m$ f8 ]
    ; M( A# P4 Q' e% }) I/ M
    % ~/ v& M( i8 T# K9 Y
    第三,根據(jù)《湖南省規(guī)范行政裁量權(quán)辦法》第三十一條規(guī)定,行政機(jī)關(guān)對違法行為應(yīng)當(dāng)及時采取措施予以糾正,不得先放任違法行為,再實施行政處罰。采石場即使屬于違法經(jīng)營,縣國土局也應(yīng)當(dāng)及時采取措施予以糾正,而不應(yīng)當(dāng)在采石場自開始經(jīng)營之日起的5年之后,停產(chǎn)2年之后,再對其進(jìn)行行政處罰。




    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.nttbt.com/) Powered by Discuz! X3.4