久久综合五月丁香久久激情,日韩AV熟女一区二区三区,AV动漫在线观看无遮挡,亚洲欧美中文字幕乱码在线

<center id="xnbg7"></center>
    <acronym id="xnbg7"></acronym>
  2.  

    5. 

  6. 

    秦嶺信息港
    
標(biāo)題: 3000元起征點(diǎn)不變須給出詳解 [打印本頁]
    

    
作者: 天馬凌風(fēng)    時(shí)間: 2011-6-28 09:09
    
標(biāo)題: 3000元起征點(diǎn)不變須給出詳解

    
6 k1 d0 S# I/ R) x3000元起征點(diǎn)不變須給出詳解 
    
7 m4 q1 ?9 p% \- r/ r" \% L2 v8 |( h6 S$ {/ y
    
 
    
. L5 o/ ]' J1 D6 o/ L0 ^8 }/ Y 4 G5 r: o# v* ~# Y) t
    
http://hsb.hsw.cn   2011年06月28日 01:45:07　     進(jìn)入論壇 
    
; N) a% }+ F$ |7 G$ e9 @ % L$ R7 @( U7 V" q( I! q% [  n
    
 
    
3 i! X/ I6 n. T7 R+ ~6 X; I! W華商彩信手機(jī)報(bào)，精彩資訊早知道！移動(dòng)用戶發(fā)‘HSB’到 7000 定制，3元/月! - g$ o7 b, J+ `1 u' ^
    
  
    
8 @! k/ Y1 V9 `4 r( E5 t　　■ 鄧海建 : D! {; ?. O% d8 j* R
    

    
7 {1 o: N& g4 \& i3 [　　全國人大常委會(huì)27日二次審議的個(gè)稅法修正案草案，維持初審稿中將起征點(diǎn)從2000元提高至3000元不變。   u9 @! `5 @3 X9 Z% ~
    

    
8 X# z& {# A1 u: C　　盡管這樣的結(jié)果基本也算是在意料之中，也盡管草案中的第一級(jí)超額累進(jìn)稅率由5％降到3％、算是對(duì)民意做了適度撫慰，但3000元起征點(diǎn)巋然如山的現(xiàn)狀，還是深深刺痛了不少公眾的期待。 
    
/ y# N& I$ N( b: M# H6 P+ R! k/ T這種傷害與其說是起征點(diǎn)上幾百塊錢的博弈，不如說是公共社會(huì)關(guān)于民主決議之程序正義的考量。 
    
+ H5 T, v- u, I' R8 R! c' d' e+ b7 x5 Z# p* O" x
    
　　據(jù)說二審草案之所以沒有對(duì)3000元起征點(diǎn)進(jìn)行調(diào)整，是因?yàn)楹艽蟪潭壬下犎×硕愂諏＜业膶I(yè)意見。比如中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授朱青、北京大學(xué)法學(xué)院教授劉劍文、財(cái)政部研究員孫鋼和國家稅務(wù)總局稅收科學(xué)研究所所長劉佐分別從國際個(gè)稅扣除費(fèi)用標(biāo)準(zhǔn)、個(gè)稅在稅收收入中的占比、物價(jià)上漲水平和實(shí)際扣除額等方面論證了3000元起征點(diǎn)的合理性。 
    
: C5 E( b' {* ~+ ]* `" x5 H
    
3 }, R' F1 D. ^　　專家自然有專家的道理，但在起征點(diǎn)爭議上，也有不少專家學(xué)者秉持“應(yīng)該提高”的立場(chǎng)：比如中國人民大學(xué)財(cái)政金融學(xué)院教授朱青提出，雖然從科學(xué)角度講起征點(diǎn)不宜再提高了，但考慮到社會(huì)的呼聲，可適當(dāng)提高到3300元左右；清華大學(xué)中國與世界經(jīng)濟(jì)研究中心主任李稻葵建議，根據(jù)不同地區(qū)的生活成本，分別適用5000、4000、3000元的起征點(diǎn)……數(shù)據(jù)顯示，在對(duì)100名經(jīng)濟(jì)學(xué)家的調(diào)查中，69%認(rèn)為此次免征額設(shè)置得過低，應(yīng)該提高。   d$ k5 ~) S' l! p: {- p
    

    
: E0 b, t+ ]3 J2 x$ H0 ~5 A2 \9 @" }　　于是問題就出來了：即便這3000元是客觀公正權(quán)衡的結(jié)果，那么，有必要先說服那些“應(yīng)該提高”的專家——— 他們的邏輯錯(cuò)在何處？更重要的是，根據(jù)全國人大常委會(huì)法工委經(jīng)濟(jì)法室統(tǒng)計(jì)，在4月25日至5月31日全國人大網(wǎng)上征求意見期間，網(wǎng)上共有82536人對(duì)3000元起征點(diǎn)發(fā)表意見，其中贊成以3000元作為起征點(diǎn)的12313人，占15%；要求修改的39675人，占48%；反對(duì)的28985人，占35%；持其他意見的1563人，占2%。網(wǎng)上大多意見是將個(gè)稅起征點(diǎn)提高到5000元。而今3000元起征點(diǎn)紋絲未動(dòng)，立法部門應(yīng)對(duì)民意給出堅(jiān)守的說明。 . d( ^! ~& }; q3 A$ t+ K
    
) c2 [9 h( U/ B  z' t, e
    
　　這樣的“說明”，絕不止于安撫民意，而是意在三處：一者，個(gè)稅調(diào)整是開門立法的典范，既然征集來的民意“多達(dá)23萬多條，創(chuàng)人大單項(xiàng)立法征求意見數(shù)之最，超過以往20部法律草案總和”，如果民意感覺不會(huì)對(duì)決策產(chǎn)生影響，那么，下次需要集結(jié)民意的時(shí)候，還有多少人會(huì)積極迎合？二者，“3000元起征點(diǎn)”越來越像一個(gè)公共議題的符號(hào)，它承載的是公共政策對(duì)國富與民富的取向，變與不變之間，不單單是利益得失問題，它可能傳遞出更多決策傾向的信號(hào)；三者，從程序建設(shè)的角度觀之，角力的過程遠(yuǎn)比最后的結(jié)果重要，因?yàn)橥该鳌⒐_、公正的辯駁，是消弭一切流言與猜忌的根本，3000元起征點(diǎn)為何非要堅(jiān)持不可？需要展示出充分的“臨場(chǎng)辯論”。 
    
* B0 j. K  {* g; Z1 Y: c" c9 V( a3 k5 B" ~. P3 c! K% [) }
    
　　“桑條無葉土生煙，簫管迎龍水廟前。朱門幾處看歌舞，猶恐春陰咽管弦?！彪A層不同、立場(chǎng)不同、視角不同、情懷不同，在“起征點(diǎn)”等公共政策的投票上，必然呈現(xiàn)出不一樣的姿勢(shì)。3000元起征點(diǎn)也許確實(shí)很正確，但如果錯(cuò)失了對(duì)民意給出堅(jiān)守說明的機(jī)會(huì)，這樣的“正確”遲早會(huì)在民間蘊(yùn)蓄出不盡的懸疑。 （相關(guān)報(bào)道見A4版） 
    
/ ~! a& U$ C" H% [
    
$ m4 M: ?* P! E* [3 R 1 B8 q# x6 q% L
    
（本文來源：華商報(bào) 更多精彩內(nèi)容，請(qǐng)登錄華商網(wǎng) http://www.hsw.cn） ; i  _) D) y) v. W5 N3 V2 `7 P# d' {- e
    
來源：  
    
2 v6 G5 Q1 u& e2 c8 O
    
作者: 特立獨(dú)行    時(shí)間: 2011-6-28 11:16
    
應(yīng)制定出切實(shí)可行的征收機(jī)制,加強(qiáng)對(duì)富人個(gè)稅的監(jiān)管。
    
作者: 冰藍(lán)    時(shí)間: 2011-6-28 11:39
    
月收入3000塊錢能養(yǎng)家買房，買車嗎，不可能。我老板生意最差時(shí)候也年收入幾百萬，好點(diǎn)時(shí)候上千萬，也沒見過交一分錢稅。85%的民意希望調(diào)到5000，中央是當(dāng)耳邊風(fēng)。稅收來做什么，是官員的工資福利和三公消費(fèi):@




    

    

    歡迎光臨 秦嶺信息港 (http://www.nttbt.com/)

Powered by Discuz! X3.4