: v5 r% G! X4 \$ ~/ X+ q d- o王小姐還提到,在香港看演唱會的成本比國內(nèi)低得多,“便宜大發(fā)了”。一般香港本地歌手演唱會最高票價平均只要500港元左右,就算王菲這樣的巨星,只要花980港元,就能坐到場內(nèi)前排。而在北京,王小姐花了1000元人民幣買到的還是看臺票,而最高票價是2200元人民幣。 : G: h, O4 _6 r0 } ! y ]/ ]1 n6 d; n專家觀點; M/ j" E* Y8 u1 b; g
: R0 Z$ }/ w5 Y4 k6 B4 ?' A8 \
價格高不全因稅負重 # C- l h* x i/ w7 C* g$ v3 O) u, B9 E" N* r, f b) Q1 N
中國人民大學(xué)財政金融學(xué)院教授岳樹民:4 r# f9 l( Y# r; {4 X: U) l( u9 P
+ k3 j8 Z2 I \! D K; C
境內(nèi)消費品價格普遍高于境外的現(xiàn)象,有媒體稱最大的原因在于高稅負,這種說法并不客觀。定價策略、市場需求程度、產(chǎn)品運輸成本、場地租金等都會影響產(chǎn)品定價,不同的商品價格影響因素不盡相同。' i9 \- u& h! S$ g2 {0 Y
9 t* K# V. x0 s, \% b% t$ V雖然政府確實對影響價格的某些因素負有責任,但“板子”不能都打在政府身上,應(yīng)該通過科學(xué)嚴謹?shù)卣{(diào)查,分清政府和企業(yè)的責任。 ! w, w/ x& F8 F' t+ L 9 F$ T. w& }- E$ k國稅總局稅收科學(xué)研究所副所長靳東升:% V1 E: Y- e4 u4 ]3 p' o
4 ^4 Z1 H! p7 j
知名品牌的定價不一定按價值規(guī)律辦事?,F(xiàn)在網(wǎng)友“曬”出的商品價格有些以偏概全,統(tǒng)計方法并不科學(xué),不能以此斷定中國的消費水平就一定比國外高。( ?' @' u3 V* M5 t( c& h) [
/ k2 Y% M! t: j2 u3 C: @稅收調(diào)節(jié)應(yīng)保證公平 * T3 l- V. _1 U . W' Z; R% j4 _8 W( q5 R4 b/ Z國稅總局稅收科學(xué)研究所副所長靳東升: 4 ~0 P4 w8 G# b; J$ H9 \& t, Y5 _5 u7 M9 C8 ^- n3 h. s
關(guān)稅是一種特殊調(diào)節(jié)的工具,對于保護我國某些處于弱勢的產(chǎn)業(yè)具有一定的保護作用。如果降低進口商品的關(guān)稅,可能損害一些國內(nèi)企業(yè)的利益,因此有關(guān)部門要慎重權(quán)衡。8 q+ U0 ?. g% u$ \; g$ E
! a3 o8 q. A/ {6 g
同時,如果要降低進口產(chǎn)品的消費稅和附加稅,也應(yīng)該同時給國內(nèi)的同類商品相應(yīng)地“減負”,這樣才不會有悖于公平原則,干預(yù)和影響市場的正常運作。/ h; F' E0 \4 x4 s
3 d J9 q# Q# E& g- L) b
中國社會科學(xué)院財貿(mào)所研究員楊志勇:) V: M: X1 b& ?, \; s
. f+ W! R! n7 J* h4 ]價格的形成因素是多方面的,但稅收肯定是一個很重要的方面。從理論上講,我國的稅收確實有下調(diào)的必要,但由于目前間接稅已經(jīng)成為我國財政收入的重要來源,稅制結(jié)構(gòu)調(diào)整并不是一件容易的事。 2 B: w% O/ p! Z7 s3 ~ - Q# q c5 x: A- r: I: V采訪后記 ! N# B% h# Y ?7 _2 S/ d# }0 J5 L' E4 M& j* e. w
國內(nèi)并非都比國外貴+ d0 ~3 z. b8 t4 L
, I9 V a- m; O, X1 \
在采訪中,幾位受訪者普遍認為,中國內(nèi)地的交通費用相對比較便宜,特別是在北京。王小姐表示,北京的出租車、地鐵費用都比香港便宜,她每天從九龍的紅磡到港島的中環(huán)上班,坐小巴和搭地鐵單程花費就要12港元。' D. }0 f! G: s( b
& m' ^* W4 ]; [Cathy則表示,盡管上萬元的天價餐讓她難以理解,但普遍飯館還是很便宜的。她實習(xí)的醫(yī)院食堂,通常午餐5-6元就可以吃得很豐盛,味道也比美國的中餐更正宗。一些小飯館的套餐也只要10-20元,而在美國,同類中餐館最便宜的也要6美元左右。! u H t0 Q7 q6 c$ A
, P. h% Q9 ?! @0 J. e& _ f網(wǎng)友“微”觀 - K: H1 `$ b* Q5 L' a0 S # P# \/ n' n' e/ ^9 R( V“運費高過生產(chǎn)成本” , Q0 y9 ?& {+ x6 Q; D4 l& Q8 y. u7 v+ s/ z m+ l" ~" p
@_浪潮之巔_:廣東生產(chǎn)的東西運到北京,運費比運到洛杉磯還貴。汰漬的洗衣粉,廣東生產(chǎn),運到哈爾濱,運費比生產(chǎn)的成本還高。(后來寶潔不得不在北方再開工廠。)另外中國的零售稅是17%,美國各州不超過10%,個別州是零。& ?+ |( M9 I6 b$ E( l