: I) [; H+ J; ?3 K美國的經(jīng)濟(jì)是靠技術(shù)創(chuàng)新拉動(dòng)的，我們是靠政府投資拉動(dòng)；美國憑借高技術(shù)的波音飛機(jī)和軍火產(chǎn)品在賺全世界的錢，我們只能靠蓋在自己土地上的房地產(chǎn)從自己民眾中涸澤而漁。這種狀態(tài)持續(xù)得越久，雙方國力的差距也就越大。一些學(xué)者不看雙方GDP的構(gòu)成，也不算人均GDP的對(duì)比，只比較GDP總數(shù)字，看到中國GDP即將超過日本列世界第二，于是也認(rèn)為中國的國力是世界第二。就好比兩個(gè)運(yùn)動(dòng)員，一個(gè)是靠大強(qiáng)度登山、長跑鍛煉增加肌肉，一個(gè)靠拼命地吃東西長肥肉，雖然是同樣的重量，能有一樣的力量嗎？美國軍隊(duì)現(xiàn)在奉行“一小時(shí)打遍全球”戰(zhàn)略，作為“第二”的我們一小時(shí)能打遍哪里？- z/ S: l! U4 w s
$ {. A, m- Y1 Y x# W 看看2008年軍火銷售記錄就一清二楚：盡管金融危機(jī)影響深重，美國在全世界的武器銷售仍然近四百億美元，連續(xù)保持幾十年第一，俄羅斯是80億美元；而中國是20多億美元。這才是三方真正的國力和軍力寫照。4 }' m7 W9 a6 f! o
& E. y$ @* t! W6 X 二、衡量現(xiàn)代軍隊(duì)實(shí)力的指標(biāo)是什么？0 x5 n' F- t" g9 w7 j6 M
+ Y0 }" \( d. R# L社科院在解釋為什么中國軍力排名世界第二時(shí)說，這是因?yàn)橹袊婈?duì)人數(shù)第一，而且還擁有7000多輛坦克。這就更加荒謬了。5 l2 Z3 W( n9 K' T4 F p8 K
+ v5 q6 I( U( E* `前不久在索馬里相繼發(fā)生美國和中國商船被劫事件，兩種不同的解決結(jié)果，已經(jīng)形象地說明了兩國軍力的差距。那不是第一和第二排名之差，而是一代和兩代技術(shù)形態(tài)之差。中國在索馬里海域有3艘最先進(jìn)（和自己比）的軍艦，為何對(duì)8個(gè)農(nóng)民海盜束手無策？這是因?yàn)橹袊鴽]有全球定位系統(tǒng)，無法及時(shí)發(fā)現(xiàn)和準(zhǔn)確跟蹤被截船只；第二，沒有航空母艦集群和其他快速、遠(yuǎn)程投放軍力的系統(tǒng)，即使發(fā)現(xiàn)也無法采取軍事行動(dòng)。眾多的軍隊(duì)人數(shù)和龐大的坦克數(shù)量，在這里沒有絲毫意義。 9 Q4 V5 J0 ^3 m# A9 F: L$ C& w3 m- G( n J& E/ U 這就說到什么才是現(xiàn)代軍隊(duì)實(shí)力的指標(biāo)。人數(shù)眾多，只在冷兵器時(shí)代才有意義。1840年鴉片戰(zhàn)爭爆發(fā)的時(shí)候，英軍4000多人縱橫海陸，而清軍百萬之眾望洋興嘆。而坦克的價(jià)值，也僅僅在二戰(zhàn)時(shí)期的機(jī)械化戰(zhàn)爭中。1991年海灣戰(zhàn)爭，伊拉克坦克數(shù)量與對(duì)方相當(dāng)，正規(guī)軍和民兵人數(shù)則超過美國等聯(lián)軍10倍，伊軍卻被打得落花流水。21世紀(jì)世界軍事已經(jīng)發(fā)展到空天一體、精確打擊時(shí)代，中國社科院仍以六十年前地面機(jī)械化決戰(zhàn)的過時(shí)思路刻舟求劍地評(píng)判當(dāng)代軍隊(duì)，怎不差之毫厘，謬之千里！在速度擊碎規(guī)模的理念普及，空中化、高機(jī)動(dòng)、信息化成為現(xiàn)代軍隊(duì)基本標(biāo)志的今天，人數(shù)和過時(shí)地面裝備數(shù)量眾多是落后的標(biāo)志。% S0 D& Y6 ~ Q2 C. L
/ @4 L' z9 Z& c/ p' p W1 S- T5 u 正是基于這一情況，世界著名的藍(lán)德公司認(rèn)為，如果算上核武器和核潛艇，中國的軍力勉強(qiáng)可算得上世界第八，如果剔除這兩種無法用于高技術(shù)常規(guī)戰(zhàn)爭的東西，中國的軍力只能排世界第二十四位。美國是最警惕中國軍力發(fā)展的國家，其權(quán)威研究機(jī)構(gòu)的結(jié)論尚且如此。這還沒有算美國軍隊(duì)是全球部署，中國軍隊(duì)是國土防衛(wèi)的因素。相比之下，中國社科院對(duì)中國軍力的世界排名真是莫名其妙。 0 W0 K, z. P4 d; [# ?& l3 Z. m* I8 f4 Z3 l7 j 俄羅斯軍事專家亞歷山大.薩庫爾說，戰(zhàn)爭不僅僅看金錢，。雖然中國創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)奇跡，當(dāng)并不是依靠科技發(fā)展，而是依靠廉價(jià)的勞動(dòng)力取得的。中國軍隊(duì)并不像外界所說的那樣強(qiáng)大，俄羅斯軍隊(duì)仍是世界上最強(qiáng)大的軍隊(duì)之一。很多俄羅斯媒體認(rèn)為，中國在軍事理論、裝備方面的差距，是全面性的。前蘇軍的一位上將伊瓦紹夫?qū)χ袊缈圃涸u(píng)論軍力感到奇怪，在俄羅斯，軍力評(píng)估一般是由總參謀部或國家安全委員會(huì)做出的。他說，中國如果想要扮演世界第二軍事強(qiáng)國的角色，應(yīng)該在世界大洋和其他大陸展示自己的能力。6 a5 t, H. A8 T3 k' G
) ~ y/ L( q- X j三、GDP泡沫正蔓延到學(xué)術(shù)界。$ u& ^5 |8 m9 S7 L! V
4 |& A! g3 G8 Z: x( ^5 V! U' L* g在經(jīng)濟(jì)界奉行GDP主義，政界以GDP為政績指標(biāo)的現(xiàn)實(shí)情況下，到處彌漫財(cái)富泡沫，一種以制造財(cái)富神話為特點(diǎn)的新時(shí)期大躍進(jìn)運(yùn)動(dòng)，正在中國各地如火如荼地展開。餐飲業(yè)在創(chuàng)業(yè)板上市，洗腳業(yè)成為某些地方支柱產(chǎn)業(yè)，地王身價(jià)不斷翻升，大飛機(jī)兩年前立項(xiàng)，有關(guān)部門不久前居然宣布今年底就準(zhǔn)備試飛等等，都是這神話系列中的故事。奧運(yùn)會(huì)極盡奢華、排場(chǎng)；全運(yùn)會(huì)開幕式又直逼奧運(yùn)會(huì)。但是，在世界金牌第一的華麗外表下，是中國小學(xué)生近視率22%、中學(xué)生近視率超50%，大學(xué)生近視率則達(dá)70%以上；在城市化高速發(fā)展的背后，是中國戰(zhàn)略產(chǎn)業(yè)全面空心化和環(huán)境的極度惡化，社會(huì)沖突頻仍。剛剛和法國簽署的大飛機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)項(xiàng)目，無聲地戳破了航空工業(yè)準(zhǔn)備十年達(dá)到GDP過萬億的皇帝新衣。- n+ K( ^' t: K& r+ z3 N- e
: X* O Q1 i1 O- g 這種只看外表，不重內(nèi)在的泡沫化思維，也蔓延到學(xué)術(shù)界，并最終影響到對(duì)一些重大事情的客觀理性分析。社科院關(guān)于中國軍力的報(bào)告，就是這種“新大躍進(jìn)”的學(xué)術(shù)產(chǎn)物。中國這種發(fā)燒式的病態(tài)現(xiàn)狀，真讓人憂慮。) `: X5 [# ?) G- P# V! ]6 j) z
; e! o7 ~% _) a* h2 C t% O四、虛幻的強(qiáng)大誤國誤民 . [+ G& y) c0 Y$ M/ u% L2 b6 c" i: B 沒有采用現(xiàn)代國家和軍隊(duì)實(shí)力對(duì)照標(biāo)準(zhǔn)，是此報(bào)告的一大缺陷；而沒有引入軟實(shí)力的概念，則讓社科院的這份報(bào)告基本上不具備參考價(jià)值，充其量只是一次“學(xué)術(shù)閱兵式”。國慶閱兵式鼓舞人心，正步方隊(duì)、新裝備固然壯觀，但真正決定國家軍事實(shí)力的，是軍事工業(yè)的硬實(shí)力；軟實(shí)力部分，真正體現(xiàn)軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力的核心東西，是先進(jìn)的戰(zhàn)爭理念，是豐富的現(xiàn)代戰(zhàn)爭經(jīng)歷，是高昂的戰(zhàn)斗意志，是全民的尚武精神。這恰恰是我們最欠缺的。如果這份報(bào)告的結(jié)論是成立的，那么解放軍的軍史應(yīng)該是另外的樣子；兩萬多人的塔利班游擊武裝讓美國和歐洲大軍面臨失敗的阿富汗戰(zhàn)爭現(xiàn)狀，更是無法解釋。 0 a% C) i8 t7 F8 H7 b $ q& @9 n. D3 B3 d" Y$ }# A- X; q每一個(gè)中國人都希望國家早日強(qiáng)大，但這要靠對(duì)社會(huì)發(fā)展規(guī)律的正確把握，和持之以恒的勤勞努力，而不是憑借投機(jī)取巧，更不能靠自欺欺人自吹自擂，打腫臉充胖子。 7 m3 m) p* ^! c6 Y N/ K# N- n. P! g7 Y; d晚清洋務(wù)運(yùn)動(dòng)后期，中國朝野和西方很多人認(rèn)為中國正在崛起，堅(jiān)信以中國豐富的物產(chǎn)，如積極變革，“成為世界最大強(qiáng)國，雄視東西洋，風(fēng)靡四鄰，當(dāng)非至難之事也”，中國人從上到下都認(rèn)為中國比日本強(qiáng)大，北洋艦隊(duì)比日本艦隊(duì)強(qiáng)大。7 c f/ ]$ N9 D, y9 v) o
$ v# s9 \' P, f/ G. ^8 \' H- C但是，1894年一位叫宗方小太郎的駐華間諜認(rèn)為這是“只見形而下未見其形而上”，通過對(duì)清朝全面的剖析，他認(rèn)為大清國不僅官場(chǎng)腐敗，而且“全民都腐敗”，全民喪失信仰，社會(huì)風(fēng)氣江河日下，雖然表面上不斷改革和進(jìn)步，但“猶如老屋廢廈加以粉飾”，不堪一擊。 ; r8 B! [) C& c( F6 r2 p: D M- n; r" t 另一位日本駐華人士副島種臣說，“謂中國海軍之可慮，則實(shí)不足以知中國也。蓋中國之積習(xí)，往往有可行之法，而絕無行法之人；有絕妙之言，而絕無踐言之事。先是以法人之變，水軍一旦灰燼，故自視懷慚，以為中國特海戰(zhàn)未如人耳……于是張皇其詞，奏設(shè)海軍衙門，脫胎西法，訂立海軍官名及一切章程，條分縷析，無微不至，無善不備。如是，而中國海軍之事亦即畢矣。彼止貪虛有其名，豈必實(shí)證其效哉？又何曾有欲與我日本爭衡于東海之志哉？”宗方小太郎判斷，早則十年，晚則三十年，中國“必將支離破碎呈現(xiàn)一大變化”。在清朝舉國上下都被崛起、盛世、強(qiáng)大的幻覺所迷惑之時(shí)，看清中國真相的日本決定對(duì)華開戰(zhàn)，以“改造中國”。' H; a1 Q2 H- N- U0 h5 r5 t