中國人為什么拒領大獎？

且戰(zhàn)且退

“全體中國人”是怎樣被感動的？

( U, T! {$ l1 v* e! k. S
  q* \; W. k8 D) |+ g' j    幾位具有“高尚職業(yè)”的中國人，對全體中國人頒發(fā)了一個“年度特別獎”。2月5日晚，央視一套播出2008年度《感動中國》人物的頒獎儀式，頒獎儀式打破常規(guī)，將年度特別獎授予了全體中國人。

    評獎組委會在頒獎詞中稱：“2008年的中國經(jīng)歷了太多悲愴和喜悅，在抗擊暴風雪、抗震救災、舉辦奧運會、神七航天員太空漫步等事件中，中國人用堅韌、勇敢、智慧向世界展示了令人震撼的民族力量?！倍胍暋陡袆又袊分破酥觳ㄕf：“……但在年度特別獎上，我們今年卻難以取舍。整個2008年帶給我們震撼、感動、驚喜和痛愴。最終我們決定將這個獎項授予全體中國人，因為我們每個人都是2008年大事的感受者、親歷者、受害者、拯救者?！?
9 Z. J3 y# L# H1 F- P; J" R5 l- A
( I  T3 M; g$ g$ j    但瀏覽門戶網(wǎng)站的新聞跟帖和人氣論壇上的發(fā)言后不難發(fā)現(xiàn)，獲得大獎的中國網(wǎng)民對此并不領情。不僅不領情，諷刺挖苦或謾罵指責“《感動中國》人物評選”的言論還占據(jù)了絕大部分跟帖位置的網(wǎng)頁。
+ P7 y2 @. W5 X5 i
    至于設獎、評選的“資格”、授權(quán)等問題，我們可以回避不談。這活動，不過是在特定體制規(guī)定情境中的一種做媒體、做電視的特色方式。理解這一點的人，則對此活動既無苛求，也不在意。然而，這個評選還是讓許多具有“理解萬歲”情懷的人忍不住怨言，因為，此事、此獎，的確是過于“無厘頭”；而網(wǎng)民群發(fā)惡評，也多是為了展現(xiàn)一下“我并不傻”的姿態(tài)。

    “每一個中國人，無論你生在地球哪個角落，只要你是黃皮膚、黑頭發(fā)，你都是獲得‘感動中國’獎的一員，因為大家都是同心同德的?！薄@個評獎的“種族主義標準”，新鮮到史無前例，也荒唐到史無前例?！耙驗榇蠹叶际峭耐碌摹?，這理由毫無根據(jù)，事實判斷一塌糊涂。籠統(tǒng)說“每個人都是2008年大事的感受者、親歷者、受害者、拯救者”，顯然也是不對的——受益者、被拯救者、加害者、失職者、旁觀者、批評者……都是“中國人”當中的一部分。
$ b3 `' {, v% B6 X2 G" d
5 D4 T( |  w' B0 }# A發(fā)言的網(wǎng)民們能夠意識到，自己和對嬰幼兒下手的毒奶制造團伙不是一伙的，他們羞于和豆腐渣工程的“建設者”、紙老虎的炮制者、猥褻女童者等犯罪分子并列“登上領獎臺”。他們仇視發(fā)國難財?shù)呢澑撸瑫r也不承認那些“發(fā)國威財”的人感動過自己。所以，他們說：“請不要把我和小偷們放在一起。我還有些面子呢”、“我覺的我不夠格”、“本人拒領此獎！”

2 b3 r% t8 z+ P# ?& U4 L    “優(yōu)秀的官員、為國爭光的運動員、杰出的知識分子、出生入死的人民衛(wèi)士，還有那些并不具備豐功偉績的普通人”——對頒獎文字中這樣的“排列順序”，表示不滿的網(wǎng)民有不少，有人提醒“請注意順序，順序，順序！”這倒是錯怪人家了，其實這樣的順序，正是高度重視、嚴謹研究后的結(jié)果，事關(guān)緊要，反映出了活動宗旨。

2 a# l# x; D8 B7 R" h    從“實用性”方面調(diào)侃此項大獎，網(wǎng)友“太有才”的表現(xiàn)值得一提。網(wǎng)易黑龍江大慶網(wǎng)友問：獲得2008年感動中國特別獎，可以寫到簡歷上么？接著就有人回答：一定要寫上，這是我從幼兒園開始獲得的第一個獎！

3 f! `, P0 D! h& W* s- I    另有網(wǎng)友說：“作為獲獎的一名中國人，請問下CCTV和主辦方，我下崗了，你的證書能幫我找工作起到作用嗎？如果不能的話，能給個紀念品行嗎，它還實惠些！”“現(xiàn)在我們可高興了，全國人民都獲獎了，懦懦地問一句，我有這個獎，孩子上學能少收一點錢嗎？買房能優(yōu)惠嗎？”中獎原來是這么簡單，以至于一網(wǎng)易廣西玉林網(wǎng)友如此“遺憾”：我兒子今年出生的，就這么錯過了……

' u/ v9 u* ^% K" A    是的，“中國人”自己給自己發(fā)獎，通過“代表頒獎”的方式，自己安慰自己，自己學習自己，評選到了這種地步，連忽悠的價值都不復存在了。就算自慰吧，也要講點邏輯么，而制造邏輯笑話則成了自瀆。要是評委們的邏輯成立，把特別獎給“全體地球人”更好——那才顯著咱中國人地位高、牛氣足不是？

    中國人在網(wǎng)上拒領大獎并“惡語相向”，不再假裝被感動，實為民智初開之一例。對此，類似活動的組織指揮方，似乎亟需“認清形勢”，重新審視自身的“精英身段”以及“文化價值”。
2 E% g4 q! I0 s& \' O- {% K
6 @) R) Y, q( ]: j. O: u7 h    只要評選結(jié)果和公眾的“被感動記憶”不離大譜，大家對此類活動還是會抱著欣賞態(tài)度。過去的特別獎都是授予群體的，而有些特別的2008年，“感人群體”其實比歷年更容易評選。說點“建設性意見”：如果不把特別獎授予快速出現(xiàn)在地震災區(qū)的山東莒縣農(nóng)民，如果不授予在地震災區(qū)捐建多個希望小學而無一垮塌的民營企業(yè)，如果不授予堅韌、厚道、寬容的四川災民……那么，把這項特別獎授予5.12震災后的全體志愿者，有誰會對評委們冷嘲熱諷呢？

冷月殘劍

央視作秀，評委買單！