![]() |
發(fā)布時間: 2010-11-15 19:48
正文摘要:[導(dǎo)讀]郝虎生至今沒搞清楚兒子為什么被送進(jìn)精神病院。他唯一清楚的是,兒子被送入5天后,猝然離世。病歷顯示,6月26日晨6點,郝雷于6點45分死亡。醫(yī)院認(rèn)定:“心源性猝死”。 8月4日,郝虎生出示兒子身份證。他 ... |
可憐的父母 |
嗨!一言難盡!{:4_99:} |
【疑問】 “為什么不聯(lián)系家人?” 根據(jù)華一醫(yī)院副院長歐陽秀革的說法,華一精神分院內(nèi),目前至少有一千多名流浪精神病人。1 i% w/ o" E' m3 c. ]6 A1 F “我們從1997年,就已經(jīng)做流浪疑似精神病人員的救助工作?!睔W陽秀革介紹,目前全北京90%以上的精神病人救助工作,都由華一精神分院承擔(dān)。 分院辦公室相關(guān)人士介紹,每逢重大節(jié)日,收治的病人就會驟然增多。 歐陽秀革說,社會救助流浪精神病人每天進(jìn)出在15到20人,但長期住在醫(yī)院的人員越來越多,去年900多人,今年已超過1000人。& y- C: s7 ?1 H% Z1 `. n$ p 歐陽秀革說,這些都是說不出家庭地址的,只能一直呆在醫(yī)院。6 _. S! E% U, Y: e% z4 H* | 根據(jù)北京市出臺的《救治意見》相關(guān)規(guī)定,公安、城管人員有責(zé)任“協(xié)助救治定點醫(yī)院和民政部門,做好病人身份的核查工作?!?font class="jammer">+ P7 \8 Z: E/ L 《救治意見》也規(guī)定了救治醫(yī)院的責(zé)任:對于能夠提供本人基本情況的病人,救治定點醫(yī)院應(yīng)及時聯(lián)系病人親屬辦理相關(guān)事宜。$ ?9 W2 U7 L: a3 A" z 但郝虎生說,家人從未接到來自警方和醫(yī)院的電話,直到兒子死亡。 x& L' C+ D3 q6 W% y 他說兒子隨身攜帶了身份證。民警將郝雷送到醫(yī)院后,填寫了入院登記表,登記了郝雷的身份證號和地址。3 o9 }5 K1 Q: d “知道地址,他們?yōu)槭裁床荒芗皶r跟家里聯(lián)系呢?”郝虎生曾就此質(zhì)問派出所,民警回答說,第一天沒聯(lián)系上,后幾天就耽擱了。2 }" b) ?" t7 ?* l8 r5 l" \ 郝虎生認(rèn)為此說法不能成立:“早上6點多人死了,醫(yī)院9點就聯(lián)系上了。(此前)警察一天都聯(lián)系不上?”5 ^& s k( H$ |0 z) Z8 S' ` “如果有關(guān)部門發(fā)現(xiàn)孩子時就聯(lián)系我們,家里人及時趕到,也許會是另外一個結(jié)果?!焙禄⑸f。 【尋因】: D+ e6 E: `$ A6 j# Q" e O* a 尸檢“一波三折” 郝虎生至今沒搞清楚兒子為什么被送進(jìn)精神病院。他唯一清楚的是,兒子被送入5天后,猝然離世。 病歷顯示,6月26日晨6點,郝雷目光呆滯,意識不清,口唇青紫,呼吸緩慢,尿失禁,經(jīng)過人工呼吸等搶救措施后,于6點45分死亡。醫(yī)院認(rèn)定:“心源性猝死”。9 o7 ~. Y) v3 D2 o9 W5 T4 d) M 6月27日,郝虎生和哥哥到達(dá)后,在醫(yī)院太平間,見到了郝雷的遺體。郝虎生看到兒子脖子發(fā)紅,胸部發(fā)紫,懷疑其死亡或與外力有關(guān)。他向醫(yī)院提出尸檢的要求。( P* P' p/ o0 s! u 據(jù)郝虎生講,他當(dāng)天就提出了,醫(yī)院也同意了,但過了幾天又變卦了,稱死亡時間過了7天,不能再做鑒定。 郝虎生委托律師,通過醫(yī)院所在地的霍營派出所,向昌平公安分局提出尸檢申請。 “經(jīng)過了一波三折。真是太難了?!焙禄⑸穆蓭煆埵缌琳f,昌平公安分局刑偵支隊一開始不同意尸檢,理由是看不出外傷。 他們再次申請,警方提出這不是刑事案件,是醫(yī)療爭議,應(yīng)做醫(yī)療事故鑒定。 張淑亮說,昌平分局兩次都是口頭答復(fù)。他們要求書面答復(fù),被拒絕。 郝雷死亡一個月后,7月30日,十八里店派出所所長約了郝虎生談話,表示同意協(xié)助尸檢,但鑒定費由家屬出。; B8 f- h9 M! J% W 最終,郝虎生交了1萬元,由法大法庭科學(xué)技術(shù)鑒定研究所進(jìn)行了尸檢。7 n0 @) d6 A: I, z 8月23日,在等待結(jié)果期間,郝虎生將兒子遺體火化,骨灰送回了老家。 臨行前,十八里店派出所所長給了他500元路費。 之后,9月,郝虎生到河北保定打工。他說保定離北京近,跑起來方便些。5 T; J4 E* L2 m: s' n- P" c- v+ v3 j1 X 又過了一個多月,10月9日,鑒定意見書出來了。結(jié)果讓郝虎生大感意外。 【鑒定】 “考慮”因藥物致死 從鑒定意見書看,郝雷被送醫(yī)院后,醫(yī)院在沒確定是哪種類型“精神障礙”情況下,進(jìn)行了治療。 檢驗顯示,郝雷在醫(yī)院期間,服用了治療精神障礙的吩噻嗪類藥物(氯丙嗪),出現(xiàn)多器官淤血,“部分心肌纖維斷裂,竇房結(jié)臨近組織內(nèi)灶性出血,肺淤血、水腫”。鑒定認(rèn)為:“符合吩噻嗪猝死綜合征的病理學(xué)改變特點”。 鑒定認(rèn)為:“四肢多發(fā)性皮膚挫傷,符合鈍性外力所致的特點,該損傷較輕,尚不足以導(dǎo)致死亡。未見其他機械性損傷以及機械性窒息的征象。”結(jié)論是:“考慮因吩噻嗪猝死綜合征而死亡?!?br /> 公開資料顯示,吩噻嗪類藥適用于治療精神分裂癥、躁狂癥以及其他重癥精神病。而在各類可引起猝死的藥物,最主要的是吩噻嗪類。6 K. I6 r! P( X 11月2日,華一醫(yī)院副院長歐陽秀革在電話里說,郝雷的死亡,是藥物引起的不良反應(yīng),不應(yīng)算醫(yī)療事故。 他說不良反應(yīng)出現(xiàn)的幾率,一般在開始服藥的一周內(nèi),是正常反應(yīng);如果家屬有意見,可以申請醫(yī)療事故鑒定,也可以走司法途徑。 該院醫(yī)務(wù)科科長在電話里也表達(dá)了同樣的意見。0 ]. o% R% m9 s! o 郝虎生難以接受:“給一個正常人吃治精神病的藥,能不出事嗎?” 11月2日,針對鑒定結(jié)論,記者撥打李連元辦公室電話,被告知他一周前退休了。 k& |3 }5 {# N) c, L1 O 華一醫(yī)院副院長歐陽秀革11月2日則一再強調(diào),自己之前只是介紹情況,所談的內(nèi)容,都不能報道。* G2 c8 B) f+ ? 45歲的郝虎生,決定一邊打工,一邊打官司。5 \- L; }/ g" I4 w 11月4日,他到昌平區(qū)法院起訴北京華一醫(yī)院,要求賠償損失60萬元。法院答復(fù),審查后再決定是否立案。 郝虎生覺得自己能勝訴。他說,郝雷的死,得有個說法。/ W$ \1 y# ]4 {2 ^: U: q& {+ a6 V □本報記者 錢昊平 北京報道( W3 [8 K# Q! o7 e" C) K' s |