《紐約時報》稱谷歌遭受攻擊源自中國兩所學(xué)校

老迷

　　 美國《紐約時報》18日爆料稱，此前谷歌公司及數(shù)家美國公司遭遇“黑客襲擊”事件與中國兩所學(xué)校有關(guān)，其中一所學(xué)校還有“軍方背景”?！董h(huán)球時報》記者19日致電上述學(xué)校，校方人士表示，沒聽說過這一說法，報道中提到的一些情況也不屬實。
( D# y2 q0 E$ o　 《紐約時報》援引來自美國調(diào)查人員的消息稱，針對谷歌等美國公司的黑客行為主要目的是竊取商業(yè)機密以及竊取一些人的電子郵件。報道稱，在谷歌公司今年1月12日宣布遭受可能來自中國的電腦黑客攻擊后，包括美國國家安全局在內(nèi)的不少網(wǎng)絡(luò)安全專家展開調(diào)查，開始對黑客進行“定位”?！罢{(diào)查結(jié)果顯示，黑客可追溯至中國一流高校上海交通大學(xué)以及一家職業(yè)培訓(xùn)學(xué)?！綎|藍翔高級技工學(xué)校”。報道稱這一消息來自“不愿公開姓名的調(diào)查人員”。

' ?' X* O% Q2 w4 D0 P' s　　報道進一步稱，上海交通大學(xué)在計算機技術(shù)領(lǐng)域擁有中國國內(nèi)一流技術(shù)，山東藍翔高級技工學(xué)校則獲中國軍方支持，并且為軍方不斷輸送專業(yè)人才。報道還“披露”藍翔技校有一名專門教授特殊計算機技能的外籍教師。
1 P3 B" ?3 s! y; a/ j' a
; y% M/ p0 ~' P! o, \  ^. v
　　《紐約時報》稱，美國分析人士認為，針對美國公司的黑客行為是中國“政府行為”，而這些學(xué)校只不過是政府的“幌子”。也有分析人士認為，兩所學(xué)校充當(dāng)了第三國的工具，從事商業(yè)間諜活動。
6 R2 V" g2 ?# L9 k: Q
- o1 K  i. U- O: Y　　《紐約時報》的說法遭到中國學(xué)校的否認?！董h(huán)球時報》記者19日致電藍翔技校，一名負責(zé)招生的李女士告訴記者：“我們學(xué)校從來沒有外籍教師，我也不太清楚（紐約時報報道的）這個事情?！笔聦嵣希都~約時報》在報道時也采訪了兩所學(xué)校，均遭到對方否認。報道援引上海交大黨委宣傳部一名負責(zé)人的話說，校方對報道所稱的這一事件尚不知曉，如果確有此事，一定會展開調(diào)查。上海交大一位計算機教授表示，有可能是學(xué)校的IP地址被其他黑客盜取并利用，這種情況時有發(fā)生。藍翔技校一名主任表示，不太可能是該校學(xué)生對谷歌等美國公司發(fā)起的網(wǎng)絡(luò)攻擊，學(xué)生們只是高中畢業(yè)生，沒那么高的水平。

0 p9 C( x, ?$ |( ?　　中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院研究員牛新春19日向《環(huán)球時報》記者表示，黑客行為是一種犯罪行為，中國政府對此態(tài)度明確，就是嚴厲打擊。如果美國相關(guān)部門真的有像報道中所說那么確鑿的證據(jù)，中美之間完全可以進行司法合作，但將其定性為國家行為就是另一個層面的問題。國防大學(xué)信息安全專家李飛認為，即使真如報道所說，查到對谷歌發(fā)動攻擊的主機位于中國兩所學(xué)校內(nèi)，也并不代表攻擊者就來自這兩所學(xué)校，更不能代表攻擊者就來自中國?！澳壳皣H上合法運營的公司遭到不明身份黑客攻擊是非常普遍的現(xiàn)象。對于網(wǎng)絡(luò)引發(fā)的爭端也要用網(wǎng)絡(luò)的方式去解決，無需上升到國家關(guān)系層面”。