在這么多年后取悅歌迷總是容易的

巫婆的小妖兒

　實(shí)際上我從來不認(rèn)為《驚嘆號(hào)》是一張失敗的作品；在我看來，《驚嘆號(hào)》恰恰是在創(chuàng)作時(shí)間不足的先天劣勢(shì)下，周杰倫所能做出的最好反應(yīng)，展現(xiàn)的是濃烈的自我，閃耀的才華，反商業(yè)的灑脫和無視評(píng)論的不老玩心。然而毫無疑問，周杰倫是一個(gè)大眾流行歌手，哪怕脫穎而出靠的是上天入地和鬼馬不羈，到頭來奠定地位的，永遠(yuǎn)是能夠流行的硬通貨。只有這些硬通貨，才能取悅愛他，不愛他，和逐漸背離他的歌迷。
　　
　　幸好取悅歌迷總是容易的，在這么多年后；曾經(jīng)陰魂不散纏繞著周杰倫的負(fù)面評(píng)論是“沒有突破”，然而在“突破”了這么多年后，大眾如今實(shí)際要的就是回歸；那些曾經(jīng)呼喚改變的人，現(xiàn)在只要周杰倫和以往一樣就可以了；所以一首水準(zhǔn)不過是和《蘭亭序》基本持平的《紅塵客?！?，居然營(yíng)造了近幾年來周杰倫發(fā)片的最好輿論環(huán)境。
　　
3 O: t5 H* j; R# l　　實(shí)際上周杰倫變了嗎？變了，變?cè)谥谱魉疁?zhǔn)和音樂元素上，而并非音樂本質(zhì)。至少在聽完《十二新作》后，我對(duì)周杰倫如今的旋律創(chuàng)造能力依然保持信心。有時(shí)候?qū)W(wǎng)絡(luò)上泛濫的“懷舊黨”真的沒什么話好說。他們要么是本就該去聽陳奕迅的純粹情歌黨，那么我只能說這些人喜歡周杰倫一開始就是個(gè)錯(cuò)誤，盼著周杰倫一年給你們一首《明明就》，還不如去追其他歌手；要么是在神化或者說模糊化存放著自身記憶的那些過去，比如我就很難理解，一個(gè)在十年前可以聽《忍者》《威廉古堡》《斗?！凡⑷f分激動(dòng)的人，怎么就沒法接受《魔術(shù)先生》或者是《公公偏頭痛》。
2 B' P% `) }/ Z- Q1 R) m% m　　
* t! L4 [2 ~) ~4 k, b9 D; [　　周杰倫聰明的回歸了，他把《跨時(shí)代》和《驚嘆號(hào)》里那些創(chuàng)新的元素開始圓潤(rùn)的收斂入舊有的框架里，他也真正明白，如果要想在華語樂壇收復(fù)失地，他要做的絕對(duì)不是第二張《范特西》而是第二張《依然范特西》。那就是——磨好棱角，藏好鋒芒，用情歌和旋律性緩沖，專輯構(gòu)建做最大利益的商業(yè)化盤算。周杰倫在《十二新作》里把之前電音，爵士，歡快，萌系的實(shí)驗(yàn)全部納入舊有的“周氏快歌”“周氏情歌”“周氏中國(guó)風(fēng)”之中而不是另起爐灶，那么所有人都皆大歡喜。
　　
　　《十二新作》必然會(huì)成功，它具備一張全民專輯的所有要求：大量的慢板情歌將一改幾年來周杰倫無傳唱度的局面；出位的造型和搞怪的MV將第一時(shí)間吸引眼球；那些帶有過去風(fēng)格的作品將讓粉絲津津樂道，讓流失的歌迷回歸懷抱。說到底，只要周杰倫還是忙于一線工作，唱片界依然低迷不可能支持周杰倫專心只做音樂，那么《十二新作》就是他保持樂壇地位的唯一道路，因?yàn)橹啊赌Ы茏泛汀扼@嘆號(hào)》的尸體正無比鮮艷。
　　
　　二 有關(guān)“隊(duì)友”
6 F, v( d0 x! h" m- e　　
. \3 Y0 y  b) I9 b5 k  O; X8 K- N9 r) G　　但是我們?cè)诟叨荣潛P(yáng)《十二新作》的音樂性的時(shí)候，不得不承認(rèn)的是，在建立自己的公司杰威爾之后，周杰倫就再也不能體驗(yàn)到阿爾發(fā)時(shí)期精品團(tuán)隊(duì)鼎力協(xié)助的眾星拱月，而是帶著自己公司的一群不成器的孩子，在荊棘道路上痛苦地孤獨(dú)前進(jìn)。實(shí)際上從合唱者，MV制作，到最關(guān)鍵的編曲，你會(huì)看到周杰倫明顯缺乏有效輔助和引導(dǎo)，完全依靠他個(gè)人的判斷力和人情世故的羈絆。甚至可以說，近年來除了南拳媽媽的幾位才子，其他人對(duì)于周杰倫的完全沒有起到輔助作用，有時(shí)候甚至是負(fù)面拖累。
# t% {- ^" w$ z2 N; p" W　　
* I% K' N2 L9 R% |3 Q( P' e+ `　　這種情況直接導(dǎo)致的，就是專輯整體制作水準(zhǔn)的下降。
　　
' z5 J  h3 f- S- U/ [　　周杰倫極力提攜的浪花兄弟，楊瑞代，麥烝瑋，袁詠琳，已經(jīng)基本可以宣告不堪大用，他們每次就算是最好的發(fā)揮，也不過是勉力不拖拉專輯水平而已。這么多年來與周杰倫合作的歌手，唯一可以說添光增彩的就是南拳媽媽的Lara而已。
5 i8 n* q/ T& B7 Q; E- X　　
　　很明顯，周杰倫這么肆意的在專輯里做老好人，原因自然是自己是老板，沒有更上一層的把關(guān)和監(jiān)督。這種本來自阿爾發(fā)公司的監(jiān)督現(xiàn)在看來絕對(duì)是重要的，除了合唱者外，這種隨意而潦草是體現(xiàn)在全方位的：比如方文山歌詞的水準(zhǔn)下降?！妒伦鳌防?，有幾首歌詞之平庸俗套，讓人難以置信出自方文山的手筆；我相信在阿爾發(fā)時(shí)代，方大詩人這種垃圾也沒少寫，但只是公司會(huì)讓他重寫而已。
! O" a+ Z8 `. \$ l3 R　　
3 K. n+ T! i+ o. u, G7 N　　MV拍攝也是一大重災(zāi)區(qū)。周杰倫具有導(dǎo)演天分這是無可置疑的，他導(dǎo)演的《夜的第七章》《千里之外》《琴傷》，甚至于最近的《公公偏頭痛》，都體現(xiàn)出一個(gè)導(dǎo)演出色的創(chuàng)意和敏銳的影像構(gòu)建能力。但是這并不意味著他具備導(dǎo)演的一些基本技能，比如演員鑒別和調(diào)教能力，觀眾心理和影像節(jié)奏的處理能力。這幾年各種糟爛的MV已經(jīng)基本敗壞了周杰倫前期MV必是精品的名聲，幾大定律高懸：一，敘事性MV主角一旦不是周杰倫本人，90%垃圾；二、沒有故事情節(jié)的MV一旦不是慢板情歌，90%垃圾。三，中國(guó)風(fēng)歌曲MV，90%垃圾。
. E% a( o* A# R8 w　　
　　最后我們要說的自然是編曲。黃雨勛這位后期主編曲人，這幾年一直站在風(fēng)口浪尖。他與周杰倫前期的鐘興民，洪敬堯相比肯定是天賦欠缺，而且我覺得他從《魔杰座》進(jìn)入周杰倫編曲團(tuán)隊(duì)之后，編曲水準(zhǔn)一直是呈現(xiàn)的是倒退狀態(tài)而絕非進(jìn)步。但如今再對(duì)他提要求已經(jīng)是苛求了，他的天分和能力僅限于此。我只能說，在唱片業(yè)不景氣，周杰倫不得不忙于多棲作戰(zhàn)，沒法專心音樂制作的時(shí)候，他身后擁有大把時(shí)間的制作團(tuán)隊(duì)能夠多貢獻(xiàn)一些創(chuàng)意和才華，而不是你們的周大老板說行就行了。
　　
8 r: C% c7 Z) j　　三 有關(guān)12首新作
　　
: {1 B2 V5 e& p. C; W7 P　　四季列車 9.0
5 r( v" W; }/ v3 q6 x　　黃雨勛毀歌的功力，風(fēng)采不減當(dāng)年。周杰倫用癲狂的金屬節(jié)奏，處理更加搖滾而迅捷的說唱和一氣呵成的旋律走向，可以說再次完成了一首《以父之名》《夜的第七章》式的暗黑系作品。然而毫無創(chuàng)造力的編曲僅僅使用了火車采樣，弦樂小樣和一段間奏就把這首好歌胚子給2分40秒糊弄了。我現(xiàn)在開始相信周杰倫并非不能超越《以父之名》，但是我相信如果《以父之名》的曲子是現(xiàn)在寫出來的，最后呈現(xiàn)的效果恐怕也就是《四季列車》的水平。10分的歌被編曲拉低了水準(zhǔn)。再添一句，我覺得黃雨勛最好的編曲作品是《龍戰(zhàn)騎士》，上帝啊，這居然是他給周杰倫的第一首編曲。
　　---------------------------------------------
　　12.28更新：我錯(cuò)怪黃大師了，《四季列車》的編曲居然是周杰倫本人。我還有什么可說的呢！我的心只得沉重著！來個(gè)洪敬堯敲敲頭好嗎！編出過《止戰(zhàn)之殤》的人如今編這個(gè)曲不覺得奇怪嗎?。?！
7 O% L1 P& Q7 r6 o& ^4 f3 z* S　　
1 a" z  L# B! D; R8 F+ A0 B8 G　　手語 7.5
　　相比于去年的《Mine Mine》，可以說周杰倫對(duì)于電音的處理更加純熟了，這首歌的耐聽度和豐富性都是首屈一指的，尤其是過門間奏和兩段副歌的處理，充分展現(xiàn)出周杰倫是在全力雕琢，用心構(gòu)建這首歌的框架。缺點(diǎn)是副歌有點(diǎn)弱，初聽會(huì)讓人難以接受，還有如果歌詞是方文山的話我很想再扣一分。
5 M) J& O- I# r" }1 {　　
2 W/ }4 F/ s2 R: H7 L　　公公偏頭痛 9.0
　　喜聞樂見的創(chuàng)意噴薄，單單從音樂上可能并不算太出彩，畢竟有過《亂舞春秋》和《本草綱目》的底子，但是從歌詞到音樂處理難得體現(xiàn)了音樂創(chuàng)作人的社會(huì)責(zé)任，并且這首歌出色的MV毫無疑問是為專輯加分的。周杰倫不寫這種怪歌就不是周杰倫了，而且我會(huì)承認(rèn)我被這首歌初聽并不驚艷的副歌旋律洗腦，自我循環(huán)了兩天了嗎。
2 l5 D4 c0 Z! L' v　　
8 X. J8 N- T' Q* P" z/ k% Q% C　　明明就 8.5
　　周氏苦情歌，上一張《驚嘆號(hào)》不就是沒有這種歌，大家受不了嗎。那以后記得每張專輯一首唄，連平庸如《說了再見》都能火，這種周杰倫一個(gè)下午能寫三首的歌干嘛不多來點(diǎn)。
$ N( R) @0 d' T/ V% h" A5 D　　
8 ~+ s0 V* b$ H% X. ~+ {  v　　傻笑 6.5
　　旋律好聽，電音泛濫，讓袁詠琳來對(duì)唱毫無意義?？隙ê枚嗳讼矚g，那就足夠了。本來是準(zhǔn)備6分及格的，最后一段副歌來了一個(gè)“周氏停頓”，令我等老歌迷非常窩心，加分鼓勵(lì)。
　　
　　比較大的大提琴 9.5
　　聽說這首歌要排在很多人的《十二新作》之末尾了？倒也是，缺乏令人印象深刻的副歌旋律，哪怕再新穎，再才華橫溢的音樂實(shí)驗(yàn)都會(huì)有缺憾。Lara的驚艷演出，周杰倫對(duì)于爵士元素的巧妙運(yùn)用，借鑒從前經(jīng)驗(yàn)，閃耀光彩的編曲（兩段主歌之間的間奏采樣簡(jiǎn)直神了）和整體的隨心所欲的灑脫氣質(zhì)，都體現(xiàn)了周杰倫的獨(dú)一無二。沒有周杰倫的華語樂壇該是如何的萬馬齊喑。
　　
; |. @, l& o1 w1 O8 M　　愛你沒差 7.0
' c4 `1 Z, l- [$ v8 o　　聽2分鐘試聽版，一開始就出現(xiàn)副歌，讓人以為是周杰倫偏愛的英倫搖滾，結(jié)果聽完完整版發(fā)現(xiàn)顯然并非如此。第二段重復(fù)時(shí)沒有用原有的主歌，采取了說唱式的處理，倒體現(xiàn)了創(chuàng)作時(shí)的用心。有傳唱度保證的情歌。
　　
8 I& `' s( N) T/ d5 G　　紅塵客棧 8.0
　　作為抒情中國(guó)風(fēng)，基本與第一集團(tuán)無緣，和《蘭亭序》水準(zhǔn)齊平，用二胡寫出的主旋律怎么聽也和《蘭亭序》一樣，感覺是《東風(fēng)破》結(jié)尾二胡的變奏。主歌與副歌的銜接做的不好，間奏的巴烏和過門的弦樂突出倒是編曲的驚喜。有韻味但不算抓耳，可感人但不算驚艷。方文山的歌詞，基本無力吐槽?！稛熁ㄒ桌洹穼懲昴憔驮摲夤P的，真的。
( W3 X; X, ]: t" w　　
( P. C7 T) m2 Y! y- {　　夢(mèng)想啟動(dòng) 6.5
. O3 B& \0 j6 g8 w! S　　這首歌太平庸了，太不周杰倫了吧？如果沒有顯然是為了增添歌曲豐富度才加的很突兀的古典鋼琴前奏和小姑娘的童聲合聲，這首歌還是不要出現(xiàn)在周杰倫專輯里了，掉檔次。有人說《千山萬水》，《千山萬水》雖然個(gè)人特色也欠奉，但至少比這首有氣質(zhì)多了。
　　
　　大笨鐘 7.5
　　歡快賣萌傲嬌歌，MV也進(jìn)一步保證了傳唱度。雖說我對(duì)這首歌提到了大笨鐘題材卻沒有怎么挖掘很怨念，有時(shí)候也覺得周杰倫談著戀愛寫的曲子越發(fā)幼稚。
; `) M8 w$ i, p　　
　　哪里都是你 7.5
　　其實(shí)旋律非常感人，而且前奏的電影氛圍也是周杰倫輕易可以寫出卻好久沒有給我們的感動(dòng)了。不過說實(shí)話這種歌周杰倫寫的真心太多了，可以說審美疲勞嗎？
　　
　　烏克麗麗 9.0
: P4 K4 d: w( Q9 ?: }! N　　一般情況下我是不怎么喜歡周杰倫賣萌的，但是這首《烏克麗麗》的確是戳到萌點(diǎn)了。同樣是《陽光宅男》開啟的陽光歡快風(fēng)格，圍繞著一個(gè)明確的核心概念，靈感爆炸和創(chuàng)意流暢的《烏克麗麗》和上一張不思進(jìn)取的《公主病》一比高下立判。其實(shí)應(yīng)該讓烏克麗麗這種樂器在編曲中占據(jù)更加重要的地位的，不過撲面而來的夏威夷海岸風(fēng)已然蕩漾起來了。
; q" g. M% `  W) k1 f2 x& ?　　
　　上一張《驚嘆號(hào)》因?yàn)槲医o了非原創(chuàng)的《琴傷》0分，所以整體均分落到了6.5分，這次《十二新作》我給的均分達(dá)到7.9分，四星水準(zhǔn)。雖說為了洗剪吹造型很想再扣一星，不過還是為了平衡黑子，打腦殘五星吧。周杰倫，來年還等你。