3月30日,陜西省戶縣人民法院執(zhí)行局法官迅速調(diào)解一起案件執(zhí)行后兩被執(zhí)行人之間的沖突并當(dāng)即履行給付部分款項,得到了被兩執(zhí)行人的高度贊揚。 1997年,被執(zhí)行人閆某向戶縣某鄉(xiāng)政府借款一萬元,由好友蔣某為該筆借款提供擔(dān)保。后閆某沒有履行還款義務(wù),鄉(xiāng)政府向法院提起訴訟,法院依法向閆某和蔣某發(fā)出限期給付支付令,后又向兩人送達了限期給付執(zhí)行通知書。閆某收到執(zhí)行通知書后為規(guī)避債務(wù)全家外出打工,杳無音訊,擔(dān)保人蔣某以自己不是主債務(wù)人而拒不履行給付義務(wù)。 戶縣法院執(zhí)行局在去年開展的清理金融執(zhí)行積案專項行動中,查到該案被執(zhí)行之一的擔(dān)保人蔣某在銀行有存款,立即對該存款進行了扣劃,使案件順利得以執(zhí)結(jié),同時,將扣劃情況通知了蔣某。 蔣某得知法院對其存款進行扣劃后,即揚言要找到借款人閆某對其實施報復(fù)。后蔣某發(fā)動親戚、朋友在外多處打聽,查找到外出多年的閆某下落。3月30日,蔣某將閆某帶到戶縣法院執(zhí)行局,兩人隨即在執(zhí)行局發(fā)生了激烈的語言沖突和推搡。執(zhí)行局法官在及時制止雙方?jīng)_突的同時,并沒有因為該案已經(jīng)執(zhí)結(jié)而放任不管,而是分頭給兩人講解法律做工作,并對閆某規(guī)避債務(wù)的錯誤行為進行了嚴(yán)厲的批評。經(jīng)過法官兩個多小時的調(diào)解工作,兩人終于明白了自己應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任和應(yīng)盡的義務(wù),閆某表示自己愿意直接將22500元錢款給付蔣某,蔣某也表示不再提起訴訟。后雙方由法官做中間人,約定閆某每月給付蔣某4500元,并當(dāng)場先行給付2000元。3月30日,閆某又拿來9000元,要求法官轉(zhuǎn)交給蔣某。 至此,在案件執(zhí)行完畢后發(fā)生的被執(zhí)行人之間的沖突,在戶縣法院執(zhí)行局法官的耐心調(diào)解下,雙方之間的糾紛得以順利化解,兩被執(zhí)行人在向法官道歉的同時也對戶縣法院“司法為民”的做法表示深深的感謝。 |