解放軍報：等打仗打痛了再改革觀點極其危險

老虎菜

　　不通則痛，痛則思變。

　　新中國成立以來，我軍先后進行了13次大的體制編制調(diào)整，每一次改革都是一次陣痛，每一次陣痛都帶來軍隊建設(shè)的整體躍升。

　　歷史一次次雄辯地證明：夢想之花，只開放在求索的岸邊；機遇之光，只閃現(xiàn)在變革的天際。

　　86載壯歌行，薪火相傳唱到今。

　　當深化改革的號角再度吹響，一種共識更加明確：“只要有夢就有痛”！

　　當稍縱即逝的“窗口期”再度洞開，一個決心更加堅定：“風雨中這點痛算什么”！

　　1. 不怕痛，就怕喪失痛感。

　　南京大屠殺的幸存者李秀英，曾被日本兵連刺37刀，體無完膚。

　　面對記者，古稀之年的她曾無比平靜地說：“58年過去了，皺紋已經(jīng)掩蓋了刀痕?！?/font>

　　如今，李秀英老人已經(jīng)與世長辭，連額上的皺紋也被掩埋了。但是，歷史的刀痕依然鮮亮——那不是她一個人的傷和痛！

　　此37刀，令我想起彼74刀。

　　豐都一役，劉伯承頭部連中兩彈，一彈從顱頂入，一彈自右眼出。手術(shù)時，他堅持不用麻藥，三個多鐘頭紋絲不動，一聲未吭。及至手術(shù)結(jié)束，他才緩緩開言：“我數(shù)了數(shù)，一共是74刀！”

　　難道劉伯承天生不怕痛嗎？不是。在他看來，與民族危亡之大痛相比，這點小痛實在算不了什么。

　　黑格爾說，和平是一個民族最大的腐蝕劑。

　　馬克思說，戰(zhàn)爭比和平發(fā)達得早。

　　痛容易讓人清醒，也容易讓人忘卻。對一個國家和民族，尤其是一支軍隊而言，不怕轉(zhuǎn)型陣痛，就怕喪失痛感。

　　談及國家安全面臨的嚴峻形勢，有軍事專家形象地說：過去是“家里”不安全，現(xiàn)在是“家門口”不安全。

　　中國塊頭大、分量重，經(jīng)濟社會越是快速發(fā)展，越有可能受到敵對勢力的遏制和圍堵；改革開放越是不斷深化，越有可能面臨更為復雜棘手的政治安全和社會穩(wěn)定問題。

　　何謂憂患，何謂危機，何謂使命？一句話，始終保持一種大痛感。

　　2. 寧可平時斷腕，莫等戰(zhàn)時流血。

　　“有些軍隊進行改革，是因為他們打了敗仗，或是贏得很困難。如果能夠輕松獲勝，他們是不會進行變革的?！?美國防務(wù)分析專家約翰·派克可謂說到了點子上。

　　有的認為：“改革既然如此之艱難，不如等打一仗再改，打痛了，改起來就痛快了！”這種偏激的觀念，極其有害，極其危險。

　　晚清70年間，曾發(fā)生過兩次大的世界軍事革命，盡管有睜眼看世界者，有望海殉國者，有為變法流血者，但都無法改變國運衰敗、改朝換代之命運。

　　自春秋戰(zhàn)國到鴉片戰(zhàn)爭的兩千多年，中國從未出現(xiàn)過以新質(zhì)取代舊質(zhì)的重大軍事變革。除了生產(chǎn)力發(fā)展的原因外，“即使搬動一張桌子，改裝一個火爐，幾乎也要血”的思想守舊難辭其咎。

　　國家的改革發(fā)展是軍隊改革的重要基礎(chǔ)。中國的軍事變革，必須力爭在和平時期完成。這個時候改革，若論成本和風險，恰恰是最低的。

　　從國內(nèi)環(huán)境來看，中國經(jīng)濟總量已躍居世界第二位，國防和軍隊改革不會做“無米之炊”。再者，軍隊改革作為國家改革的一個重要子系統(tǒng)，是被推著在改，大勢所趨，水到渠成。

　　從國際環(huán)境看，大國關(guān)系在不斷調(diào)整，國際力量在重新組合，新的戰(zhàn)爭形態(tài)尚未最后定型，正是后發(fā)趕超的“窗口期”，必須抓緊“補課”。

　　恩格斯在論述19世紀歐洲軍隊改革時曾指出：“當技術(shù)革命的浪潮正在四周洶涌澎湃的時候，讓這些保守的偏見在軍隊中占統(tǒng)治地位，是沒有好處的?！?/font>

　　等待是最大的代價，不做是最大的風險。若不搶抓機遇，等到“蟲蛀其根，腹已半腐”(北洋艦隊全軍覆沒后，參加甲午海戰(zhàn)的洋員泰萊語)時再改革，代價何其慘痛！

　　3. 只要方向?qū)β?，不怕摸夜路?/strong>

　　長征途中，毛澤東曾親筆寫過一張《行軍告示》——

　　“我們必須準備走大路、小路、直路和彎路。”

　　“走過白天是黑夜路，走過黑夜是白天路，走過天涯還有路！”

　　“走上坡路、下坡路、岔路和斜路，還要準備走絕路！”

　　“走完絕路，我們再趕路！”

　　這種排除萬難的豪情、百折不撓的堅韌、破釜沉舟的膽魄，是對長征精神最通俗化的哲學概括。軍事領(lǐng)域作為最具變革、最具創(chuàng)新的領(lǐng)域，尤其需要這種認準方向不回頭的闖勁和干勁。

　　近年來，俄軍在新一輪激進改革中，指揮機關(guān)數(shù)量減少了一半，所有縮編部隊被裁撤，僅空降兵保留師團編制，旅成為最基本的作戰(zhàn)單位，彰顯出改革的決心和力度。

　　精簡指揮層級，強化聯(lián)合指揮，增加新型作戰(zhàn)力量，縮減非戰(zhàn)斗人員比例等，這是世界軍事革命的大方向、大趨勢，不可逆轉(zhuǎn)，不可違拗。

　　當前我軍的結(jié)構(gòu)性矛盾，突出表現(xiàn)為“頭大、腿短、尾巴長”，尤其是領(lǐng)導管理體制和作戰(zhàn)指揮機制，與軍隊的現(xiàn)代組織形態(tài)不相適應(yīng)、與打贏信息化戰(zhàn)爭要求不相適應(yīng)，已經(jīng)成為聯(lián)合作戰(zhàn)訓練的瓶頸，成為戰(zhàn)斗力生成的“病灶”，非打破不可，非動手術(shù)不可。

　　三中全會《決定》提出深化軍隊體制編制調(diào)整改革，推進軍隊政策制度調(diào)整改革，抓住了軍隊改革的全局性、根本性、方向性問題。

　　戰(zhàn)略指向哪里，軍隊的未來就在哪里。

　　正如習主席所指出：“搞改革，現(xiàn)有的工作格局和體制運行不可能一點都不打破，不可能都是四平八穩(wěn)、沒有任何風險。只要經(jīng)過了充分論證和評估，只要是符合實際、必須做的，該干的還是要大膽干?！?/font>

　　4. 當墊腳石，不做絆腳石。

　　1984年11月，談到即將進行的精簡整編“大手術(shù)”時，鄧小平十分灑脫：怎么簡法，請大家出主意，我只講三總部帶頭。

　　方案下達之前，昆明軍區(qū)司令員張秀到京出席軍委擴大會議，公文包里帶來了全套接收成都軍區(qū)的方案。這不僅因為昆明軍區(qū)是原二野的部隊，還因為正擔負著邊境作戰(zhàn)任務(wù)。但經(jīng)過反復論證，最后被接收的是昆明軍區(qū)。

　　當小平同志伸出一根指頭，向全世界宣布裁軍百萬時，他的心一定很疼，因為首先被“開刀”的是他的老部隊二野！

　　與其他改革一樣，深化國防和軍隊改革也是一次利益的深刻調(diào)整，直接關(guān)系到一部分人的進退去留，關(guān)系到一些單位的撤降并改，涉及的面很廣，遇到的矛盾和問題不會少，不僅要沖破思想觀念的障礙，更要突破利益固化的藩籬。

　　有個典故頗耐人尋味。楚王出游，亡弓，左右請求之。王曰：“止，楚人失弓，楚人得之，又何求之！”孔子聞之曰：“去其‘楚’而可矣?！崩像趼勚唬骸叭テ洹恕梢?。”

　　從“楚人失弓，楚人得弓”，到“人失弓，人得弓”，再到“失弓，得弓”，孔子和老子各去一字，境界全出。

　　深化改革也一樣，不論做任何決策，“首先要看提出的重大改革舉措是否符合全局需要，是否有利于黨和國家長遠發(fā)展”，以個體之失，換整體之得；以局部之失，換全局之得；以一時之失，換長遠之得。

　　有人說，世界上的石頭有兩種：墊腳石和絆腳石。石頭當然沒法自己做主，但人可以。

　　5. 人民軍隊有過痛的記憶，但從未有過怕痛的記錄。

　　從南昌城頭到井岡山上，從紅都瑞金到延河岸邊，從西柏坡村到北平城，一代代的中國共產(chǎn)黨人和中國軍人就是這么苦過來的，痛過來的！

　　雨果說：“地球上沒有任何力量，可以阻止一個時代到來的想法?！蔽覀儚奈聪窠裉爝@樣接近中華民族偉大復興的目標。有夢就有痛，有夢不怕痛。在深化國防和軍隊改革的征途中，有些痛可以預(yù)見，有些痛則無法預(yù)知；有些痛必須避免，有些痛則無法避開。

　　我們深信，那些痛的記憶，落在春的泥土里，必將開出下一個花季！

　　解放軍報評論部 伍正華