甲午海戰(zhàn)不該直接歸咎慈禧和軍購官

老虎菜

今又甲午年，甲午海戰(zhàn)慘敗已過120年，該為慈禧給予“局部平反”了。拆穿那段歷史謊言，與我們今天的中國夢(mèng)也直接相關(guān)。

慈禧早就被妖魔化了，但是我們應(yīng)該公正看待歷史，海戰(zhàn)失敗該是誰的責(zé)任就是誰的責(zé)任。我指的是兩個(gè)流行多年的解釋，說中國與日本之間爆發(fā)的1894年甲午大海戰(zhàn)（大東溝海戰(zhàn)），中國戰(zhàn)敗直接責(zé)任，一在慈禧太后，二在北洋水師軍購官員。因?yàn)?，慈禧挪用海軍軍費(fèi)建造頤和園給自己祝壽，而且賣國忍讓；軍購官貪污軍費(fèi)而沒有為軍艦采購足夠炮彈。其實(shí)，那都是錯(cuò)誤的解釋。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]
( `( K( ]2 x5 y  ~

先說海軍軍費(fèi)問題。挪用于頤和園工程的，是海軍衙門經(jīng)費(fèi)，而非北洋海防協(xié)餉，這可以理解為今天的海軍司令部機(jī)關(guān)經(jīng)費(fèi)，而不是海軍艦隊(duì)采購裝備的經(jīng)費(fèi)。而且，慈禧挪用的工程款早在戰(zhàn)前就已經(jīng)歸還。

中國海軍軍費(fèi)遠(yuǎn)大于日本。北洋水師從1861年籌建到1888年成軍這27年間，清政府投入海軍經(jīng)費(fèi)一億兩白銀，比同期日本海軍多67%。研究歷史的都知道，衡量交戰(zhàn)兩國軍事實(shí)力的重要指標(biāo)，是同時(shí)期軍費(fèi)開支規(guī)模。那么把甲午海戰(zhàn)失敗責(zé)任上推給慈禧不提供充足軍費(fèi)的話，怕是說不過去了。

海軍裝備實(shí)力也是中國強(qiáng)大。北洋水師鐵甲防護(hù)力和火力都遙遙領(lǐng)先于日本海軍。北洋水師與日本艦隊(duì)鐵甲艦數(shù)量比是6：1，中國遙遙領(lǐng)先；200~305毫米大口徑火炮之比是26：11，我方遙遙領(lǐng)先。

尤其需要強(qiáng)調(diào)的是，當(dāng)年日本海軍在裝備上完全不具備挑戰(zhàn)中國的取勝希望。只“定遠(yuǎn)”、“鎮(zhèn)遠(yuǎn)”兩艦就能夠消滅日本艦隊(duì)，甚至可以說，把中國其余軍艦和日本的艦隊(duì)全部消滅也不成問題。因?yàn)椋毡井?dāng)年最大軍艦排水量4278噸。北洋水師旗艦定遠(yuǎn)和鎮(zhèn)遠(yuǎn)都是世界一流鐵甲艦，排水量7335噸，比最大日艦大71%，也比今天7000噸級(jí)的中華神盾導(dǎo)彈驅(qū)逐艦還重。黃海大海戰(zhàn)定遠(yuǎn)鎮(zhèn)遠(yuǎn)兩艦受日艦重點(diǎn)轟擊5個(gè)小時(shí)不沉，足以說明問題。當(dāng)年英國遠(yuǎn)東艦隊(duì)司令裴利曼曾稱：“日方不能全掃乎華軍者，則以有巍巍鐵甲船兩大艦也”。而日艦只要挨上一發(fā)定遠(yuǎn)艦305毫米口徑巨炮的爆破彈，就得喂魚去了。

所以，有了亞洲最強(qiáng)、世界一流的兩大鐵甲艦，按裝備說是有把握消滅日本艦隊(duì)的。而且，即使甲午海戰(zhàn)失敗之后，只要不消極避戰(zhàn)，而是派出兩大鐵甲艦，照樣足以拿回制海權(quán)?？墒歉C囊的是北洋水師龜縮軍港最終被殲滅于港內(nèi)。制海權(quán)的出讓，導(dǎo)致甲午戰(zhàn)爭陸戰(zhàn)海戰(zhàn)皆敗、割讓臺(tái)灣，導(dǎo)致明治維新30年后的日本信心大增，此役被認(rèn)為是“日本帝國興起”的開始，燃起日本“稱霸亞洲乃至世界的信心”，又過了10余年日本打贏日俄戰(zhàn)爭，進(jìn)一步確立了日本軍國主義稱雄世界的野心，后來險(xiǎn)些滅亡中國，還一度打得美軍和英軍丟盔棄甲。

為什么兩大鐵甲艦沒有發(fā)揮應(yīng)有作用，而導(dǎo)致甲午戰(zhàn)敗以致日本帝國興起？其實(shí)甲午海戰(zhàn)整個(gè)北洋水師都沒有發(fā)揮應(yīng)有作用，因?yàn)闆]有足夠的爆破彈，雖多次擊中日艦但很多炮彈不爆炸。這在兩部甲午海戰(zhàn)的電影故事片里也都提到。主力日艦吉野號(hào)中彈不少，日本旗艦松島號(hào)遭重創(chuàng)失去戰(zhàn)斗力，但都未被擊沉。據(jù)中國鎮(zhèn)遠(yuǎn)艦上協(xié)助作戰(zhàn)的美國人麥吉芬記載，原因是日艦所中炮彈只是穿甲彈，不是爆破彈。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]

多年來，流行的戰(zhàn)敗原因第二種解釋是軍購官貪污軍費(fèi)，而沒有為軍艦采購足夠炮彈。也就是說甲午海戰(zhàn)的戰(zhàn)敗原因多年歸于朝廷腐敗和軍官腐敗。這種解釋使很多人易于理解，愿意接受這種解釋。可是，我們把失敗統(tǒng)統(tǒng)歸咎于腐敗就能心安理得嗎？其實(shí)有更深層的原因。

真相是，北洋水師戰(zhàn)前擁有充足炮彈，僅大口徑爆破彈就多達(dá)3071枚。據(jù)戚其章、王如繪主編《甲午戰(zhàn)爭與近代中國和世界──甲午戰(zhàn)爭100周年國際學(xué)術(shù)討論會(huì)文集》披露，清朝直隸候補(bǔ)道徐建寅的奏折《北洋海軍存庫備用各種大炮彈子數(shù)目清折》等文件，拆穿了“炮彈不足”的謊言。據(jù)徐建寅統(tǒng)計(jì)，參戰(zhàn)的定遠(yuǎn)、鎮(zhèn)遠(yuǎn)等7艦的存艦存庫炮彈，僅爆破彈一項(xiàng)即達(dá)3431枚。其中305毫米口徑炮彈403枚，210毫米炮彈952枚，150毫米炮彈1237枚，120毫米炮彈362枚，……

另有今天歷史學(xué)家姜明教授的結(jié)論可以佐證：2008年12月5日鳳凰衛(wèi)視馬鼎盛的《甲午疑云》節(jié)目里，姜回答彈藥問題時(shí)說：“305毫米爆破彈243發(fā)，夠用?！?/font>

再說了，從常識(shí)也足以判斷：投資一億兩白銀去組建27年才成軍的北洋水師，會(huì)不會(huì)買得起巨艦卻買不起或沒想買炮彈呢？有悖常理。而且成軍以后沒有打過大仗，沒有大量彈藥消耗，怎么可能缺乏彈藥？

既如此，把戰(zhàn)敗責(zé)任歸于貪官不采購充足炮彈的那種說法，顯然站不住腳。

戰(zhàn)敗主要原因是炮彈不夠，可是充足的炮彈在哪里？不在軍艦上，而是在基地倉庫里睡大覺！歷史學(xué)家姜明在電視節(jié)目里也說：“估計(jì)沒有運(yùn)到艦上而在倉庫里?！?/font>

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]

我排列了一下中日甲午戰(zhàn)爭的時(shí)間線，看出一種很奇怪的現(xiàn)象：1894年7月25日豐島海戰(zhàn)，日艦吉野號(hào)炮擊中國方伯謙艦并擊沉我運(yùn)兵船。7天后，8月1日中日互相宣戰(zhàn)，朝廷正是基于遙遙領(lǐng)先的海軍力量對(duì)比才決策對(duì)日宣戰(zhàn)的（所以把批準(zhǔn)宣戰(zhàn)的慈禧仍斥為賣國忍讓，是不成立的）。又過了47天，9月17日才打響甲午海戰(zhàn)（大東溝海戰(zhàn)）。從宣戰(zhàn)到大規(guī)模開戰(zhàn)，一個(gè)半月還多，海軍在干什么？為什么不從彈藥庫向軍艦上補(bǔ)充炮彈？

關(guān)于沒有帶足炮彈，還有一個(gè)現(xiàn)象是北洋水師“司令”丁汝昌執(zhí)行李鴻章“保船制敵”的方針，消極避戰(zhàn)。可是這消極避戰(zhàn)，也解釋不通不帶夠炮彈的心態(tài)。避戰(zhàn)該怎樣避法？自行解除武裝就能避戰(zhàn)？自裁示弱就能避戰(zhàn)？看來北洋水師對(duì)于宣戰(zhàn)以后的危險(xiǎn)的戰(zhàn)爭局勢(shì)，還存有僥幸心理，在心理上和行動(dòng)上都遠(yuǎn)遠(yuǎn)沒有真正去備戰(zhàn)。即使是不備戰(zhàn)，最起碼也該學(xué)學(xué)街上叫花子，帶上一根防身的打狗棍那種自衛(wèi)心態(tài)吧？怎能不具備防身能力就出海面對(duì)敵國炮艦?zāi)兀?/font>

慈禧批給了北洋水師比日本多67%的軍費(fèi)，購買了世界一流的鐵甲艦等比鬼子強(qiáng)大得多的裝備，還批準(zhǔn)了對(duì)日宣戰(zhàn)，那后面的事情她就應(yīng)該像今天美國總統(tǒng)那樣只管聽?wèi)?zhàn)報(bào)了，因?yàn)檎螞Q策人對(duì)海軍給了錢和裝備，開戰(zhàn)決策也做出了，剩下的事情，能不能打贏，就看軍人在海上的能耐了。軍人自己不帶夠炮彈導(dǎo)致失敗，說明沒有起碼的常備不懈意識(shí)（只會(huì)英勇獻(xiàn)身是不行的），責(zé)任該自負(fù)。慈禧對(duì)清朝總體腐朽負(fù)有不可推卸的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任，但是在黃海大海戰(zhàn)失敗問題上，她在這個(gè)局部的直接責(zé)任應(yīng)該得到“局部平反”，她應(yīng)該負(fù)有國家層面的領(lǐng)導(dǎo)責(zé)任。

令人不可思議的是，120年后的甲午年，甲午失敗的糊涂認(rèn)識(shí)仍在散布。我去山東威海參觀劉公島北洋水師舊址，看到的所謂紀(jì)錄片，還是在重復(fù)批評(píng)慈禧和貪官的責(zé)任。

所以，不要出了問題就上推朝廷下推貪官，明明是有充足炮彈睡在倉庫里。也就是說，北洋水師這群留學(xué)西洋去學(xué)海軍專業(yè)的軍官們，雖舍得為國家犧牲生命而戰(zhàn)，卻沒有帶足炮彈就出海執(zhí)行作戰(zhàn)任務(wù)了！應(yīng)該從深層的自身素質(zhì)上找原因。

其實(shí)，古今中外很多錯(cuò)誤、失敗，都能從失敗者自身素質(zhì)上找出原因，大到世界大戰(zhàn)成敗，小到一個(gè)學(xué)生的文化考試不及格，道理是想通的。

[ 轉(zhuǎn)自鐵血社區(qū) http://bbs.tiexue.net/ ]

+ H6 _) V& [+ s" p

我說過中國夢(mèng)里最要緊的是******夢(mèng)。今天還要說我們應(yīng)該做“素質(zhì)夢(mèng)”。素質(zhì)，軍人素質(zhì)包括常備不懈，全民素質(zhì)包括嚴(yán)格自律和進(jìn)取心。日本廣島亞運(yùn)會(huì)開幕式散場(chǎng)后，全場(chǎng)沒有遺留垃圾。這樣的民族自律的高素質(zhì)，令人敬畏，值得學(xué)習(xí)。做“素質(zhì)夢(mèng)”，應(yīng)該提高全民嚴(yán)格自律和精益求精的素質(zhì)，不是犯了錯(cuò)誤上推（朝廷）下卸（貪官）而不自省。（更多涉中日較量內(nèi)容見本人新浪播客和博客……/zhouxudong1及本人出版上市了的評(píng)論選集《新聞評(píng)論精要與案例評(píng)析》）

1 R1 r8 \- b, X) W2 F- \! W

周小夢(mèng)

北洋海軍司令丁汝昌，要承擔(dān)很大的責(zé)任了!將在外君命有所不受，他，該懂得。