|
行情類:
情景一、某家知名品牌把一款顯卡殺至同行最低,對于一款主流級顯卡來說利潤空間已經(jīng)非常小。
某網(wǎng)友評論:這卡不錯,不過要是再降XXX元我就出手了!
編輯觀點:為什么把這個例子放在第一,主要是因為這種網(wǎng)友實在太常見了。編輯認為即使這個產(chǎn)品真的能再降XXX元,90%說出這樣的話的網(wǎng)友都不會真的購買,而且還是說出同樣的話,明擺的只是隨口說說,湊熱鬧的類型而已。
情景二、某家把一款中高端顯卡大降數(shù)百元,達到歷史新低。
某網(wǎng)友評論:大家先等等,這個東西遲點肯定會降到XXX元!
編輯觀點:首先這種無實際證據(jù)的說法就完全不可信,而即使真的會繼續(xù)降價,到那個時候或許又有更超值的東西出現(xiàn),日復日年復年地進行下去,難道就不用買了?有句話叫早買早享受
情景三、某高端卡首度到貨,價格自然是一般人不能接受的。
某網(wǎng)友評論:花這么多錢買的卡,不到兩年就變廢鐵了!
編輯觀點:這典型是吃不到葡萄說葡萄酸的類型,買低價的顯卡變廢鐵的時間豈不是更短么?怎么樣的東西都總會有一個期限的啦,尤其是在這種日新月異的科技行業(yè),需擺正良好的承受心理。
情景四、象出現(xiàn)HD4650和9500GT價格定位差不多,性能卻差不少的情況時...
某網(wǎng)友評論:即使是同價,9500GT還不是照樣賣得比HD4650好!
編輯觀點:這種明擺著就是那種盲目支持者,那個賣得好跟你有啥關(guān)系呢?你只要知道那個好就買那個就好了,再說了,真理永遠只是掌握在少數(shù)人的手里,難道你愿意要做那大多數(shù)的一般人?
評測類:
情景一、A卡與N卡同價格定位顯卡對比,測試結(jié)果悲喜參半,基本平手。
某網(wǎng)友評論:兩個東西都差不多,這測來有什么意義?
編輯觀點:如果測試結(jié)果不告訴大家這種結(jié)果,大家怎么知道這兩款顯卡性能差不多呢?或許這種網(wǎng)友非常資深,能預料到測試結(jié)果,但畢竟作為媒體是要照顧絕大多數(shù)網(wǎng)友的。
情景二、A卡與N卡同價格定位顯卡對比,結(jié)果頻率高的一方勝出。
某網(wǎng)友評論:這種對比不公平,勝出的一方頻率高這么多。
編輯觀點:這種網(wǎng)友同樣會出現(xiàn)在CPU的對比中,不同的核心其工藝、內(nèi)部架構(gòu)等因素決定其頻率能穩(wěn)定達到怎樣的程度,舉個例子:當年奔騰3在同頻率的情況下性能的確比奔騰4強,但奔騰3最終能達到2G或者3G的頻率么?這就好象說出如果Geforce256頻率能達到10G就一定比 GTX280快這樣的話一樣可笑。
情景三、又是一篇A卡與N卡的對比文章。
某網(wǎng)友評論:一看就知道是槍文,國內(nèi)都是不公正,去看看外國XXX媒體的吧!
編輯觀點:其實這也是盲目支持者的一種,看到不順心的結(jié)果就質(zhì)疑這個質(zhì)疑那個,甚至使用到跨國界的手法來肯定自己的觀點,難道外國媒體就一定沒有偏向性了?其實在這個信息爆發(fā)的時代,很多時候國內(nèi)媒體比國外更加快速、嚴謹和精彩,別太崇洋媚外了。 |
|