研究一下蒸汽毒性問題

Ocean

不好意思，我不了解情況，說得驢唇不對馬嘴了，好像還刪不掉，呵呵
. s4 B1 U; R" M: u, P) c
2 E/ w' _6 g/ }! d4 \7 h. u) Z3 k

具體的材料我不清楚，這個(gè)需要很具體的研究，但大體上來講，火力發(fā)電廠的污染一般是二氧化硫，氧化氮(酸性 ...
Ocean 發(fā)表于 2010-9-15 03:09

哎，死都不知道是咋死的？可憐啊。

黑色淚滴

現(xiàn)在比前一段時(shí)間好多了

九月豬

{:4_93:}{:4_93:}

老胳膊老腿

Ocean 發(fā)表于 2010-9-15 03:09
具體的材料我不清楚，這個(gè)需要很具體的研究，但大體上來講，火力發(fā)電廠的污染一般是二氧化硫，氧化氮(酸性 ...

五樓你說的很對，電廠的污染一般是二氧化硫，氧化氮(酸性氣體)和粉塵的問題，我覺得這只是一部分，稍微看一點(diǎn)關(guān)于環(huán)保方面的書籍有關(guān)對火力電廠污染的解釋，就可以見到：火力電廠主要有五大污染，粉塵污染，二氧化硫污染，熱污染，輻射污染，噪音污染。你說的那只是大家能感覺的到的污染。還有就是你所說的電除塵和脫硫工藝，現(xiàn)在世界上是已經(jīng)很成熟了，但據(jù)我所知二電廠在起初建設(shè)的時(shí)候，并沒有對脫硫工藝非常重視，表現(xiàn)在：1、硫設(shè)備系統(tǒng)很多設(shè)計(jì)不合理并有偷工減料的情況。2、燃煤的含硫量超過設(shè)計(jì)值，現(xiàn)有的脫硫設(shè)備滿足不了大負(fù)荷下的大流量，導(dǎo)致脫硫后煙氣達(dá)不到國家排放標(biāo)準(zhǔn)。3、二廠在投產(chǎn)的前一年里，排出的煙氣并沒有經(jīng)過脫硫裝置，而是直接排入大氣。這幾年國家對環(huán)保抓的比較嚴(yán)了，才投運(yùn)，并且時(shí)常會因?yàn)樵O(shè)備原因?qū)е虏荒苊摿?，停運(yùn)檢修。
+ e' V2 o2 [1 O" j8 d, k9 v還有，二廠的供熱管道排出的蒸汽是沒有毒的，但是在高溫下與防腐材料結(jié)合后會產(chǎn)生化學(xué)反映這個(gè)味道只要去過余下街道的人都能聞到！

任我騎行

10#說得好！頂！

心語

余下街道人本來就多，蒸汽帶來的安全隱患不容忽視，希望有關(guān)部門盡早解決，不要等出事了再想辦法?。。。?/td>

直截了當(dāng)

板主說的太對了,有誰來為余下人民負(fù)責(zé)呢?

逛逛

Guest from 113.139.251.x 發(fā)表于 2010-9-14 21:37
9 @4 G  a' R# K8 I7 u不看不知道一看嚇一跳，都快趕上日本731部隊(duì)了 。

! h$ i. t$ ]( I0 Z8 J5 U:victory: