作者: 郭華華 發(fā)布于: 子陵 ziling.com0 t/ T) C: b! p) m" j" X4 f
+ g4 S8 s( |6 t. k) [" L
* q& `! B/ ?7 r- b R, E! S' o
2 ~6 C U/ s* z) S$ h
" J' I' a& }3 s( R& A- d" H. C, ]
下載 (14.72 KB)
* _5 {" }7 }/ l% U& V! G/ [3 x! C昨天 20:460 X( L1 `- ]) }6 a% ]# S
0 F5 `! m8 p9 k2 P, J% W
s) ~' v4 U, {$ Y4 h, ?! J昨日,北太平莊派出所,當(dāng)事律師在查看車玻璃上的腳印,他報(bào)警稱深夜遭襲。 D" |2 a# |8 K/ W5 a% L- S
下載 (16.31 KB)
1 P7 i7 s- v) P+ R# b5 F昨天 20:46
# L& i# t; O/ B, K; b; l
/ E0 {' J' O# x: M: b. C$ C* j2 A! v/ f: g
張凱:2003年從事律師行業(yè),目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。
$ p5 L" K) c+ d" d1 U7 S$ l9 A■ 簡介
9 `& \! Z b( w: o
4 [4 ~; i4 Y( `5 } 張凱:2003年從事律師行業(yè),目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。曾為“王宇律師涉嫌故意傷害案”中的王宇、“精神異常乘客曹大和意外案”中的曹大和辯護(hù)。11月23日其在博客發(fā)表聲明,稱愿無償為上海大火中被拘的無證電焊工辯護(hù)。目前為“河大飆車案”受害者陳曉鳳家屬代理律師。$ Q# u1 A- C2 m$ Q* F4 ^, g
1 Z( }8 j; H0 p3 }
本報(bào)訊 (記者盧漫 田北北)“被三輛無牌照車擋住,下來十多人圍堵砸車?!弊虺?時(shí)許,律師張凱發(fā)微博稱,前晚10時(shí)40分許,他駕車回家,在薊門橋附近被三輛車圍堵,車上十余人對其車進(jìn)行踹門砸窗。他說,他駕車沖出圍堵后逃脫。由于襲擊者未能打開車門,張凱及其朋友均未受傷。海淀警方證實(shí),已接到報(bào)警,目前案件仍在調(diào)查中。
/ B3 @( A. o2 v/ v1 k
9 h l/ ]2 M6 \" d 三輛無牌車圍堵4 P: c3 ]7 x4 H/ w" z9 y4 j! ^
/ {7 h% T) P& k
張凱昨日在電話中描述,前晚10時(shí)40分許,他駕車送朋友回家,開到薊門橋西側(cè)西向東方向輔路時(shí),被三輛車圍堵,當(dāng)時(shí)行車不算太少,但路邊沒什么行人。
- t" U* z; E# V8 L# C
n0 @' G$ w9 X- ^# D8 M 張凱回憶,停在前方的越野車及右側(cè)桑塔納均無牌照。停車后,三車上下來十余人,“我趕緊把車門鎖住。”" w) D: x2 U) C3 ]. Q
/ q1 t6 D) F" ~2 `8 m
“都是年輕人,長得挺壯實(shí),穿便裝,手里沒拿家伙?!碑?dāng)時(shí)坐在副駕駛位置的代先生說,這十幾人將車圍住,嘗試開車門未果,便開始踹門砸玻璃,并喊“給我下車”。) T8 t9 \' o( h) H9 P [, X
7 M7 ~, [ R; t, l5 q; j 由于打不開車門,一男子從越野車中取出一鐵棒狀物品,張凱見狀開車從越野車左側(cè)撞過,沖出圍堵。張凱駕車沿三環(huán)繞了好幾圈,從后視鏡看到一輛車始終緊跟其后,進(jìn)入西長街后,后方車輛才不見。' W/ _( }1 z9 {! F7 X1 E
$ ]8 y/ M* \) D2 u% K& Z" e 隨后張凱將車停在路邊一特警車旁,并報(bào)警。8 u6 H* ?% O* x
2 l6 X6 ?, \( N$ ?1 O' `* Y& B
“不知道到底誰干的”8 R( A: Y& B* _8 }3 P
7 R3 V% {' G7 q J# { 昨日中午,張凱駕駛的寶來車右側(cè)后視鏡向下歪斜,右后方車燈有十幾厘米長裂痕,車前側(cè)及左后側(cè)車窗留有幾個(gè)約20厘米長鞋印,車頭保險(xiǎn)杠微變形,車身有三四處凹陷。
' t; T0 n/ ^# a D. s. f ' o: ?3 q; ]0 {8 J! q# J& j
張凱表示,目前警方已提取了車身外指紋,警方表示將核實(shí)事發(fā)地有無監(jiān)控錄像。* r4 E: o! r2 W3 T# P2 ]4 l& h+ U4 `
$ N6 X) [1 f U, n! c 昨日下午,事發(fā)地附近的多家店鋪工作人員表示對此不知情。
/ u+ a5 Y+ h- I7 G $ d3 g( X8 v: N3 T; A3 f7 B$ w
張凱說,事發(fā)后他沒敢回家,暫時(shí)住在朋友那里。
* G- U7 m7 B8 F! v
; d$ ^7 v4 d% ~- K “我真的不知道到底誰干的?!睆垊P說目前他正為“河大飆車案”中被撞身亡的陳曉鳳家屬辯護(hù)。而事發(fā)前一天晚上(13日),他曾與十幾位訪民在橋洞下過夜。他懷疑,自己遭圍堵,也許與這些經(jīng)歷有關(guān),“但現(xiàn)在我確實(shí)無法確定事發(fā)原因?!?br />
" r% G: L' A+ Q i! u# [
# I* n8 E( M( `6 G; E 昨晚,海淀警方證實(shí),前晚11時(shí)許,接到張凱報(bào)警稱其在街上遭人駕車追打。警方表示,目前案件仍在調(diào)查中。
6 O. k( l8 \/ G% z. R: K% ^
& G- \$ E5 m( E e1 t. C# {* r 停車后,車上下來十余人,我趕緊把車門鎖住。都是年輕人,長得挺壯實(shí),穿便裝,手里沒拿家伙。他們踹門砸玻璃,并喊“給我下車”
" f) _, d$ y, H/ _以下來自百度搜索:
( a8 O( _" C, o' ]* A <<<<<<<<<陳曉鳳案的結(jié)案隨想>>>>>>>>>>" F4 W4 A8 I# V# q# ?8 [# o" F8 K
張凱 律師
! O$ i. S& t9 a 0 b7 q1 F+ c/ u, N# \) e# c% Z, F
11月3日,我頂著巨大的壓力,繼續(xù)幫助陳曉鳳一家人,甚至陳林(陳曉鳳哥哥)去送重新鑒定的申請都是我一句話一句話的教,該如何說。
. I) x0 p9 S+ i 11月4日,陳林電話忽然無法接通,其父親電話打通后,說打錯(cuò)了。我預(yù)感不妙,立刻發(fā)帖尋找陳林。 晚8點(diǎn),陳林終于打通電話,說:家里來了(到保定)很多人,爺爺也來了,家里受到各方面壓力意見分歧很大。4 Z: Z# ^6 B+ s7 ?( u+ h
11月5日,陳林電話再次無法接通。下午三時(shí)接到其父親電話說:“張律師,我代表全家感謝你,以后會(huì)登門拜訪。我們的事情已經(jīng)解決了。我問:怎么解決的?他說:我不方便說。半小時(shí)后,收到律所電話:陳家到律所解除了合同?!?font class="jammer">' E" @; \- `0 _
之后到今天為止,陳林及其家人電話無法打通。王克勤記者與我都無法找到他們。陳林的下落,網(wǎng)上很快有了各種版本。9 Y" v' Q4 p4 V/ x$ @$ o. J
: B0 ~9 U& z, z3 w; D 與接案時(shí)預(yù)想是一樣的,陳家終究會(huì)與李剛家私下達(dá)成協(xié)議,解聘律師,了斷此事。第一天與陳曉鳳的父親見面時(shí),我就知道會(huì)有這樣的結(jié)局。并且,我們做了特別約定,我說:這個(gè)案子打起來一定會(huì)壓力很大,我本人也會(huì)受到很大的壓力,你們請我做你們的律師,我可以免費(fèi)代理,但你們不能因?yàn)槭艿綁毫Χ较抡勁?,即使和對方和解也要和我有充分的溝通?br />
' d$ \9 I' {/ J1 X- S* R% d" W8 ]
5 Y& K) \% X! y& o; j) s 近幾年發(fā)生的公共案件,、、唐福珍這些讓我們曾經(jīng)都義憤填膺事情的處理,幾乎早就形成了共同模式:案發(fā)、網(wǎng)民關(guān)注、律師介入、新聞爆料、律師提出法律意見、再度熱點(diǎn)、新聞被、律師被談話、當(dāng)事人與律師合同終止、家屬被失蹤、網(wǎng)絡(luò)論壇被禁止、官方指派律師、公開審理但你想旁聽就是就不去、很快被大眾遺忘。
$ {4 K+ _# E6 P2 F# v1 _8 ? 9 y3 ]4 m/ o ?. U. H& V$ b4 l4 H; _
這樣的結(jié)果我當(dāng)然無意指責(zé)當(dāng)事人的軟弱,似乎我們沒有理由讓他們一定擔(dān)當(dāng)公平正義的訴求。只是在這樣一個(gè)怪圈中,網(wǎng)民、記者、律師一次次的拍案、憤怒、亢奮中,我們的法律是否真的更新和變化呢?如果沒有,這樣做有價(jià)值嗎?; ~) i; D/ U5 [- E- B
5 ]1 E+ D0 x. V, u7 ]# s, C
公共案件是有其訴求的,當(dāng)它成為一個(gè)大眾品讀的事件時(shí),它的價(jià)值就遠(yuǎn)遠(yuǎn)超越了個(gè)體價(jià)值,這種價(jià)值充分的體現(xiàn)在對民眾的啟蒙、對法治的更新、糾正,對陳舊制度的沖擊。而此時(shí)個(gè)體訴求似乎與訴求存也會(huì)有巨大的張力,個(gè)體尋求的往往是自我利益的最大化,尋求的是公義的彰顯。個(gè)體為了保證自我訴求之實(shí)現(xiàn)甚至?xí)壖茉V求,但當(dāng)一旦發(fā)現(xiàn)可能與自我訴求產(chǎn)生沖突的時(shí)候,必然會(huì)拋棄訴求。一個(gè)尋求的是價(jià)格,一個(gè)是價(jià)值。這也正是類似案件雖一波又一波的發(fā)生,我們卻發(fā)現(xiàn):我們的法治之路總是在原地徘徊,不同的可能只是人們的亢奮日漸麻木而已。
: z$ }* ~' f+ ~9 m0 w2 q) s" I
# y! W4 k4 B2 }( m( d 我認(rèn)為:李剛案是一個(gè)需要我們?nèi)穹此忌踔翍曰诘钠瘘c(diǎn)。
' W, s/ [1 i' B; L
( Y: V3 `+ A# T, @ 官之錯(cuò):因?yàn)橐痪湓拞酒鹆巳f人的憤怒,顯然也陣痛了官僚階層的神經(jīng),而面對著這樣的陣痛。我們看到省長發(fā)話、央視專訪、施壓律師、解聘律師、新聞、受害人失聲。而這一切豈能真的消減內(nèi)心的傷與痛呢?。
! ?" s% b' F% G. Q
( B3 s/ P. }7 z/ b* y& S 民之過:當(dāng)我們拍案痛罵官僚階層的時(shí)候,我們誰敢拍著胸口說:“我不曾與他們合作、勾結(jié)、迎合。在他們作惡的時(shí)候,我不曾沉默。”豈不知:有什么樣的人民就有什么樣的政府。
* W5 P8 O+ M9 F% q0 t. `% W- l3 g$ R0 K* j
, G- c2 k4 d8 P 李剛案終而以如此的方式接近尾聲,我們不排除李啟銘在公眾的壓力下會(huì)被懲罰,甚至嚴(yán)懲。然而,我們想要的僅僅是這個(gè)嗎?
, B) A% F9 y1 c( O6 w& y* Y 下載 (38.23 KB)9 N$ T8 g6 Y3 z; v V
昨天 20:46- r, W) z/ t3 i$ \8 n! @: ]2 e( v
- y$ t" `3 w4 Q) W
5 ?) q& S. U. y' e# N2 W. c
!(轉(zhuǎn)帖,勿逮!) |