|
作者: 郭華華 發(fā)布于: 子陵 ziling.com
# a( u+ X0 T& R: J* s- z) A
" U' z4 v0 y+ A; e; j3 ^( |4 q' m+ `8 c z
* @0 ~% r) z& c L. S: Q% K7 U& A! m! k+ _" X* | ]6 Y3 O
下載 (14.72 KB)
' F b5 D7 q% Y3 y% z昨天 20:460 m3 \7 K1 ~* p
8 G w8 g% f0 Y( D* o- M$ V& [ j7 K5 S4 p
昨日,北太平莊派出所,當(dāng)事律師在查看車玻璃上的腳印,他報警稱深夜遭襲。$ j/ F, i4 M6 e, `6 J* G/ ?$ Q
下載 (16.31 KB)
3 ?2 T% `, w9 O昨天 20:46( Y6 t; j* |4 D1 k4 \/ q8 B
" R; z& n2 f2 `% y- l( i( {& _
# U3 f, y9 R' L' [; z
張凱:2003年從事律師行業(yè),目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。
% U; Q% D& V' r8 I0 E■ 簡介
* Q8 e* C/ e! I4 g6 I$ O
0 U5 K& {5 e7 v; a2 Z+ k$ s 張凱:2003年從事律師行業(yè),目前為北京億嘉律師事務(wù)所律師。曾為“王宇律師涉嫌故意傷害案”中的王宇、“精神異常乘客曹大和意外案”中的曹大和辯護。11月23日其在博客發(fā)表聲明,稱愿無償為上海大火中被拘的無證電焊工辯護。目前為“河大飆車案”受害者陳曉鳳家屬代理律師。
% A% G# a3 X7 ^4 G" F 5 H$ f2 b* X8 y( K! U- [
本報訊 (記者盧漫 田北北)“被三輛無牌照車擋住,下來十多人圍堵砸車?!弊虺?時許,律師張凱發(fā)微博稱,前晚10時40分許,他駕車回家,在薊門橋附近被三輛車圍堵,車上十余人對其車進行踹門砸窗。他說,他駕車沖出圍堵后逃脫。由于襲擊者未能打開車門,張凱及其朋友均未受傷。海淀警方證實,已接到報警,目前案件仍在調(diào)查中。* L" L; z& I( s3 I0 U K
, z* q- Y) P5 R) o, @2 p1 S
三輛無牌車圍堵' ], y0 k3 t' B, F9 X0 A0 [
$ {' S( Z) t4 ~+ }$ q! L: } 張凱昨日在電話中描述,前晚10時40分許,他駕車送朋友回家,開到薊門橋西側(cè)西向東方向輔路時,被三輛車圍堵,當(dāng)時行車不算太少,但路邊沒什么行人。 q7 ^+ E' t) G) |! I
9 W5 V" R& P9 q4 F# U, x
張凱回憶,停在前方的越野車及右側(cè)桑塔納均無牌照。停車后,三車上下來十余人,“我趕緊把車門鎖住?!?br />
$ T. U5 v" Z$ N: E! s" R
: w2 l. F- n1 f+ w8 i “都是年輕人,長得挺壯實,穿便裝,手里沒拿家伙。”當(dāng)時坐在副駕駛位置的代先生說,這十幾人將車圍住,嘗試開車門未果,便開始踹門砸玻璃,并喊“給我下車”。
+ i, M& u! Z, U
. w4 H5 m# Z2 j1 Q7 C, N3 l& | 由于打不開車門,一男子從越野車中取出一鐵棒狀物品,張凱見狀開車從越野車左側(cè)撞過,沖出圍堵。張凱駕車沿三環(huán)繞了好幾圈,從后視鏡看到一輛車始終緊跟其后,進入西長街后,后方車輛才不見。
; o* ^. u8 q5 ^, f6 d5 O
2 U* E$ H5 @7 u" c4 g( K6 T2 T 隨后張凱將車停在路邊一特警車旁,并報警。
# C: h3 M; s# \- p# O
" R! S3 ?4 C8 L7 d' f; D" |: d/ D “不知道到底誰干的”/ N Y' D) R2 [6 ]
. y1 u2 ~ P$ B2 }/ P
昨日中午,張凱駕駛的寶來車右側(cè)后視鏡向下歪斜,右后方車燈有十幾厘米長裂痕,車前側(cè)及左后側(cè)車窗留有幾個約20厘米長鞋印,車頭保險杠微變形,車身有三四處凹陷。+ Y- o! o, E' D
: L* g6 K( Y! V* S. b+ c) Y 張凱表示,目前警方已提取了車身外指紋,警方表示將核實事發(fā)地有無監(jiān)控錄像。6 x2 D) b" ]- E7 U
+ R/ L9 D( ^; \) M4 Y. F
昨日下午,事發(fā)地附近的多家店鋪工作人員表示對此不知情。
( s c/ C: ]' I$ @1 t0 r3 c $ |; ?" R/ _7 N* A1 L
張凱說,事發(fā)后他沒敢回家,暫時住在朋友那里。- i4 j8 H1 Z% v4 [/ \8 P
: W+ R* k5 \/ R7 O
“我真的不知道到底誰干的。”張凱說目前他正為“河大飆車案”中被撞身亡的陳曉鳳家屬辯護。而事發(fā)前一天晚上(13日),他曾與十幾位訪民在橋洞下過夜。他懷疑,自己遭圍堵,也許與這些經(jīng)歷有關(guān),“但現(xiàn)在我確實無法確定事發(fā)原因?!?font class="jammer"># ~2 I& X% i3 ?
) e0 F( u8 M0 C' g3 B$ e 昨晚,海淀警方證實,前晚11時許,接到張凱報警稱其在街上遭人駕車追打。警方表示,目前案件仍在調(diào)查中。
U0 k% Z* x) M; i! l5 a" n+ b- ` + B- M" M4 b2 q4 {6 i `" e/ h
停車后,車上下來十余人,我趕緊把車門鎖住。都是年輕人,長得挺壯實,穿便裝,手里沒拿家伙。他們踹門砸玻璃,并喊“給我下車”8 o V$ N, S2 w& E* n& J
以下來自百度搜索:0 C$ B B7 q6 T, e! [
<<<<<<<<<陳曉鳳案的結(jié)案隨想>>>>>>>>>>
2 M0 w o" L' L X 張凱 律師7 E5 K5 W3 W" Z6 b4 k
& T5 n/ y5 T' M
11月3日,我頂著巨大的壓力,繼續(xù)幫助陳曉鳳一家人,甚至陳林(陳曉鳳哥哥)去送重新鑒定的申請都是我一句話一句話的教,該如何說。! A; s$ B! L0 b* p% C! @
11月4日,陳林電話忽然無法接通,其父親電話打通后,說打錯了。我預(yù)感不妙,立刻發(fā)帖尋找陳林。 晚8點,陳林終于打通電話,說:家里來了(到保定)很多人,爺爺也來了,家里受到各方面壓力意見分歧很大。9 M6 D& {1 O$ C5 ]" `
11月5日,陳林電話再次無法接通。下午三時接到其父親電話說:“張律師,我代表全家感謝你,以后會登門拜訪。我們的事情已經(jīng)解決了。我問:怎么解決的?他說:我不方便說。半小時后,收到律所電話:陳家到律所解除了合同。”9 K. G7 Y7 f3 i6 O
之后到今天為止,陳林及其家人電話無法打通。王克勤記者與我都無法找到他們。陳林的下落,網(wǎng)上很快有了各種版本。) r4 e' o# ?/ ?. _* G
3 T4 z' {. x. R* c/ Y1 p
與接案時預(yù)想是一樣的,陳家終究會與李剛家私下達成協(xié)議,解聘律師,了斷此事。第一天與陳曉鳳的父親見面時,我就知道會有這樣的結(jié)局。并且,我們做了特別約定,我說:這個案子打起來一定會壓力很大,我本人也會受到很大的壓力,你們請我做你們的律師,我可以免費代理,但你們不能因為受到壓力而私下談判,即使和對方和解也要和我有充分的溝通。' d2 C7 b. E1 B x; d' z% ^
6 J1 A0 W$ e* f3 h- J6 X 近幾年發(fā)生的公共案件,、、唐福珍這些讓我們曾經(jīng)都義憤填膺事情的處理,幾乎早就形成了共同模式:案發(fā)、網(wǎng)民關(guān)注、律師介入、新聞爆料、律師提出法律意見、再度熱點、新聞被、律師被談話、當(dāng)事人與律師合同終止、家屬被失蹤、網(wǎng)絡(luò)論壇被禁止、官方指派律師、公開審理但你想旁聽就是就不去、很快被大眾遺忘。7 y- Z$ {8 V ~ R
# P9 m9 {/ W" v
這樣的結(jié)果我當(dāng)然無意指責(zé)當(dāng)事人的軟弱,似乎我們沒有理由讓他們一定擔(dān)當(dāng)公平正義的訴求。只是在這樣一個怪圈中,網(wǎng)民、記者、律師一次次的拍案、憤怒、亢奮中,我們的法律是否真的更新和變化呢?如果沒有,這樣做有價值嗎?
$ n4 _+ N& w; h# h' V& r
- X+ [% L4 |/ C4 k 公共案件是有其訴求的,當(dāng)它成為一個大眾品讀的事件時,它的價值就遠遠超越了個體價值,這種價值充分的體現(xiàn)在對民眾的啟蒙、對法治的更新、糾正,對陳舊制度的沖擊。而此時個體訴求似乎與訴求存也會有巨大的張力,個體尋求的往往是自我利益的最大化,尋求的是公義的彰顯。個體為了保證自我訴求之實現(xiàn)甚至?xí)壖茉V求,但當(dāng)一旦發(fā)現(xiàn)可能與自我訴求產(chǎn)生沖突的時候,必然會拋棄訴求。一個尋求的是價格,一個是價值。這也正是類似案件雖一波又一波的發(fā)生,我們卻發(fā)現(xiàn):我們的法治之路總是在原地徘徊,不同的可能只是人們的亢奮日漸麻木而已。' @: ]. X. q4 h/ N% X$ I
" q. X$ z9 ]' p( ^1 `6 d( M 我認為:李剛案是一個需要我們?nèi)穹此忌踔翍曰诘钠瘘c。& D3 O$ h+ ~% n& P
5 j& j8 x, [. S$ v8 b! b/ y
官之錯:因為一句話喚起了萬人的憤怒,顯然也陣痛了官僚階層的神經(jīng),而面對著這樣的陣痛。我們看到省長發(fā)話、央視專訪、施壓律師、解聘律師、新聞、受害人失聲。而這一切豈能真的消減內(nèi)心的傷與痛呢?。
/ Y' F4 t1 @" P( Y% e B; Z4 `: A" |. S; B0 a
民之過:當(dāng)我們拍案痛罵官僚階層的時候,我們誰敢拍著胸口說:“我不曾與他們合作、勾結(jié)、迎合。在他們作惡的時候,我不曾沉默?!必M不知:有什么樣的人民就有什么樣的政府。 _" E" z, w- I p6 ?9 y+ |" a
9 g9 v8 w* F0 D- a2 I. d R7 m 李剛案終而以如此的方式接近尾聲,我們不排除李啟銘在公眾的壓力下會被懲罰,甚至嚴懲。然而,我們想要的僅僅是這個嗎?1 E2 b1 x, k! Q9 {3 }
下載 (38.23 KB)# h4 N: X; x2 B/ N, }% k* k
昨天 20:46) u+ f) b6 |7 a* \! c
, Y2 N1 ^1 Y8 k
0 E) R- F( W1 {- b
!(轉(zhuǎn)帖,勿逮!) |
|
|