10萬(wàn)現(xiàn)金剛存進(jìn)賬戶(hù)1分鐘,客戶(hù)和銀行卡仍在柜臺(tái)旁,存款卻被全額轉(zhuǎn)入另一個(gè)陌生賬戶(hù)。5分鐘之后,10萬(wàn)元再被二次分拆,悉數(shù)分拆進(jìn)另外4個(gè)賬戶(hù)。 周先生的銀行卡。 10萬(wàn)現(xiàn)金剛存進(jìn)賬戶(hù)1分鐘,客戶(hù)和銀行卡仍在柜臺(tái)旁,存款卻被全額轉(zhuǎn)入另一個(gè)陌生賬戶(hù)。5分鐘之后,10萬(wàn)元再被二次分拆,悉數(shù)分拆進(jìn)另外4個(gè)賬戶(hù)。 12月7日,此奇案發(fā)生在廣州某國(guó)有銀行位于先烈中路的支行。“第一時(shí)間報(bào)警也趕不上錢(qián)溜走的速度?!敝芟壬袊@,10萬(wàn)元積蓄在眼皮底下遭遇“瞬間轉(zhuǎn)移”。 周先生稱(chēng),12月7日中午12時(shí)45分,他在友人嚴(yán)先生陪伴下,攜帶10萬(wàn)元人民幣到某國(guó)有銀行位于先烈中路的支行辦理存款。錢(qián)剛存進(jìn)去,他便要求打印流水單看看。沒(méi)想到,10萬(wàn)元存款已經(jīng)被全部轉(zhuǎn)賬至另一個(gè)叫“李白山”的賬戶(hù),前后相隔僅1分鐘! 當(dāng)時(shí),周先生沒(méi)有做過(guò)任何操作,也沒(méi)有輸入過(guò)密碼,更沒(méi)離開(kāi)過(guò)柜臺(tái)半步,銀行卡、網(wǎng)盾一直都在自己身上,“10萬(wàn)元1分鐘就沒(méi)了,就算我填表轉(zhuǎn)賬也來(lái)不及?。 ?/p> 周先生當(dāng)即報(bào)警,并要求銀行方面馬上凍結(jié)“李白山”的賬戶(hù)。銀行方面予以拒絕,表示必須得到派出所的書(shū)面證明才能實(shí)施凍結(jié)。 警察到場(chǎng)后,陪同周先生到派出所錄口供,并帶走銀行監(jiān)控錄像進(jìn)行調(diào)查。錄完口供,警方馬上派2名警員與他回到銀行凍結(jié)賬戶(hù),可惜為時(shí)已晚——實(shí)際上,5分鐘后10萬(wàn)元就分成4次再轉(zhuǎn)入4個(gè)銀行賬號(hào),所有人身份暫時(shí)無(wú)法查出,“聽(tīng)說(shuō)都在港澳”。 周先生多次向銀行方面投訴,但尚無(wú)明確結(jié)論。銀行稱(chēng)存款可能通過(guò)網(wǎng)絡(luò)或手機(jī)銀行轉(zhuǎn)走了。 昨天下午,記者致電該銀行廣東省分行辦公室的負(fù)責(zé)人謝先生,對(duì)方解釋?zhuān)枰獣r(shí)間調(diào)出周先生的銀行記錄查證,并會(huì)聯(lián)系黃花崗支行的業(yè)務(wù)人員調(diào)查,預(yù)計(jì)今天可以提供書(shū)面回復(fù)。而銀行熱線電話同樣表示,該事件正作加急處理,今天或可作出回應(yīng)。 網(wǎng)銀?“網(wǎng)盾”U盤(pán)沒(méi)離身 周先生說(shuō),得知款項(xiàng)被轉(zhuǎn)走后,他當(dāng)場(chǎng)拿出隨身攜帶的“網(wǎng)盾”(有此網(wǎng)盾的解鎖,才能進(jìn)行網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬)?!般y行有閉路錄像,應(yīng)該能錄下我拿出網(wǎng)盾的畫(huà)面。網(wǎng)盾在身上,即使對(duì)方知道密碼,網(wǎng)銀轉(zhuǎn)賬也無(wú)法執(zhí)行?!敝芟壬a(bǔ)充說(shuō),“而且在當(dāng)時(shí),網(wǎng)盾包裝才首次拆封,之前我還沒(méi)使用過(guò)?!?/p> ATM?不能1筆轉(zhuǎn)10萬(wàn) 是否有某人持銀行卡或“克隆卡”,在ATM機(jī)上轉(zhuǎn)賬?就記者目前掌握的情況來(lái)看,似乎亦無(wú)可能——ATM轉(zhuǎn)賬單筆限額50000元,但在周先生手持由銀行出具的“銀行卡客戶(hù)交易查詢(xún)”單上,12月7日的“轉(zhuǎn)賬支取”金額為單筆10萬(wàn)元,這么大的數(shù)額是不可能在ATM一次轉(zhuǎn)出的。 手機(jī)?轉(zhuǎn)賬功能已被取消 周先生表示,與銀行的多位負(fù)責(zé)人接觸后,對(duì)方均認(rèn)為存在手機(jī)轉(zhuǎn)賬的可能性。但是,周先生說(shuō)自己曾于今年11月26日在支行開(kāi)通銀行卡的短信提醒業(yè)務(wù),“當(dāng)時(shí)因溝通原因,工作人員將手機(jī)轉(zhuǎn)賬功能也一并開(kāi)通,但經(jīng)我指正,已經(jīng)當(dāng)場(chǎng)取消?!比缃?,他仍保留著注銷(xiāo)手機(jī)銀行轉(zhuǎn)賬功能的單據(jù)。 柜臺(tái)?卡不離手人在場(chǎng) 至于柜臺(tái)轉(zhuǎn)賬的可能性,周先生亦認(rèn)為“不大”。他表示自己?jiǎn)紊愍?dú)居,銀行卡也如同網(wǎng)盾一樣隨身攜帶,“從未借給他人”。在當(dāng)天的事件過(guò)程中,銀行卡一直在柜臺(tái)人員與周先生的手上,直至警察介入調(diào)查,也沒(méi)有易手他人。 周先生表示,該賬戶(hù)只有銀行卡,并無(wú)存折。若需柜臺(tái)轉(zhuǎn)賬,無(wú)卡在手便無(wú)法辦理。 事主慶幸歹徒手快 周先生表示,“如果在我離開(kāi)銀行后才發(fā)現(xiàn);或是手機(jī)銀行的轉(zhuǎn)賬功能沒(méi)有取消;又或是網(wǎng)盾剛好沒(méi)帶在身上……到時(shí)找誰(shuí)去證明我的清白?”周先生認(rèn)為,歹徒轉(zhuǎn)賬手快,反而,幫助他撇清了所有的疑點(diǎn)。 律師說(shuō)法 舉證“無(wú)授權(quán)”不易 廣東正大聯(lián)合律師事務(wù)所的許瀚律師表示,如果周先生可證明非本人轉(zhuǎn)賬,且無(wú)授權(quán)他人轉(zhuǎn)賬,銀行就需要承擔(dān)責(zé)任。目前,周先生“非本人轉(zhuǎn)賬”基本成立,但“無(wú)授權(quán)他人轉(zhuǎn)賬”一項(xiàng)較難界定。他說(shuō),在“誰(shuí)主張,誰(shuí)舉證”的現(xiàn)行制度之下,周先生要證明當(dāng)時(shí)在現(xiàn)場(chǎng)出示的“網(wǎng)盾U盤(pán)”就是他的網(wǎng)上銀行專(zhuān)屬,而非借用或冒充。 6 \& S6 x' Q, j7 ~% A, w
|