戶縣三歲女童打乙腦疫苗后變殘：疫苗“筆誤”疑云

新聞主編

一個“3”變成“8”的“筆誤”，一個三歲孩子的噩運(yùn)，這兩者之間有關(guān)聯(lián)嗎？

1月13日，陜西省戶縣濟(jì)任醫(yī)院急診科病房，因吞服安眠藥被收治的當(dāng)?shù)厝死钭饌?，浮腫著眼，躺靠在病床上，默默盯著右側(cè)輸液管一滴一滴往下落。

視線下方，他纏上膠布的手邊，是穿著粉色棉襖的女兒欣欣，這個剛滿三歲的孩子，在病床邊兀自玩著，走得很小心，沒走幾步就要用兩手撐在病床上，雙腿后撐，略成弓形。

為著這個罹患腦脊髓膜炎的孩子，李尊偉心力交瘁地奔走一年多。他堅持認(rèn)為，女兒的病與發(fā)病前約一個月注射的乙腦疫苗有關(guān)。

他的疑問聚焦在不被生產(chǎn)商承認(rèn)的疫苗批號上。

而政府部門給出的回復(fù)是，因工作人員登記筆誤，將其他正確批號錯誤登記為該批號，并鑒定疫苗和其女兒的病癥并無直接關(guān)系。

這一結(jié)論不能完全讓李尊偉信服，但奔波了一年多的他現(xiàn)在不想再糾纏了，他只盼望著早點拿到補(bǔ)償金。

1月18日，李尊偉接到戶縣信訪局通知，讓他19日過去開會，協(xié)調(diào)補(bǔ)償事宜，“賠償金額從之前我提的100萬到他們中途削減到10多萬；最后雙方口頭協(xié)商至30萬?！彼f。

父親“尋死”

回憶起1月10日那天的事，李尊偉表情平靜。

那天下午三點多，李尊偉喝了半斤白酒，拿著托人找來的幾十片安眠藥來到縣衛(wèi)生局，要求見局長，兌現(xiàn)之前政府承諾的30萬元補(bǔ)償金。

“局長出去開會了?！倍且晃豢剖夜ぷ魅藛T告訴他。李尊偉不死心，直奔四樓局長辦公室。

他看見了局長，連忙跑過去。“我之前見過局長，但現(xiàn)在他不承認(rèn)是局長，說他只是副局長，‘不管這個事’，說完就溜進(jìn)廁所”。

失望的李尊偉一手從兜里掏出安眠藥瓶，一手拿著礦泉水瓶，大吼：“你們不解決，我就把藥吃下去！”

衛(wèi)生局七八個工作人員合力阻攔他，沒用，一瓶藥片嘩啦全倒進(jìn)嘴里，“吞了60片安眠藥，因為激動，我連藥紙都嚼了”。李尊偉回憶說。

現(xiàn)場的人都慌了，衛(wèi)生局工作人員立即把他送到濟(jì)任醫(yī)院搶救。

“我們當(dāng)時對他的病情鑒定是輕度酒精中毒，并結(jié)合安眠藥中毒?！?3日該院急診科當(dāng)班大夫?qū)Ρ緢笥浾哒f，李當(dāng)時神情亢奮，不停打手機(jī)，七八個人將他摁住，讓大夫給他洗胃。

“按理人只要吞下20片安眠藥，半小時內(nèi)必然昏迷，但他一直都很清醒”。這位大夫由此推測，“他不是真的自殺，只是想以此要挾。”

而李尊偉的說法是，自己來醫(yī)院后“半個多小時就昏迷了”。

對于兒子的激烈舉動，李的母親曹樹珍的心是揪著的，“他性子太烈，我們之前一直怕他做出傻事來”。

事實上李的沖動并非僅此一次。去年10月19日，在連續(xù)多日求見衛(wèi)生局長無果后，李找推車運(yùn)來四車土，擋在衛(wèi)生局大門口，并撥打了110。結(jié)果被警方處以10天行政拘留。

瘸腿的孩子

李尊偉的沖動來自他剛滿三歲的欣欣。

2009年12月16日，欣欣由奶奶曹樹珍帶著到澇店鎮(zhèn)皇甫村三組衛(wèi)生室，注射了一針乙腦疫苗。

28天后，2010年1月15日晚，欣欣突然抽風(fēng)，小胳膊舉在胸前，渾身像篩糠一樣抖。

一家人趕緊將孩子送往縣城醫(yī)院搶救，之后又轉(zhuǎn)往西安市森工醫(yī)院，但查不出確切病因，四五天后遂轉(zhuǎn)往第四軍醫(yī)大唐都醫(yī)院，住院兩周。

那一個多月孩子幾乎沒有知覺，躺在病床上不動彈，只能靠奶粉和輸液維持生命，大小便也失禁，大夫初步判定是腦瘤，“由于孩子太小，又始終昏睡，無法手術(shù)，到最后，醫(yī)院下病危通知書了”。

醫(yī)院找來專家會診。當(dāng)?shù)弥⒆踊疾∏按蜻^乙腦疫苗后，專家們斷定孩子的病因可能是注射疫苗后的不良反應(yīng)，確診為“急性播散性腦脊髓膜炎”。

“接種狂犬病、天花等疫苗后，可能出現(xiàn)該病癥，主要影響腦和脊髓”。人民衛(wèi)生出版社出版的《實用內(nèi)科學(xué)》在對“急性播散性腦脊髓膜炎”的介紹中稱。

病因既明，專家們遂取消手術(shù)，對癥下藥，幾個月后，孩子開始能說話，面部有了表情，雙臂開始會動，但下肢仍不聽使喚。

迫于高昂的醫(yī)療費，到了去年4月底，李家將孩子帶回家休養(yǎng)。

回到家，曹樹珍學(xué)著醫(yī)院護(hù)士的樣子給欣欣按摩，每個手指、腳趾、大小腿、胳膊關(guān)節(jié)各按摩一百下，早晚各一次。

慢慢地開始有了效果，孫女開始抬腿，由大人拉著走。到去年7月，孩子自己能走了。

盡管如此，直到現(xiàn)在，孩子走路仍然不穩(wěn)，稍一用勁，腿就打彎，“腿到了晚上經(jīng)常疼，必須用熱水敷，捋捋關(guān)節(jié)，不然腿就是扭的?！辈軜湔湔f。

奶奶也留意到孫女其他變化?！吧∏?，欣欣聽到電話響，就知道自己拿起電話，見到外人就叫叔叔阿姨。稍高的桌子也能爬上去，自己能端碗吃飯”。

而現(xiàn)在，孩子爬桌子不行，端碗不行；人也變得沉默，不愛說話了。

奶奶看在眼里，無比內(nèi)疚，“唉，那次打疫苗，是我?guī)奕サ摹薄?/div>

一家人最擔(dān)心的是，未來欣欣的腿落下殘疾。

公民調(diào)查

得知女兒病情與疫苗的可能聯(lián)系后，李尊偉到戶縣衛(wèi)生局詢問，對方否認(rèn)。李尊偉漫長的個人調(diào)查之路由此開始。

首選的工具是網(wǎng)絡(luò)。在網(wǎng)上，他搜索到一個疫苗管理方案，當(dāng)中提到疫苗批號在醫(yī)藥管理中的重要性。

藥品的批號標(biāo)明了生產(chǎn)日期和出廠批次，可由批號推算出藥品的有效期和存放時間的長短，從而有助判斷疫苗的質(zhì)量和安全性。

于是，李將重點放在搜集疫苗批號上。他從女兒注射疫苗的皇甫村三組鄉(xiāng)衛(wèi)生所開始，一級級上溯到澇店鎮(zhèn)衛(wèi)生院、戶縣衛(wèi)生局疾控中心、西安市衛(wèi)生局，希望對方提供疫苗批號等信息。

然后，李尊偉將幾級衛(wèi)生部門提供的孩子所注射疫苗的產(chǎn)品信息——產(chǎn)地為蘭州，疫苗生產(chǎn)商是蘭州生物研究所，批號為081208,生產(chǎn)日期為081224,有效期為20100920——與網(wǎng)上公開的疫苗批次信息比照，發(fā)現(xiàn)并不存在該批號的乙腦疫苗。

李尊偉感到蹊蹺，遂致電蘭州生物研究所驗證，對方告知確未生產(chǎn)該批號疫苗。

李感到疑惑。遂返回村、鎮(zhèn)疾控部門查驗，對方卻告知，注射的確實是“081208”批號疫苗，并給予書面簽字確認(rèn)，戶縣衛(wèi)生局疫苗規(guī)劃科也出具了有此批號的冷鏈運(yùn)輸單據(jù)等，稱疫苗統(tǒng)一由市疾控部門分配而來。

廠家說沒生產(chǎn)過這個批號的疫苗，衛(wèi)生部門卻說這個批號的疫苗是存在的，這是怎么回事呢？李想打破砂鍋問到底。

然而結(jié)果更令他意外。2010年8月20日，市衛(wèi)生局及疾控中心牽頭組成的調(diào)查組得出調(diào)查結(jié)論，與不久前村、鎮(zhèn)、縣三級的說法相左。

在李提供給記者的一份蓋公章的調(diào)查結(jié)論復(fù)印資料上，赫然寫明：欣欣所注射的并非“081208”批號疫苗，實際批號為“081203”，之所以出現(xiàn)這樣的出入，是因為戶縣疾控中心工作人員登記時的“筆誤”，即把批號末尾的“3”誤寫成了“8”，并且還將有效期多寫了兩個月。

調(diào)查組同時對欣欣的病情進(jìn)行了診斷，得出結(jié)論是：病因與接種疫苗無關(guān)。

對這個結(jié)論，李尊偉不能信服，他提出的疑點有二：一，市級衛(wèi)生部門調(diào)研結(jié)論和此前縣級以下衛(wèi)生部門給予他的答復(fù)矛盾，對“08”批號的有無結(jié)論完全相反；二，在最終的市級調(diào)研結(jié)論中，戶縣疾控部門具體負(fù)責(zé)下發(fā)疫苗的具體經(jīng)辦人員及批次數(shù)量，與此前縣疾控部門單方面答復(fù)的情況前后不同。

并且，除批號外，市衛(wèi)生局的調(diào)研結(jié)論承認(rèn)，將疫苗有效時期由準(zhǔn)確的20100720筆誤為20100920，整整延長了2個月，這延長的2個月，是否造成注射疫苗過期，從而導(dǎo)致不良后果？

而這幾處疑問，卻再未得到衛(wèi)生部門的解答。李尊偉繼續(xù)到市縣衛(wèi)生部門討說法，未獲回應(yīng)。參與調(diào)查的戶縣藥監(jiān)局答復(fù)他，當(dāng)?shù)较嚓P(guān)疾控部門調(diào)查時，已

經(jīng)無法找到當(dāng)初疫苗的殘留物和包裝等，故調(diào)查無法展開。

“他這樣繼續(xù)糾纏沒有意義。他不服，可以申請預(yù)防接種異常反應(yīng)鑒定，或走司法程序?！蔽靼彩行l(wèi)生局派駐市信訪局一名工作人員向記者評價李尊偉的行為時說。

對此，李尊偉稱，鑒定不是沒考慮過，但他了解到，按照國家《疫苗接種異常反應(yīng)鑒定辦法》規(guī)定，預(yù)防接種異常反應(yīng)鑒定的前提必須是合格疫苗，“如果證明不了疫苗合格，做相關(guān)性鑒定有何意義？政府應(yīng)該首先證明疫苗是合格和符合程序的?！?/div>

至于司法程序，李咨詢過律師，被告知，由于欣欣注射的疫苗沒有留下實物、包裝及任何殘留物，沒法對證，打官司很難。

調(diào)查一圈后，李無奈地發(fā)現(xiàn)，自己又回到了原點，“你永遠(yuǎn)不可能掌握全部的信息。”

在安眠藥事件后，他感到有點累了，這一年生活全被打亂了，賴以謀生的飯館也停了很久。而他認(rèn)定“知道真相的希望渺茫，我不想再糾纏疫苗的真假合格了，只求早點兌現(xiàn)補(bǔ)償款”。

由于當(dāng)事雙方無法互相說服，當(dāng)?shù)卣硎?，考慮到李家的生活困難及孩子目前的醫(yī)療費用，同意李尊偉提出的給予補(bǔ)償?shù)奶嶙h。按照李的說法，李起初提出的補(bǔ)償金額是100萬元，戶縣衛(wèi)生局認(rèn)為過高，擬補(bǔ)償10多萬元，李認(rèn)為過低，雙方最后妥協(xié)至30萬元。

回應(yīng)與疑云

本報近日就該疫苗事件采訪相關(guān)政府部門，戶縣衛(wèi)生局辦公室拒絕置評。西安市衛(wèi)生局疾控處一位參與了此事全部處理過程的工作人員則稱，對此事“不清楚不了解”。戶縣、西安市的信訪部門則稱需“服從統(tǒng)一保密紀(jì)律”，不就此事接受任何采訪。

戶縣衛(wèi)生局疫苗規(guī)劃科科長劉剛則認(rèn)為李尊偉是陷入自己的偏執(zhí)想法中出不來。“他猜測是假疫苗、疫苗失效，這都不對?！眲倢Ρ緢笥浾哒f。

“如果是疫苗的問題，那一批統(tǒng)一發(fā)了1000多支，其他孩子也可能有事。但實際上并沒聽說發(fā)生其他的病例。”劉剛說，那批疫苗中涉及到三個鄉(xiāng)鎮(zhèn)幾百只疫苗批號、效期書寫錯誤，也情有可原，頂多算作工作失誤，不能算作大問題。

至于李尊偉孩子的病情是否和疫苗有直接聯(lián)系，劉認(rèn)為，至少從目前來自市級衛(wèi)生部門的鑒定來看，欣欣的病和乙腦疫苗沒有直接關(guān)系。“當(dāng)然，考慮到可能的概率，疫苗接種與犯病的直接關(guān)聯(lián)性，在全球來看都是鑒定難題。”

對于這一結(jié)局，李尊偉覺得無奈，“孩子的一輩子怎么辦？今后她的病還不知道要花多少錢”。不過他強(qiáng)調(diào)，自己的初衷并不是錢，而是想得到一個說法，知道女兒的病和疫苗到底有沒有關(guān)系。

看到兒子的痛苦和糾結(jié)，作為父親的李勝毅覺得該收手了，“我們很累”。

但這位老人仍不覺得疫苗就代表可惡，他甚至不愿意在鄰居面前說打疫苗不好，“國家給孩子們打疫苗，用心是好的，但在具體工作中是不是應(yīng)該認(rèn)真負(fù)責(zé)一些？如果真如他們所說，是筆誤，那么有效期多寫了兩個月，一旦打了過期疫苗，是要出大問題的”。

老人還盼望接種疫苗的條件能夠改善，“最好把鄉(xiāng)村一級的疫苗接種收歸到縣”。他還建議，將所有疫苗的包裝、票據(jù)都保留，免得出問題后無從對質(zhì)。

現(xiàn)在，李尊偉一家一年來痛苦奔波的生活看到了曙光。1月13日中午，戶縣信訪局劉局長到醫(yī)院看他，告訴他當(dāng)日上午市信訪局召集相關(guān)部門開聯(lián)席會，研究此事；19日將把他也叫過去，一起開會討論，可能會當(dāng)場簽訂補(bǔ)償協(xié)議。

本報記者 申劍麗 陜西西安、戶縣報道

kevin741

這個是請真叫人糾結(jié) 誰家都不愿意發(fā)生這樣的事情