|
[提要]?。ㄓ浾邚堉窘?李卓洋) 張某曾是一工地的負責(zé)人,6年前,欠下他人40多萬元貨款,法院判決后張某卻拒不執(zhí)行,公安機關(guān)以涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行法院判決罪,將張某依法刑拘,張某最終同意支付貨款。3 Q5 T, L3 T/ [, h5 k. ?4 ~& i* W
# w% ^7 I, Z: I
本報訊 (記者張志杰 李卓洋) 張某曾是一工地的負責(zé)人,6年前,欠下他人40多萬元貨款,法院判決后張某卻拒不執(zhí)行,公安機關(guān)以涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行法院判決罪,將張某依法刑拘,張某最終同意支付貨款。
* B7 T$ b) J0 b0 X+ f. N- \0 @7 V( t# K
6年前,某建筑公司在承建戶縣某中學(xué)綜合樓時,由工地總負責(zé)人張某經(jīng)手,他在曹某處購買建筑材料,欠下貨款44.45萬元。工程結(jié)束后,曹某多次催要無果,遂起訴到戶縣法院。法院查明后判決張某支付曹某貨款44.45萬元及利息10.01萬元。案件進入執(zhí)行程序后,張某以無錢為由一直拒絕執(zhí)行。2010年12月7日,法院以涉嫌構(gòu)成拒不執(zhí)行法院判決罪,將張某移送公安機關(guān)立案偵查,張某被依法刑拘。在執(zhí)行威懾機制的震懾下,今年1月,張某主動提出愿意解決此事。1月29日,曹某拿到了貨款,一起長達三年的貨款案得以圓滿執(zhí)行。 |
|