光明網(wǎng)評論員:據(jù)中國之聲報道,當(dāng)下,為了完成ETC推廣任務(wù),不少銀行基層員工“壓力山大”,朋友圈推廣、客戶推薦甚至站在高速口挨個問。而一種有償代辦的推廣專員,也應(yīng)運而生。他們通過非法倒賣車主信息,趁機牟利,一單結(jié)算多在200元左右,“生意”很是興隆。 正如已有律師指出來的,網(wǎng)上代辦ETC,非法獲取、轉(zhuǎn)讓、使用他人信息,買賣雙方都涉嫌侵犯公民個人信息。類似濫用他人信息的情形,此前在其他領(lǐng)域也曾出現(xiàn)過,不難辨別,這中間也不存在什么灰色地帶。不僅承攬交易業(yè)務(wù)的平臺應(yīng)該認真排查,依法管理,監(jiān)管部門也應(yīng)及時介入,核實查證,拿出切實的問責(zé)處理辦法。 依法保護個人信息不被侵犯,是一個社會的基礎(chǔ)與共識,在這個問題上,不管是“沖業(yè)務(wù)量”,還是“不會給別人帶來麻煩”等等,都不是充分的理由,更不應(yīng)該成為集團性、規(guī)?;I用他人個人信息的借口。 除此之外,值得深思的還在于,為什么一項好端端的政策,竟然在下行的過程中“淮橘成枳”,演變?yōu)橐粓鏊烈馇址杆撕戏?quán)益的鬧???“拐點”何以發(fā)生?促使政策“變味兒”的究竟是什么原因? 推廣ETC的好處顯而易見,快捷通行、減少擁堵、節(jié)約運營成本等等。也因此,今年5月下旬,交通運輸部辦公廳印發(fā)《關(guān)于大力推動高速公路ETC發(fā)展應(yīng)用工作的通知》,明確“到2019年底,各?。▍^(qū)、市)汽車ETC安裝率達到80%以上,通行高速公路的車輛ETC使用率達到90%以上”,由此,各銀行和支付巨頭開啟了一場激烈的ETC客戶爭奪戰(zhàn)。 與以往各項工作的落實一樣,文件中設(shè)定的兩個目標(biāo),“80%”“90%”,迅速被各級、各單位分解,乃至直接轉(zhuǎn)化為層層下發(fā)、層層加壓的壓力機制。各項推廣指標(biāo)不僅下達到具體的單位,更直接與每一個員工掛鉤。而如果考慮到商業(yè)機構(gòu)搶占資源的因素,可以相信,這些目標(biāo)在分解的過程中應(yīng)該是大大擴展了。 壓力驅(qū)使之下,很多基層單位、基層員工手段層出不窮。從身邊人員入手的“拉人頭”已經(jīng)不新鮮,從網(wǎng)上找代辦也就一點也不稀罕了。更有甚者,據(jù)澎湃新聞報道,河北邯鄲市車主在辦理ETC的時候發(fā)現(xiàn),自己的信息早就被當(dāng)?shù)毓ど蹄y行代為注冊了,現(xiàn)在想辦得先解綁,而銀行則早已把數(shù)據(jù)作為業(yè)績報了上去。 從中不難看出,推廣ETC被扭曲,是行政命令與市場訴求綜合作用的結(jié)果。在上邊只管下指標(biāo)、收任務(wù),并不關(guān)心下邊如何完成任務(wù),只要結(jié)果,不管過程,更不考慮、不測評數(shù)據(jù)指標(biāo)是否科學(xué)合理;在下邊,也就百無禁忌,只要能夠完成任務(wù),則不必考慮手段和方式方法。 在這個過程中,只見被動的服從,以及持續(xù)向下傳導(dǎo)的壓力,鮮有真實的信息反饋,于是,所有的壓力到最后,只能由基層員工照單全收。這樣的操作,不出問題是僥幸,出問題則十分正常。即便很多人都明白這其中的荒誕,但也只能保持原狀。 這樣機械、盲目、強硬的推廣,折射出一些單位和部門治理能力的缺失,是一種看似認真、努力,實則不負責(zé)任的亂作為,由此造成的后果,也必然會在搞得民眾怨聲載道的同時,對政策善意產(chǎn)生反噬,并不可取,亟待調(diào)整和規(guī)范。(來源“光明網(wǎng)”,作者“光明網(wǎng)評論員”) |