揭開(kāi)史上蘇聯(lián)“共妻制度”

魔炎劍心

1. 核心提示:根據(jù)告示，工人或社員們只要持有工廠工會(huì)開(kāi)具的證明或地方委員會(huì)開(kāi)具的《無(wú)產(chǎn)者家庭證明》都有權(quán)“享有”一個(gè)女人，每周3次，每次3小時(shí)。而女性“公有化”之前的“原配”丈夫仍將保留對(duì)原來(lái)妻子的“優(yōu)先權(quán)”，但如果丈夫抗拒執(zhí)行“公有化”法令，那么他將被取消這一“優(yōu)先權(quán)”。

復(fù)制代碼

俄羅斯學(xué)者研究“共妻”現(xiàn)象時(shí)使用的宣傳畫(huà)
* V- U+ V) \& _( d8 y1 Z# q過(guò)去100年來(lái)世界政治舞臺(tái)上一直存在著資本主義與社會(huì)主義兩種制度的競(jìng)爭(zhēng)。冷戰(zhàn)時(shí)期在美蘇之間這種競(jìng)爭(zhēng)走向全面化，雙方互相攻擊。在西方國(guó)家的攻擊中，蘇聯(lián)“共妻”說(shuō)曾持續(xù)多年。俄羅斯《獨(dú)立軍事評(píng)論》日前刊登了作家阿馬馬年科關(guān)于所謂“共妻”事件的解密文章，做出了解釋。
布廠老板為斂財(cái)編造告示
1917年十月革命的爆發(fā)引起了帝國(guó)主義國(guó)家的恐慌，在俄國(guó)國(guó)內(nèi)反動(dòng)勢(shì)力圍剿新生共產(chǎn)主義政權(quán)的背景下，西方國(guó)家也利用武裝干涉和輿論攻擊的各種手段來(lái)動(dòng)搖俄國(guó)蘇維埃政權(quán)的根基。而發(fā)生于1918年的一次由私人導(dǎo)演的借共產(chǎn)主義行騙的風(fēng)波便催生了關(guān)于“共妻”的傳說(shuō)。
2 V6 v. w+ J5 r9 E* P: c& |7 c  N( E, G1918年6月末，在莫斯科米亞斯尼科夫大街上的一棟大樓內(nèi)舉行了一次引人注目的審判，被告赫瓦多夫———一家布廠老板被控在莫斯科到處張貼有損人民政權(quán)的告示。這張告示名為《俄羅斯處女和妻子公有化令》，起草者赫瓦多夫假借政府名義宣布:所有人類(lèi)優(yōu)秀因子都被保留在資產(chǎn)階級(jí)腐敗的軀體內(nèi)，而這違反了人類(lèi)繁衍的準(zhǔn)則?；诖?，從1918年5月1日開(kāi)始，所有17至32歲的女性都將不再擁有對(duì)自己的所有權(quán)而將成為“公有品”。告示中詳細(xì)列了19項(xiàng)婦女“ 公有”的具體措施，并且指明措施的具體實(shí)行將由莫斯科無(wú)政府主義委員會(huì)負(fù)責(zé)。當(dāng)時(shí)莫斯科經(jīng)歷革命不久，無(wú)政府主義者也參加到了布爾什維克的政府當(dāng)中。而赫瓦多夫就是該委員會(huì)成員之一。
根據(jù)告示，工人或社員們只要持有工廠工會(huì)開(kāi)具的證明或地方委員會(huì)開(kāi)具的《無(wú)產(chǎn)者家庭證明》都有權(quán)“享有”一個(gè)女人，每周3次，每次3小時(shí)。而女性“公有化”之前的“原配”丈夫仍將保留對(duì)原來(lái)妻子的“優(yōu)先權(quán)”，但如果丈夫抗拒執(zhí)行“公有化”法令，那么他將被取消這一“優(yōu)先權(quán)”。
/ w; s0 m; M- t) j告示說(shuō)，每個(gè)行使了自己“享受”權(quán)利的工人或社員都要繳納自己10%的工資，而如果沒(méi)有證明或不是無(wú)產(chǎn)者，每個(gè)月便要繳納100個(gè)盧布。而收上來(lái)的錢(qián)將用來(lái)成立“人民繁育”委員會(huì)，該委員會(huì)將負(fù)責(zé)發(fā)放每個(gè)婦女每月232盧布的補(bǔ)貼，同時(shí)也負(fù)責(zé)對(duì)懷孕婦女的照顧和將新生兒撫養(yǎng)到17歲的費(fèi)用。
8 C& L" V" r0 R' q$ U: l$ Z法院調(diào)查發(fā)現(xiàn)，赫瓦多夫已經(jīng)將告示當(dāng)中的部分條款變?yōu)榱爽F(xiàn)實(shí)。他在莫斯科附近的索科爾尼克地區(qū)弄了一套三間大草房，并且取名為“社員之愛(ài)”宮。其中的兩間房間作男女宿舍用，而第三個(gè)房間便用來(lái)享樂(lè)。結(jié)果，自告示貼出后，這里便每晚都充滿(mǎn)了淫蕩的呻吟聲。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這一切不過(guò)是赫瓦多夫?yàn)榱藬控?cái)編造的謊言，他自己不但因此賺得盆滿(mǎn)缽滿(mǎn)，還自己親身參加到了“享受”活動(dòng)中去。
西方推動(dòng)謠言流傳
# `* e" R! P/ k: s該案被曝光后，赫瓦多夫馬上被逮捕。隨即便舉行了對(duì)他的審判。但是在審判過(guò)程中，在共產(chǎn)主義理論中關(guān)于性問(wèn)題的認(rèn)識(shí)上，覺(jué)悟不高的人民委員會(huì)法官們卻發(fā)生了爭(zhēng)論，這影響到了對(duì)赫瓦多夫的審判。大部分人的認(rèn)識(shí)是，對(duì)性愛(ài)的過(guò)多沉迷將損害無(wú)產(chǎn)階級(jí)新人的意志。法官之一亞歷山德拉·米哈伊洛夫娜認(rèn)為，整個(gè)案件中工人和社員們表現(xiàn)出來(lái)的對(duì)性問(wèn)題的狂熱都是資本主義殘留的一種體現(xiàn)，但是隨著共產(chǎn)主義運(yùn)動(dòng)的深入，這些殘留終將被清洗干凈。同時(shí)她認(rèn)為，應(yīng)該將赫瓦多夫當(dāng)庭釋放，但是要沒(méi)收他的非法所得。盡管米哈伊洛夫娜的觀點(diǎn)和判罰主張同其他法官有出入，但由于她職位更高，所以她的主張最終被采納。不過(guò)，當(dāng)判罰結(jié)果被宣布以后，當(dāng)庭的婦女們表示了強(qiáng)烈抗議，甚至向法官和赫瓦多夫身上投擲臭雞蛋和爛土豆。
赫瓦多夫被釋放后也沒(méi)能看到第二天的太陽(yáng)，他很快就被受其告示所累的無(wú)政府主義分子暗殺了。
但事實(shí)證明，赫瓦多夫的告示和對(duì)他的審判不過(guò)是一切的開(kāi)始。不久以后，整個(gè)俄羅斯境內(nèi)都開(kāi)始流傳著關(guān)于共產(chǎn)主義政權(quán)“共妻”的傳說(shuō)。一些資本主義報(bào)紙或出于抹黑共產(chǎn)主義政權(quán)或出于嘩眾取寵的目的，添油加醋地描述著那張告示，并直接將其安到共產(chǎn)主義政權(quán)的頭上。
西方開(kāi)動(dòng)了印刷機(jī)器。一系列聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題出現(xiàn)在各大報(bào)紙的頭版上，“布爾什維克采取‘共妻’制破壞家庭”、“蘇維埃的一夫多妻制”、“社會(huì)主義將賣(mài)淫合理化”、“布爾什維克將俄羅斯丟到了人類(lèi)文明的角落里”等等，不一而足。于是，借著人們的口口相傳和不同版本的出現(xiàn)，蘇聯(lián)共產(chǎn)黨一度實(shí)行“共產(chǎn)共妻” 政策的傳說(shuō)被越來(lái)越多的人視為真實(shí)的歷史，直至現(xiàn)在。而實(shí)際上，這個(gè)傳說(shuō)建立在赫瓦多夫的告示的基礎(chǔ)上，同時(shí)里面也夾雜著資本主義社會(huì)意欲搞垮共產(chǎn)主義政權(quán)的用心。
6 `- L: A: j/ k5 d- ?; q, s' O% p這張告示名為《俄羅斯處女和妻子公有化令》，起草者赫瓦多夫假借政府名義宣布:所有人類(lèi)優(yōu)秀因子都被保留在資產(chǎn)階級(jí)腐敗的軀體內(nèi)，而這違反了人類(lèi)繁衍的準(zhǔn)則?；诖?，從1918年5月1日開(kāi)始，所有17至32歲的女性都將不再擁有對(duì)自己的所有權(quán)而將成為“公有品”。
) m+ w+ X8 @6 N' Z: ?  y英國(guó)作家向列寧詢(xún)問(wèn)真相
蘇維埃政府對(duì)性問(wèn)題的態(tài)度是什么樣的呢？從上世紀(jì)二三十年代，蘇維埃政府就開(kāi)始對(duì)這個(gè)社會(huì)的去色情化改造。到了三十年代，性關(guān)系被一定程度政治化，在報(bào)紙雜志上已經(jīng)看不到關(guān)于性話題的描述和討論，在大街上也看不到畫(huà)有穿著暴露的女人的廣告牌。1935年，一名男青年還因?yàn)橥瑫r(shí)和兩個(gè)女人相好而被判刑。但是斯大林之后，國(guó)家對(duì)性的控制開(kāi)始放松，蘇聯(lián)社會(huì)的性愛(ài)觀和世界大多數(shù)地方?jīng)]什么大的區(qū)別。
$ I4 Q, k5 T  V/ y7 Z$ j值得一提的是，當(dāng)時(shí)著名的英國(guó)作家戈?duì)杽e爾特?韋爾斯為了搞清楚整個(gè)事情的真相，專(zhuān)門(mén)到莫斯科拜訪了列寧，并向他詢(xún)問(wèn)關(guān)于"共妻"的問(wèn)題，列寧斬釘截鐵地告訴韋爾斯，共產(chǎn)主義政權(quán)從未發(fā)布類(lèi)似的文件，也從沒(méi)有這樣的命令，這完全是栽贓陷害。韋爾斯也將這次與列寧的會(huì)面寫(xiě)入了自己的書(shū)中。