|
中國(guó)雖然屬于發(fā)展中國(guó)家,但是物價(jià)卻有趕超美國(guó)的跡象。造成中美物價(jià)異常的因素固然很多,除了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)分配體制使然,更是兩國(guó)內(nèi)部各自司法、經(jīng)濟(jì)體制差異的結(jié)果,這種制度成本的差異體現(xiàn)在從生產(chǎn)到流通以及交易等各個(gè)環(huán)節(jié)。5 ]! Q2 f" t. G n5 E# Z
M2 ^* t( j$ W8 s& _- P6 v3 A3 x
一直將美國(guó)作為參照物和追趕目標(biāo)的中國(guó)民眾,忽然發(fā)現(xiàn),一直以發(fā)展中國(guó)家自居的中國(guó),有越來越多的商品價(jià)格開始“趕英超美”了。
. |6 j1 E d* \# n5 L
0 Q2 ]9 d8 `+ M' i$ o0 |拿著世界上低水平的收入,承受著世界上高昂的物價(jià),而且物價(jià)還在上漲,放在銀行的儲(chǔ)蓄仍在不斷縮水,中國(guó)民眾的當(dāng)下生活空間越來越顯逼仄。; X# y( H+ ]+ M% N$ @
7 i4 b& x* B! G- U d
% P# r# z" R! h* d% i# t2 K- P物價(jià)“趕英超美”& R5 u @* I; ]! Q+ b
) b2 o9 x& F: ~
經(jīng)濟(jì)越發(fā)達(dá),物價(jià)越貴,這個(gè)常識(shí)硬殼曾經(jīng)年累月地深埋在民眾大腦。但是當(dāng)數(shù)億大陸百姓糾結(jié)于周邊物價(jià)的騰云駕霧時(shí),一些出國(guó)赴美的人走下飛機(jī)后,驚奇地發(fā)現(xiàn),美國(guó)的很多物價(jià),竟然比中國(guó)便宜。' v. H/ S" g3 Q0 C3 y( Y
% c8 L C- Y C. T7 i& ]2 R) @
而“美國(guó)物價(jià)低于中國(guó)”的圖景,從前年華爾街金融危機(jī)起,就被有心人勾勒,之后越來越多的人攜帶證據(jù)加入,填畫這個(gè)新《海國(guó)圖志》。# O. R) }; W k5 u) ~
0 `6 @9 q) x" ^
兩年前的一次網(wǎng)購,讓網(wǎng)民小秦印象深刻。作為一個(gè)戶外運(yùn)動(dòng)愛好者,小秦一直想買一件能夠保暖防水透氣的沖鋒衣,在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上,只要是稍微正規(guī)的品牌沖鋒衣,即使是國(guó)內(nèi)品牌,價(jià)格動(dòng)輒上千元;哥倫比亞沖鋒衣等國(guó)外著名品牌更是高達(dá)兩千元左右。' e1 g- c& G; a0 B* ]& G
5 t# Q2 V. M/ V/ i) h, T, R: F; M
這超出了小秦的心理承受能力,一個(gè)偶然的機(jī)會(huì),小秦在一個(gè)美國(guó)的購物網(wǎng)站上發(fā)現(xiàn),一件哥倫比亞沖鋒衣打完折后只要60美元左右,折合人民幣不到500元,通過一個(gè)代購網(wǎng)站,加上手續(xù)費(fèi),最后這件衣服僅花費(fèi)了小秦五百多元,而國(guó)內(nèi)同樣的衣服價(jià)格在1500元以上。
: C5 ^7 E S/ D1 L4 n
) ~, ?% d7 M9 E2 y' E! A7 H! s財(cái)經(jīng)評(píng)論家時(shí)寒冰關(guān)于中美物價(jià)對(duì)比的一篇博客,近期更是在網(wǎng)上瘋轉(zhuǎn)。時(shí)寒冰最近去了一趟美國(guó),在洛杉磯“遇到一群中國(guó)游客,購物之多可用瘋狂來形容。在一個(gè)賣箱包的商店,幾乎每個(gè)從中國(guó)去的人都買兩個(gè)以上的箱子,因?yàn)?,他們要裝下所買的商品。他們一邊挑選著商品一邊驚詫著:這里的東西怎么會(huì)比國(guó)內(nèi)便宜這么多?!”
. C5 Z$ a" N% L( h @: X+ b' W2 z# U, I( O3 P
時(shí)寒冰隨后對(duì)比了上海和美國(guó)洛杉磯的物價(jià):在中國(guó)一套賣3萬元左右的Armani(阿瑪尼)西服,在洛杉磯用四分之一甚至五分之一的錢就可以買到;寶馬Z4的價(jià)格,洛杉磯的廣告上標(biāo)注報(bào)價(jià)為29881美元,中國(guó)的價(jià)格,聽一位朋友介紹,大致在50萬元到80萬元人民幣之間……。
, f1 u [* Q E0 W3 |/ s9 }$ J/ G7 X$ [4 b6 x
受過統(tǒng)計(jì)學(xué)嚴(yán)格訓(xùn)練的經(jīng)濟(jì)學(xué)家左小蕾,也參與了物價(jià)的跨國(guó)大比對(duì)。她發(fā)現(xiàn),美國(guó)加州機(jī)場(chǎng)商店的美制風(fēng)衣,按照1比8的兌換率,不到北京賽特商場(chǎng)風(fēng)衣價(jià)格的五分之二。若按人民幣升值后的1比6.8兌換率,價(jià)差更大。
$ Z' o! r& R$ V+ D0 ]* A6 P9 X v# Z6 f+ j0 f
帶給中國(guó)人沮喪的不只是美利堅(jiān)合眾國(guó)。某一法國(guó)制造的服裝價(jià)格,進(jìn)口到中國(guó)后,左小蕾按照1比11的歐元匯率測(cè)算,結(jié)果是中國(guó)國(guó)內(nèi)價(jià)格幾乎高出法國(guó)當(dāng)?shù)貎r(jià)格一倍?!叭绻由习凑辗▏?guó)服裝出關(guān)后退稅的價(jià)格,就不止一倍的價(jià)差了?!?br />
! ]# m, T) W9 \+ w' }+ f' b6 T' A
- o/ ]& M0 Z3 m% Q9 @不過,這些國(guó)際名牌商品,考慮到進(jìn)口到中國(guó)要征收很高的關(guān)稅,再加上運(yùn)費(fèi)等因素,所以在中國(guó)賣得比西方貴,并不令人吃驚(盡管貴四五倍仍然有些不甚合理)。但是,一些中國(guó)制造的商品在中國(guó)居然比美國(guó)貴,實(shí)讓人匪夷所思。% l& w5 p1 v% @0 d5 Y
, \/ n' S- ~2 l3 u. n. x+ R$ T
美國(guó)一位研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的華裔學(xué)者就吃驚地發(fā)現(xiàn),他在美國(guó)超市沃爾瑪買到的中國(guó)大陸生產(chǎn)的質(zhì)量不錯(cuò)的登山鞋,一雙價(jià)格只要2.99美元。之后,他給一位中國(guó)經(jīng)濟(jì)官員打電話講了此事,對(duì)方不信,說在中國(guó)大陸出售的登山鞋,“三百元人民幣買的還是爛牌子,好一點(diǎn)的都要一千多元。”! J c9 D/ W2 H9 P* `! H/ I7 } l ?% n
s! H8 {' Y+ D/ L在中國(guó)生產(chǎn)的levis牛仔褲在中國(guó)商場(chǎng)大多數(shù)要賣到上千元一條,而在美國(guó)levis的官方網(wǎng)站上大部分價(jià)格都在50美元左右,低的只要35美元,高的也不超過80美元,換算下來,價(jià)格只有不到國(guó)內(nèi)的一半。
A3 N0 t) _8 p2 X3 F, [
" J$ \1 D% R5 a; P# c6 _/ e廚房用具是中國(guó)制造的長(zhǎng)項(xiàng),但享受此福音的似乎是美國(guó)人民。剛到華盛頓工作半年的老吳最近發(fā)現(xiàn),梅西百貨一套七件套的鍋,既有平底炒鍋,也有湯鍋、奶鍋和煎鍋,全都有厚厚的不銹鋼鍋底,“Made in China”,打完折70美元,不到500元人民幣。而這種高質(zhì)量的不銹鋼炒鍋,在國(guó)內(nèi)價(jià)格一只就得數(shù)百元。# K( {" K, T0 |, R
9 H8 ^2 F& k8 o" b" W( E比較總是讓情緒跌宕。一個(gè)在美國(guó)的留學(xué)生在天涯論壇上發(fā)了一個(gè)帖子:行走在美國(guó)的超市里,我的內(nèi)心充滿憂傷。不止一個(gè)中國(guó)人在逛了美國(guó)的超市或者商場(chǎng)后心生酸楚。那些在國(guó)內(nèi)價(jià)格高高在上的所謂名牌,在美國(guó)是以國(guó)內(nèi)幾分之一甚至十幾分之一的價(jià)格在出售。9 R# C# j% h7 [ T4 k5 O4 X
3 {( u3 \/ s, H4 o; r0 q即使是構(gòu)成普通百姓最大消費(fèi)支出的農(nóng)產(chǎn)品,包括糧食、水果蔬菜、肉蛋家禽海鮮等,美國(guó)的一些價(jià)格也相對(duì)比中國(guó)實(shí)惠。在美國(guó)生活的中國(guó)記者高娓娓在自己最新出版的書中記錄道:在紐約法拉盛的華人超市,活螃蟹海鮮,一打12只任你挑,價(jià)格根據(jù)季節(jié)、質(zhì)量而變,從5.99美元到12.99美元。豬肝、豬心、豬腳、骨頭之類,每磅價(jià)格都在0.50-0.99美元之間。泰國(guó)米,50磅(約45斤)裝的,18美元左右一袋;葡萄,0.99元1磅;6瓶百威啤酒7美元;橙子,3—5個(gè)1美元。
7 K+ N }( T2 M: A- \( Y. N
# h2 c" W) {+ S. d“一家三口,在生活上,如果你不出去吃喝,平平常常,一般的日子,每個(gè)月差不多300美元(2000元人民幣)就夠了?!?高娓娓稱。' S L* D; P: ~4 Q5 g0 S# F
5 Y. J- X0 x" `) n/ g3 r) F* Q
當(dāng)然,農(nóng)產(chǎn)品方面,由于在中國(guó)居民消費(fèi)支出中占據(jù)了絕對(duì)比重,而美國(guó)并不是,因此絕對(duì)價(jià)格大多還是美國(guó)貴。如在美國(guó),大白菜,1斤價(jià)格相當(dāng)于大陸人民幣3.3元;西紅柿1斤價(jià)格相當(dāng)于大陸6.7元。" C* z# i! n( O( C) |) s
+ F/ t% a8 Y" q O M
住房方面,一位赴美的中國(guó)留學(xué)生做了統(tǒng)計(jì)后對(duì)《鳳凰周刊》記者說,在美國(guó)的二線城市,購買兩室一廳的90平米聯(lián)體別墅(不算地下室),在一個(gè)不錯(cuò)的區(qū)需要20-25萬美元;如果是租房則需600-800美元/月。
4 x, V" O/ C! n6 c% I8 ^: i* I: S& [/ G
而即使在洛杉磯、加州和紐約、華盛頓這樣的一線城市富人區(qū),其房?jī)r(jià)也遠(yuǎn)低于中國(guó)的北京和上海。洛杉磯富人區(qū)的一棟使用面積350平方米左右、相當(dāng)于上海500、600平方米建筑面積的別墅,價(jià)格僅為150萬美元,折合人民幣相當(dāng)于1.8萬元到1.9萬元每平方米,這個(gè)價(jià)格在上海市區(qū)連一般的商品房都買不到。而且這棟別墅還附帶一個(gè)能停兩輛suv的大車庫,附送一個(gè)600平方米的院子。
, G2 b( r0 f) e/ N, X) p8 V6 D: c. f$ k8 O7 B
除此之外,美國(guó)的房產(chǎn)都是永久產(chǎn)權(quán)。在美華人沈群最近在推銷新書《美國(guó)也荒唐》時(shí),回答網(wǎng)友提問說,美國(guó)的房子不僅是永久產(chǎn)權(quán),而且房子上面的天空,房子下面800米以內(nèi)的地也是屬于房主的。只有高于一定的高度之后,天空才是國(guó)家的,如果在地下800米以內(nèi)發(fā)現(xiàn)了石油或者其他礦產(chǎn),這些資源都?xì)w房主所有。
6 R( X. K$ t: ~+ j: T
- j; s1 O8 p% t) u# G2 l這些都是絕對(duì)價(jià)格(按匯率直接換算物價(jià))比較。如果按照購買力平價(jià)來計(jì)算,或者考慮相對(duì)價(jià)格(物價(jià)在中美兩國(guó)居民收入中的相對(duì)份額),這個(gè)差距將更加驚人。. y& @, @9 r8 A. o+ l0 W/ d ^
F3 i, x l# f1 @) _2 P# R目前可用的權(quán)威公開數(shù)據(jù)是,世界銀行2007年12月底公布,中國(guó)2005年的購買力平價(jià)為3.45,即1美元相當(dāng)于3.45元人民幣。那么上述這些商品的價(jià)格折合成人民幣的價(jià)格之后,將比現(xiàn)行匯率的計(jì)算還要便宜一半。
( G9 Q: [# H# x8 R- Q
' }1 N d" E, z* ~想象一下:一套Armani(阿瑪尼)西服3000元人民幣,寶馬Z4跑車10萬元人民幣。豬排骨4元人民幣一斤,泰國(guó)香米45斤只要60元。三口之家一個(gè)月的食物花銷,只需1000元人民幣就搞定!
' G1 z" D- R9 K* N+ f f! f6 w0 H6 i" y- W
而按照物價(jià)收入比,差距將更加刺眼。根據(jù)中國(guó)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布的數(shù)據(jù),2009年城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為17175元,農(nóng)村居民人均純收入5153元,城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民月均收入為1431元和430元人民幣;而2009年美國(guó)居民人均收入為42240美元,月均收入為3500美元左右。# F9 ?/ U- e% ]
7 I X. b/ ^: ?% s1 X6 m
在美國(guó),一杯星巴克的咖啡只要1美元,看一場(chǎng)電影只要8美元,占美國(guó)公民每月收入的萬分之三和千分之二。而在中國(guó),一杯星巴克的咖啡在20元人民幣左右,一場(chǎng)電影平均也需要50元人民幣左右,占中國(guó)城鎮(zhèn)居民每月收入的1.5%和3.5%左右,相當(dāng)于美國(guó)居民負(fù)擔(dān)的費(fèi)用的50倍和17倍左右。" r k) L3 f& V F
, g2 K H" y7 j( g9 l6 m! w0 {另外一個(gè)尚未被提及的價(jià)格則是政府公共服務(wù)的價(jià)格,美國(guó)也比中國(guó)便宜。被中國(guó)人稱為新三座大山的教育、醫(yī)療和養(yǎng)老,在美國(guó)這個(gè)以資本為主義的國(guó)度,基本上對(duì)居民沒有形成什么壓力。
: r, ]# }/ w6 F' |! l8 c" L
) _, G$ q# `& W+ I1 b1 U0 B前述中國(guó)留美學(xué)生花三天調(diào)查后得出,醫(yī)療方面,美國(guó)不同的人會(huì)在不同的保險(xiǎn)公司買保險(xiǎn),一些企業(yè)更直接幫員工買完保險(xiǎn)。盡管醫(yī)療保險(xiǎn)豐厚程度不同,但看病基本由醫(yī)療保險(xiǎn)覆蓋,只需要極少的藥費(fèi)。: P& L+ e1 \; ^& f
8 N( a; S% @, g6 C6 ?8 y3 L1 S4 j
教育方面,兒童享受12年義務(wù)教育不用交學(xué)費(fèi),并且政府對(duì)18歲以下的每個(gè)兒童給予每月400美元左右的補(bǔ)助金,當(dāng)?shù)亟凶雠D探稹?br />
* e) k7 b6 Z4 a6 {8 n& g$ \
' u- ?# A( \0 `2 l+ H對(duì)于老人,60歲以上的有1000美元左右的生活補(bǔ)助,65歲以上的老人則除了政府有補(bǔ)助外還可以領(lǐng)取自己的退休金了。若是殘疾人,福利待遇更是超乎想象。
' c3 q, D) |3 A2 c$ M
/ B: t% t& }' a7 w在交通方面,美國(guó)的高速公路全部免費(fèi),中國(guó)養(yǎng)車,則要面臨森林般的費(fèi)用?!耙蚨@些福利也解除了美國(guó)中年人的很多經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)。所以這里的老外從不存錢,而且常常是負(fù)資產(chǎn),想想也許是沒有后顧之憂的緣故吧?!币晃辉诿来蚱炊嗄甑娜A商反思后說。: q% e9 D2 i. i' t/ m
美國(guó)的低價(jià)秘密0 }4 o, y; R+ Y
6 A- s. z/ k4 P) s5 j影響物價(jià)的因素有很多。美國(guó)物價(jià)低廉,一個(gè)無法回避的因素是美國(guó)多年來保持了極低的通脹率。數(shù)據(jù)顯示,1990年到2000年,美國(guó)則幾乎實(shí)現(xiàn)了“零通脹”;2000年到2010年,美國(guó)CPI一直在2%上下浮動(dòng)。當(dāng)下,美國(guó)通脹率又接近歷史低谷,而中國(guó)恰好處于近10年的高峰。以最近一個(gè)月10月份的物價(jià)指數(shù)為例,美國(guó)10月份CPI為1.2%,而中國(guó)10月份的CPI為4.4%。) K8 f0 K( z7 I
6 y$ ?" V5 z( W0 E% _! _1 F
從美元誕生100多年來,美分作為最基本的貨幣單位,仍然在市場(chǎng)上流通,美國(guó)物價(jià)的穩(wěn)定由此可見一斑。而中國(guó)改革開放30年來,“分”作為人民幣最基本的貨幣單位,幾乎已經(jīng)退出了流通領(lǐng)域,這在一定程度上反映了中國(guó)物價(jià)上漲速度之快。% h" _% I1 L: f8 O) s3 u
% p# t( I2 E5 j" E2 r
于是,美國(guó)居民過去二十年所經(jīng)歷的生活,被形容為:居民收入年年上漲,而價(jià)格始終在低位保持穩(wěn)定,相對(duì)于越來越高的收入,物價(jià)顯得越來越便宜。這種“低通脹高增長(zhǎng)”的效應(yīng),讓人感覺美妙。
1 |" l E* k* R' |( M% G
, S/ F, {4 c& m3 Q. W根據(jù)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)派的觀點(diǎn),失業(yè)率與通貨膨脹之間存在此消彼長(zhǎng)的反向關(guān)系。即當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)時(shí),一般也會(huì)出現(xiàn)通貨膨脹。根據(jù)這套理論,中國(guó)一些政策建議者10年前力主通過溫和通貨膨脹政策,以實(shí)現(xiàn)高增長(zhǎng)。但通脹的過程也是一個(gè)財(cái)富向富裕人相對(duì)集中的配置過程,于是2000年以來,中國(guó)經(jīng)濟(jì)在高速增長(zhǎng)中也擴(kuò)大了貧富差距。; e! i6 a% p1 @; E& S( m( \9 F& N
; E* @, E' }' p1 L
但美國(guó)在長(zhǎng)達(dá)二十年的時(shí)間內(nèi),為何能夠保持低通脹和高增長(zhǎng)并存的局面?
" c7 [+ c; \ o1 p6 z) ~
2 V% c# h; ^4 l q部分是源于美國(guó)處在國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)秩序的頂端,因而所帶來的紅利。一些學(xué)者認(rèn)為,作為世界上最大的貿(mào)易逆差國(guó),美國(guó)首先是大量進(jìn)口消費(fèi)品的物價(jià)持續(xù)下跌,直接帶動(dòng)物價(jià)下降,然后是大量工業(yè)用廉價(jià)初級(jí)產(chǎn)品進(jìn)口,亦降低了美國(guó)公司的生產(chǎn)成本。據(jù)估計(jì),進(jìn)口價(jià)格的下降對(duì)美國(guó)消費(fèi)物價(jià)指數(shù)的下降貢獻(xiàn)了約0.6個(gè)百分點(diǎn)。% o5 k9 m0 O7 j8 a: w, z
, ?6 V4 a: C( U8 {- V: G美國(guó)的低通脹,更在于美元的霸主地位,而使得全世界人民不愿意美鈔不值錢。4 {6 q/ e& z3 M3 K) t
& H% W- u6 Y3 p0 m7 v3 ] L
上世紀(jì)九十年代,美國(guó)采取促使美元越來越值錢的強(qiáng)勢(shì)美元政策后,全球?qū)γ涝枨笕赵?,現(xiàn)今全球外匯儲(chǔ)備中,美元約占6成;在國(guó)際貿(mào)易中,有2/3是用美元結(jié)算的;國(guó)際證券發(fā)行總額接近50%用美元;國(guó)際貸款總額中以美元計(jì)價(jià)部分也接近一半;所有美鈔66%都是在國(guó)外流通的,約3/4的新增發(fā)美鈔被外國(guó)人所持有。, W; K4 L& ^$ ?# o
0 }3 F5 }+ c: K美元保值升值的強(qiáng)勢(shì),一邊使得進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格變得相對(duì)便宜,使得國(guó)內(nèi)旺盛的消費(fèi)無法推高物價(jià);一邊吸引全球資本大量流入,推動(dòng)投資擴(kuò)張,促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),使得低通脹和高增長(zhǎng)得以同時(shí)實(shí)現(xiàn)。
/ P$ F x7 g: ^1 k6 w6 K$ s& ]! x9 M3 X/ G2 E( r
但從2008年美國(guó)陷入金融危機(jī)以來,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)放緩,為了刺激經(jīng)濟(jì),美國(guó)采取了極度寬松的貨幣政策,甚至不惜動(dòng)用類似直升機(jī)撒鈔票的行為來刺激經(jīng)濟(jì),先后兩次量化寬松的貨幣政策共計(jì)向市場(chǎng)注入了超過1.7萬億美元的流動(dòng)性資金。在同樣的時(shí)間段,中國(guó)面對(duì)拍岸而來的經(jīng)濟(jì)寒浪,也掀起了天量放貸潮。' T' R' P2 i3 s6 {
4 G6 c) V' c& V同樣是寬松的貨幣政策,美國(guó)卻沒有出現(xiàn)通貨膨脹,而中國(guó)是通貨膨脹得火熱。經(jīng)濟(jì)學(xué)家趙曉認(rèn)為,最關(guān)鍵的原因是美元放水,其他國(guó)家吸收其流動(dòng)性,這個(gè)過程中美國(guó)坐收鑄幣稅,這與中國(guó)大陸放水淹自己百姓是兩回事。9 q! h4 o8 _- r8 G
$ \/ P/ ~0 U5 ~1 P" i! x2 B
“美元三分之二是在國(guó)際市場(chǎng)流通,他們實(shí)際上在用全球的通脹來解決自己國(guó)內(nèi)的通縮?!敝袊?guó)外匯投資研究院院長(zhǎng)譚雅玲認(rèn)為,由于美元是世界貨幣,大量的美元在國(guó)際市場(chǎng)上流通,因此全球所有的美元持有者都共同分擔(dān)了美聯(lián)儲(chǔ)增發(fā)貨幣所帶來的成本。
$ U4 T( y4 r3 y' V! _: `: l3 r
0 c7 Q5 |6 S& }) p' o也有學(xué)者認(rèn)為,中美兩國(guó)構(gòu)成如此差異的根源在于,兩者在參與全球化的過程中,形成了一種十分有利于美國(guó)的經(jīng)濟(jì)關(guān)系。, `% i2 X/ q3 U' X5 z& M
2 @- I+ {- C' ?7 p$ {/ J4 _+ Q
中國(guó)不斷以解決就業(yè)為驅(qū)動(dòng),通過各種政策工具推動(dòng)對(duì)美國(guó)的廉價(jià)出口,這全面壓低了美國(guó)的商品價(jià)格,特別是日用品價(jià)格,同時(shí)中國(guó)又將掙得的大量美元兌換成各種形式的證券資產(chǎn),在美國(guó)安安靜靜儲(chǔ)備了起來。這從供給和消費(fèi)兩個(gè)方面“友好”抑制了美國(guó)物價(jià)上漲的空間。
+ O; p0 g+ ^& x- y
( h$ O: U1 C( H2 D. ~( X4 N反觀自身,近三十年來,中國(guó)經(jīng)歷了1988年、1994年、2007年和2010年四輪通脹,通脹高峰CPI的漲幅分別為18%、 21.7%、8.7%和當(dāng)前的4.4%。人民幣的幣值貶值速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過美元,購買力也不斷下降。* o: i- t2 @4 T3 t V1 m! ~7 V8 N' C
) Q7 p4 x# l" q8 |1 k9 ~1 J, G7 L7 c8 {
不同的交易成本2 Q3 u! D. a& S% o; B9 Z
2 Y7 |# L( o2 G' ]! a5 `中美物價(jià)反常的背后,除了國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)分配體制使然外,更是兩國(guó)內(nèi)部各自司法、經(jīng)濟(jì)體制差異的結(jié)果,這種制度成本的差異體現(xiàn)在從生產(chǎn)到流通以及交易等各個(gè)環(huán)節(jié)。' E; l3 ~6 k- _( O: a+ J
; E H( g; F: w& ], n `
中國(guó)人民大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院副教授聶輝華最近撰寫的一篇文章被廣為轉(zhuǎn)載:《為什么“中國(guó)制造”在美國(guó)更便宜》聶輝華認(rèn)為,市場(chǎng)資源是否得到合理配置、能否實(shí)現(xiàn)規(guī)模效應(yīng),是能否降低商品生產(chǎn)成本,從而降低物價(jià)的一個(gè)因素。
( L2 D" b& P0 Q- Z, g1 F4 ^" B5 Q' Y5 X! S/ ^; c. R* ~
以知識(shí)產(chǎn)權(quán)為例,如果政府能保護(hù)好企業(yè)的知識(shí)產(chǎn)權(quán),市場(chǎng)上就不會(huì)有那么多假冒偽劣商品,優(yōu)勢(shì)企業(yè)就可以實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)擴(kuò)張,從而像美國(guó)那樣形成規(guī)?;a(chǎn),并最終通過降價(jià)讓消費(fèi)者得到好處。相比較而言,由于對(duì)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)不夠,中國(guó)企業(yè)創(chuàng)新的產(chǎn)品往往迅速被“山寨”,無法獲得應(yīng)有的回報(bào),同時(shí)市場(chǎng)份額也被瓜分,無力實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)整合和規(guī)模效應(yīng)。2 k f/ j4 x" _8 D
8 F, M8 ]0 W9 e0 R和規(guī)模效應(yīng)有關(guān)的還有公平公正的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境。聶輝華認(rèn)為,在一個(gè)充分競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)上,一旦一個(gè)企業(yè)通過降低成本或者創(chuàng)新產(chǎn)品在競(jìng)爭(zhēng)中勝出了,它就可以通過收購其他企業(yè)進(jìn)行大規(guī)模擴(kuò)張,因?yàn)槠渌髽I(yè)根本不能生存下去。所謂“贏者通吃”其實(shí)就是充分競(jìng)爭(zhēng)的必然結(jié)果。
9 {/ [. t1 h1 |) s$ _7 }( A4 c `" w
6 Y T6 l" Q6 {" a' K經(jīng)過長(zhǎng)期的生存競(jìng)爭(zhēng),每個(gè)行業(yè)就只剩下少數(shù)幾個(gè)品牌可以相互抗衡。例如,運(yùn)動(dòng)服裝業(yè)由耐克和阿迪達(dá)斯平分天下,碳酸飲料業(yè)由可口可樂和百事可樂分而治之,而皮包業(yè)由Gucci、LV、Fendi和Coach四強(qiáng)稱雄。 L5 U! m8 k9 C) a# I, C: x" e
# f6 A# q) {, `+ R4 Q; K; M0 @
優(yōu)勝企業(yè)憑借品牌聲譽(yù),一旦有了規(guī)模經(jīng)濟(jì)和范圍經(jīng)濟(jì),成本自然降低,售價(jià)也相應(yīng)降低。例如全球500強(qiáng)老大沃爾瑪連鎖店,靠的不是高利潤(rùn),而是薄利多銷。7 s8 L' @9 e$ V. n3 L
0 b' x' J7 D1 S, G/ [ b0 C8 n而中國(guó)存在很大的資源誤置,很多國(guó)企虧損卻不能退出,很多私企盈利卻無法擴(kuò)張,從而難以形成大品牌、大擴(kuò)張、低成本、低利潤(rùn)的良性循環(huán)。中國(guó)商品生產(chǎn)中的流通成本也居高不下。美國(guó)一位研究中國(guó)經(jīng)濟(jì)的華裔學(xué)者也發(fā)現(xiàn),目前中國(guó)大陸的鐵路貨運(yùn)是超負(fù)荷的,要想申請(qǐng)一個(gè)車皮指標(biāo),在運(yùn)費(fèi)之外的額外支出有時(shí)竟然高到五千到五萬元之間。
1 k2 s5 Z6 o) O6 I% A% O
) I# N' q0 ~6 I2 Y' b% M$ V此外,大陸高速公路收費(fèi)之重,交警罰款之多,更是將運(yùn)輸成本推高。據(jù)媒體報(bào)道,廣州到北京的特價(jià)機(jī)票大約在700元左右,但如果開車從廣州出發(fā)到北京,僅僅是高速公路的過路費(fèi)就已經(jīng)高達(dá)1400元。
- y' c# t E' R: o5 ~0 v- Q
: B# E8 ~! [* `這還是你一路上沒有遇到任何檢查。一位常年從廣州送貨到北京的司機(jī)說,他每次往返大約有7000元的罰款和敲詐。各種成本如此算下來,從廣州運(yùn)貨到北京的運(yùn)費(fèi)比從廣州運(yùn)貨到美國(guó)還貴。缺乏完善的司法保護(hù)以及誠(chéng)信制度的缺失,也是使一些企業(yè)寧可產(chǎn)品低價(jià)出口,而不愿冒風(fēng)險(xiǎn)在國(guó)內(nèi)銷售。, h4 k$ P: L6 x' l% h' i
3 ?3 M+ I0 a) G* ~3 G; ]& y2 ^一位在大陸投資的臺(tái)商直言,大陸貿(mào)易商缺乏誠(chéng)信,拖欠貨款比比皆是,生產(chǎn)商只有提高出廠價(jià)格才能保障自己的利潤(rùn)。而出口只需與外商簽訂合約,其他不用擔(dān)心,發(fā)貨之后,錢就到手了,“沒有麻煩,錢少賺點(diǎn),但風(fēng)險(xiǎn)也小?!?font class="jammer">/ Z, }* v8 p* @9 P7 l+ H1 Q
4 a5 a7 X5 q1 ?+ \. k
2008年金融危機(jī)以來,外貿(mào)出口訂單下降,盡管有關(guān)方面呼吁企業(yè)擴(kuò)展內(nèi)銷,但一些外貿(mào)企業(yè)寧愿降價(jià)出口也不愿意做內(nèi)銷。國(guó)內(nèi)的高風(fēng)險(xiǎn)必然要求更高的回報(bào)。安朗童話世界(香港)有限公司業(yè)務(wù)推廣總監(jiān)林彩朗告訴本刊記者:“現(xiàn)在我們出口美國(guó)的一雙鞋價(jià)格是八九美元,而內(nèi)銷價(jià)格要200元至300元人民幣?!?font class="jammer">5 ]# p' F+ x7 j* a, S8 ^" D
9 p j7 B, W+ z/ I( ?0 ]2 r- N' L; |
聶輝華認(rèn)為,更多的不確定性來自事前的交易費(fèi)用和事后的交易費(fèi)用。在關(guān)系橫行的中國(guó)市場(chǎng),一個(gè)工廠要拿到訂單,要花多少時(shí)間和財(cái)力去請(qǐng)客送禮?好不容易拿到訂單,又要花多少時(shí)間和財(cái)力去拿到貨款?與國(guó)內(nèi)各方打交道的這些“公關(guān)費(fèi)用”,最后都被算進(jìn)生產(chǎn)成本里,國(guó)內(nèi)價(jià)格只能水漲船高。盡管表面看起來,相對(duì)于美國(guó),中國(guó)仍是生活水平較落后的國(guó)家。) i: j O9 {1 |* S5 o' k" ?$ I+ n, N0 b
+ q0 H/ ?5 [2 o9 U哥倫比亞沖鋒衣在美國(guó)梅西商場(chǎng)的價(jià)格為什么僅僅相當(dāng)于中國(guó)的一半,還和商業(yè)模式有關(guān)系。一位業(yè)內(nèi)人士表示,歐美百貨商場(chǎng)是買入制的,中國(guó)的百貨商場(chǎng)是聯(lián)營(yíng)制的。所謂買入制,就是指梅西商場(chǎng)的這件哥倫比亞沖鋒衣是梅西商場(chǎng)從品牌商手里買入后再銷售的,梅西百貨賺取進(jìn)貨價(jià)和零售價(jià)之間的差價(jià)。$ `; S' `3 M; G! R/ r/ \( ?# U
+ b& E/ @5 c& V而中國(guó)北京王府井百貨的那件哥倫比亞沖鋒衣是品牌商或代理商放到商場(chǎng)銷售的,王府井百貨從每一筆成交金額中按合同約定的比例提取利潤(rùn)。
& }4 d. h0 Z2 |) K. N" F/ t
; [" o( i! l5 t! b0 D在進(jìn)貨方面,由于梅西本身是采購商,同時(shí)其供應(yīng)渠道是垂直的,制造商—品牌商—梅西,梅西控制著零售終端,所以是梅西向品牌商壓價(jià),品牌商向制造商壓價(jià),為了盡可能地獲得利潤(rùn),梅西有動(dòng)力也有壓力去盡量壓低進(jìn)價(jià)。
! z0 E. }4 z" y/ v( g: F {8 [" y$ u8 h# v' K# Z- W8 |1 ~
橫向上,為了和別的賣場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),類似梅西這樣的國(guó)外賣場(chǎng)也必須盡量壓低售價(jià),定價(jià)高了賣不出去,否則一旦錯(cuò)過季節(jié)就變存貨了。如果一個(gè)商場(chǎng)存貨增多,流動(dòng)資金很快就枯竭,倒閉不可避免。
' B( A. S; D0 L0 [
) F2 s+ S9 X; l相比之下,中國(guó)的百貨供應(yīng)商是金字塔層級(jí):制造商—品牌商—中國(guó)總代理(可能之前還有個(gè)大中華區(qū)或亞洲總代理)—分級(jí)代理—商場(chǎng),這每一層都要加價(jià)賺錢,雖然商場(chǎng)是終端環(huán)節(jié),但是由于它不需要花錢購入商品再銷售,并且如果成交價(jià)越高其抽成利潤(rùn)越大,所以商場(chǎng)根本沒動(dòng)力去壓價(jià)。
" t2 L- d: P: I# a' O8 [! c
2 t& ~' n; m! w" [- x5 `, M0 I在銷售環(huán)節(jié),聯(lián)營(yíng)制的王府井百貨不用采購商品、不用庫存、不用損耗、不用占流動(dòng)資本、不用支付營(yíng)業(yè)員薪金,扣除水電物耗后就是凈利了,所以王府井百貨不在乎定價(jià)高,價(jià)格越低其抽成越少。5 L0 j3 @; V0 H! i4 G6 ~& A( M4 L
) M6 U. t$ B; ^作為一種重要的制度安排,稅收也是決定物價(jià)高低的重要因素。稅收被稱為公共服務(wù)的價(jià)格,2009年中國(guó)政府實(shí)際收入超過10萬億元人民幣,宏觀稅負(fù)超過了30%,即政府收入超過GDP總量的30%。而美國(guó)2009年的財(cái)政收入為2.8萬億美元,占當(dāng)年美國(guó)12.9萬億美元GDP的21.7%。) c% x7 ~ z, [4 S& h
, M: ?6 _& [0 Q& _
對(duì)于消費(fèi)服務(wù)和購買商品中所包含的稅款,中國(guó)老百姓一直沒有“被”遺忘。( O- R( q6 b5 f% X
1 m$ K. _4 W4 z“一袋價(jià)格為2元的鹽,包含大約0.29元的增值稅和0.03元的城建稅;你去餐館吃飯,最后結(jié)賬時(shí)不論多少,餐費(fèi)的5.5%是營(yíng)業(yè)稅及城建稅;如果花100塊錢買一瓶護(hù)膚品,其中除了14.53元的增值稅外,還包含25.64元的消費(fèi)稅和4.02元的城建稅……”這是NGO組織傳知行社會(huì)經(jīng)濟(jì)研究所發(fā)布的一份公民稅收手冊(cè)中提到的數(shù)字。據(jù)統(tǒng)計(jì),中國(guó)國(guó)內(nèi)商品價(jià)格含稅量高約35%以上。
# H- \) G9 [# q% j' B1 m) ]% R1 r& t; i" o ~5 X
而美國(guó)商品的價(jià)格都是把商品價(jià)格和稅分開繳納,各州的消費(fèi)稅稅率最高只有10%左右。同時(shí)在購買商品或消費(fèi)服務(wù)的時(shí)候,美國(guó)稅收制度存在大量的免、抵、扣條款,納稅人在填寫年度納稅申報(bào)表時(shí),可以依據(jù)有關(guān)規(guī)定將某些開支從其年度應(yīng)稅毛收入中扣除,以形成經(jīng)調(diào)整的應(yīng)稅總收入,再以此為基礎(chǔ)進(jìn)行納稅。
2 U; J% ?% E/ a3 h' y, E b
) Z4 g& A1 k0 D2 B另外,部分個(gè)人退休賬戶、個(gè)體經(jīng)營(yíng)者的退休年金計(jì)劃、學(xué)生貸款利息、贍養(yǎng)費(fèi)、某些教育費(fèi)用開支以及搬遷費(fèi)用等也可依據(jù)有關(guān)規(guī)定從應(yīng)稅總收入中予以扣除。- H. v# q& D( v. t2 M
, m! O/ I9 ], P O# w7 O* R) H
中國(guó)各個(gè)地區(qū)也存在大量的針對(duì)企業(yè)的稅收優(yōu)惠政策,但是由于這些政策大多數(shù)反而是針對(duì)開發(fā)區(qū)內(nèi)的出口企業(yè),給企業(yè)降低的成本好處并沒有為中國(guó)的居民所享受到,而是成為促成美國(guó)低物價(jià)的另一原因。
& H* ]* G4 [' O! d8 v
* z, h/ o/ p! y6 V' X中美之間的貿(mào)易也影響著中國(guó)和美國(guó)的物價(jià)對(duì)比。和國(guó)內(nèi)商品價(jià)格的含稅量相比,中國(guó)出口商品的出口含稅相對(duì)較低,一方面因?yàn)槌隹谏唐返馁Y源成本較低,如出口加工企業(yè)獲得的勞動(dòng)力、土地、稅收優(yōu)惠;另外中國(guó)為了鼓勵(lì)出口,對(duì)出口商品實(shí)施出口退稅,同時(shí)對(duì)進(jìn)口商品實(shí)施較高稅率。而美國(guó)經(jīng)過數(shù)十年的關(guān)稅貿(mào)易談判已經(jīng)把海關(guān)稅率降到目前的2%以下。" S( a& ?; g3 i3 z+ H; u
物價(jià)里的租金4 ], Z5 B6 S, s2 E) H
$ ^7 {0 o8 D; ~中國(guó)連續(xù)多年飆升的房?jī)r(jià),也對(duì)物價(jià)起到了推波助瀾的作用。
: P. ?. z" j1 d1 v/ R" e+ k
6 V, A: c+ g8 T) d( Z4 Z7 ^7 g過去十年,全國(guó)的房?jī)r(jià)平均上漲了500%,一些大城市如北京上海等地方,漲幅超過1000%。房地產(chǎn)價(jià)格的提高,直接提高了商業(yè)地產(chǎn)的租金價(jià)格,增加了經(jīng)營(yíng)成本。
6 K4 B' J$ f4 z) F* r4 d; m [: j. ?4 P) i% P: s
從2006年到2009年,在全球最貴商鋪的排行榜上,北京王府井和上海外灘的租金從前50名逐漸上升到前20名。目前北京前門商業(yè)街每平方米的年租金已經(jīng)達(dá)到了3700美元,如果按照購買力平價(jià)計(jì)算,已經(jīng)接近美國(guó)第五大道的租金水平。' D# P4 Z5 m! Y; x. Q' k8 Q0 p3 c
# R8 T$ k4 w9 M% K( ?( f- O拋開這些皇冠上的鉆石,普通的商鋪?zhàn)饨鹱罱鼛啄暌查_始急劇上漲。北京一個(gè)普通街道臨街店面的每平方米年租金已經(jīng)達(dá)到3000元,一個(gè)40平方米的小店面月租金高達(dá)萬元。而僅僅在兩年以前,這樣店面的租金只要三千元左右。
+ v3 y& S9 Y' C% x- ^
! e1 ~0 p! P( g) ?/ s9 @據(jù)媒體報(bào)道,在廣州,一個(gè)小區(qū)內(nèi)的商鋪平均租金在8月份還是150元/平方米/月,而現(xiàn)在即使是位置靠?jī)?nèi)的毛坯商鋪,租金也要230元/平方米/月,短短的一個(gè)月內(nèi)上漲幅度超過80%。
4 }2 g1 _' j9 n' M8 ?/ n# }/ T" v
這些租金飆升,必然體現(xiàn)在最終的商品價(jià)格當(dāng)中,由消費(fèi)者來承擔(dān),更為重要的是,高昂的渠道和商鋪成本,讓一些本有意做內(nèi)銷的外貿(mào)企業(yè)打消念頭。+ \+ b c% L* M
, k( ~: \! H$ k3 @/ u: T6 Y+ c2 j除了房地產(chǎn)的有形租金之外,更為重要的是來自權(quán)力的租金。權(quán)利的租金包括利用特權(quán)進(jìn)行合法的尋租和非法的尋租。交通費(fèi)是居民的一項(xiàng)大支出,而中國(guó)大城市的出租車行業(yè)屬于典型的合法尋租。9 C$ b3 R4 I2 |! z) Y
; A/ n7 [2 c4 B9 a: D/ W1 l在美國(guó),人工成本貴,車本身很便宜,以至于租車比打車便宜,在奧蘭多租一輛很新的轎車,一整天不過18美元(還包括保險(xiǎn)在內(nèi))。在泰國(guó)曼谷,車和人工成本與中國(guó)北京上海相等,但出租車起價(jià)7元人民幣,如果打表,價(jià)格一般比京滬等城市便宜40%。
( B l- W7 {* ^4 ]# ]0 N" p c( {2 ]& G; S( F% ~/ E% N
在北京上海打車價(jià)格不菲,在于司機(jī)經(jīng)營(yíng)出租車,首先要繳納高于汽車款兩倍到三倍的價(jià)格購買出租車,然后再每個(gè)月上交五六千元的所謂份子錢,出租車管理公司收取費(fèi)用的依據(jù)是由權(quán)力分配的經(jīng)營(yíng)牌照。而這些費(fèi)用全部都要由乘客來承擔(dān)。3 H8 P5 S7 e, f
9 G5 k& X) n, w另外一種租金形式為非法尋租產(chǎn)生的各種腐敗。依據(jù)相關(guān)學(xué)者的研究,著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家吳敬璉一度稱,“中國(guó)租金總數(shù)占GDP的比率高達(dá)20-30%,年絕對(duì)額高達(dá)4萬億到5萬億元。巨額的租金總量,自然會(huì)對(duì)中國(guó)社會(huì)中貧富分化加劇產(chǎn)生決定性的影響。”
; d4 s! Y% k/ }- L- R, S1 D
) a5 \2 V8 F: N* Y而這些租金都陸續(xù)攤?cè)肓宋飪r(jià),交由弱勢(shì)階層買單。正是這些非法以及不合理但合法的租金,生發(fā)出了超越國(guó)情的奢侈品消費(fèi)、龐大的地下經(jīng)濟(jì)、日益脆弱的民生感受等一系列“不正常經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象”。這也由此撐開了一個(gè)命題:擒拿通脹之虎也需仰賴經(jīng)濟(jì)體制改革的推進(jìn)。
9 b; q/ ]5 t/ W4 ?/ W% d, b% R* a4 r4 O5 ]) C! {3 A
(實(shí)習(xí)記者 黃昕 胡元 唐文竹對(duì)本文亦有貢獻(xiàn)) |
|