|
近日網(wǎng)上熱傳據(jù)說是日本著名管理大師大前研一在其最新著作《低智商社會(huì)》中的一段話:“在中國旅行時(shí)我發(fā)現(xiàn),城市遍街按摩店而書店寥寥無幾,中國人均每天讀書不足15分鐘,人均閱讀量只有日本的幾十分之一,中國是典型的‘低智商社會(huì)’,未來毫無希望成為發(fā)達(dá)國家?!钡牵冶椤兜椭巧躺鐣?huì)》這本書,我也沒看到上述言論。實(shí)際上,這不過是有人借題發(fā)揮杜撰的。但即使如此,這段話依然提出了一個(gè)值得探討的話題:中國會(huì)淪為低智商社會(huì)嗎?8 T" ?; _- X- H5 H- A! Z
6 p7 i8 |% g8 j9 i' g3 R6 ?! n
, W+ y9 E: N3 E
5 x% M4 ]' I, ~& G: t6 |# V 1 I, j0 G4 R K ]; l
; }5 {" Y* U$ F# j/ e4 E# w2 I
% r1 e+ Z, @9 N3 a
" N/ ?5 H9 S; ~& ]# h6 v4 h 如果單就中國人均閱讀量偏低而言,那么中國的確面臨著這樣的危險(xiǎn)。2010年我國國民年人均閱讀圖書只有4.25本。而同期發(fā)達(dá)國家的人均年閱讀量都在10本以上,以色列、丹麥、瑞典等國甚至高達(dá)四五十本。
, f$ d. T+ A) U; t; _+ s8 N- Z0 E/ I$ Q; ]2 A v6 R
( k7 v; c1 `2 Z* l; M
) Q7 N. O! B3 q
# q) `* A6 X- R, {
8 t1 j# i; q$ A; |4 O4 n! o3 `% |) m9 }- v* x- E& I/ r+ M) D7 }* y( c8 n
0 ]5 q' b2 z* h 閱讀尤其讀書是一項(xiàng)復(fù)雜的腦力活動(dòng),是培養(yǎng)分析能力的最佳途徑之一,而缺乏閱讀的一個(gè)直接后果就是思考能力的下降。一個(gè)閱讀量大的民族不僅僅是在知識的儲備上高于閱讀量低的民族,更重要的是思考能力也將借此占據(jù)上風(fēng)。面對紛繁復(fù)雜的社會(huì)現(xiàn)象,面對激烈的經(jīng)濟(jì)競爭,面對日新月異的現(xiàn)代科技,一個(gè)知識儲備充分同時(shí)又善于思考的人,必然要比那些缺少知識又不愛動(dòng)腦子的人取得更大更快的進(jìn)步。個(gè)體如此,社會(huì)又何嘗能例外?' U( w4 T; t2 X8 y; e" M
F: a' P( k3 G- L
7 E7 b, W0 B# \9 l8 K
. F" c5 i0 y) i; K; J$ s& T
* F% {6 ~% E; y* L- D/ A7 o6 p5 g& x( n/ J7 {
' G5 T" N5 V+ s
& }# y! Y3 I, h" H h 盡管中國今天已經(jīng)成為世界第二經(jīng)濟(jì)大國,但我們有多少享譽(yù)世界的品牌?有多少自主知識產(chǎn)權(quán)的產(chǎn)品?有多少影響人類的偉大發(fā)明?缺乏創(chuàng)造力已經(jīng)成為制約中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)升級、制約中國成為發(fā)達(dá)國家的重大隱患。造成國人創(chuàng)造力不足的原因有很多,但閱讀量偏低顯然是一個(gè)不容回避的因素。創(chuàng)造力不是從天上掉下來的,要靠艱苦的學(xué)習(xí)和長期的積累,即所謂厚積薄發(fā)。沒有讀書學(xué)習(xí)的這個(gè)“厚”,哪兒來的創(chuàng)造力的“薄發(fā)”呢?因此,不改變中國人閱讀量低的現(xiàn)狀,我們還真有可能淪為低智商社會(huì)。* N! g5 N2 \. n- r) h* c- H' ]
, C' B5 b1 A, r$ |" [( O1 m# k( w* o5 R# q
, j5 C( p9 D. k
% |& e% h1 S: y- U. W: H; a5 Q( _; b! U: R, e
5 @$ ^% A% v% z) J
; z5 r) D; m6 G! ] 但老實(shí)說,要想在短時(shí)間內(nèi)改變國人的閱讀狀況是不現(xiàn)實(shí)的,全社會(huì)的讀書習(xí)慣和讀書氛圍只能慢慢培養(yǎng)。我個(gè)人認(rèn)為,最現(xiàn)實(shí)的辦法倒是近來頗受非議的大學(xué)擴(kuò)招。如果中國受過高等教育的人口持續(xù)增長,那么中國人的閱讀量一定會(huì)隨之上升。以北京為例,2009年超過80%的北京市民有過購書經(jīng)歷;更讓人吃驚的是,北京的人均購書量在19冊至29冊之間(不同群體有差別)。這個(gè)數(shù)字已經(jīng)達(dá)到甚至超過了部分發(fā)達(dá)國家。北京是中國的教育文化中心,高校云集,高教人口占總?cè)丝诘谋戎卦谌珖际亲罡叩?。因此,北京人的閱讀量全國領(lǐng)先也就不奇怪了。
5 ?# b+ c% q! Y, L) o. H& r. f" Q
7 S; _8 Z! ^, G* j& t3 n, @* P$ Z
( Q: ]7 I0 W7 ^0 Q( V* _; N. r+ W5 _2 Y; [. V9 q9 ^
, c1 n$ i5 r0 K8 K8 ?' @. {4 {8 x$ Y M m" m
% D' _ v* c% k5 {
8 c+ q' O, F) j( Q2 O4 m 國家統(tǒng)計(jì)局最近公布了第六次全國人口普查的主要數(shù)據(jù),其中一項(xiàng)是:2010年全國具有大學(xué)(指大專以上)文化程度的人口為1.196億人。同2000年相比,每10萬人中具有大學(xué)文化程度的由3611人上升為8930人。對于中國這個(gè)曾經(jīng)文盲遍地的國家而言,這實(shí)在是一項(xiàng)不容忽視的成就。盡管社會(huì)對大學(xué)擴(kuò)招所帶來的教育質(zhì)量下降、大學(xué)生就業(yè)難等問題有頗多批評,但從長遠(yuǎn)來看,受過高等教育的人口的增加必將提高中國人口素質(zhì),從根本上改變中國人文化生活的習(xí)慣。
* f) |( g! e3 r$ l9 Q: X- F( d! \$ W# S/ D N! q* {" S
s& X3 X) C: l/ f: f0 u
6 j. N4 g1 F5 X$ X; K/ Z
, f7 V" k& z0 T
3 k" p3 h- X H! b6 M- W! P. t; \4 c4 L8 L, k& k! K4 Y
; v* }$ q$ i- |/ b2 G# {: w+ k) B
也許有人會(huì)問:既然十年來中國高教人口的比重翻了一番多,為什么中國人的閱讀量沒有翻番?我分析有這么兩個(gè)原因:一是,盡管受過高等教育的人口的閱讀量在增加,但其他社會(huì)群體的閱讀量是在下降的,一計(jì)算平均數(shù)就把總量拉下來了;二是,相當(dāng)一部分的大學(xué)畢業(yè)生在走上社會(huì)以后沒能把閱讀習(xí)慣保持下來。但總體而言,受教育年限越長,閱讀量就越大。連續(xù)8次國民閱讀調(diào)查都反映學(xué)生和公務(wù)員是我國閱讀量最大的兩個(gè)群體就說明了這一點(diǎn)。6 T, I: i) P2 ~3 b
: n) `6 e) y! x$ x; h5 Y
/ v5 N2 N7 W1 p; X( F
4 ]9 R( y3 |: f! |2 X
Y/ q+ [# {) R2 N d" e, U2 f- y' @
2 S1 f$ _/ E2 j# t8 o7 _: n2 U! X5 y3 u4 `+ @3 t8 q) o( d
通過延長教育年限可以有效地培養(yǎng)閱讀習(xí)慣。這也正是我們這個(gè)缺少讀書氛圍的國家追趕發(fā)達(dá)國家的一條捷徑。因此,只要中國教育不失敗,中國就不會(huì)淪為“低智商社會(huì)”。; W6 K) r( @3 F( _, z) y b( d
$ u3 L& E$ [. w& R |
|