本帖最后由 悶悶 于 2009-6-24 17:48 編輯 " R/ R& s( P* @# p) F# K
2 P7 I8 I$ O! n& i- q) v( `: U, |" b
& u+ ]9 L2 h5 y* W; \" \4 L3 ]
搬遷糾紛少年被錯殺 省高院開審戶縣草堂搬遷案 5 R: o/ m; [8 m: P" D
本報訊 因拆遷時與村民意見未達成一致,戶縣一項目部工作人員糾集年輕男子“嚇?!贝迕?,卻錯殺一名15歲少年。西安市中級人民法院判決后,雙方均提起上訴。昨日上午,該案在陜西省高級人民法院開庭審理。
; Q0 Z8 ~3 K9 ~+ O, l 2007年6月下旬,陜西某房地產(chǎn)集團項目部征用戶縣草堂鎮(zhèn)萬軍寨村土地,因搬遷賠償問題未與村民達成一致,兩名工作人員糾集6名男子實施報復。但卻因認錯人,錯殺了15歲的少年賀安。去年底,西安市中級人民法院以故意傷害罪,分別判處宋斐然死刑、剝奪政治權利終身;判處張建華無期徒刑、剝奪政治權利終身;判處宋康民有期徒刑13年。其他5名同案犯也分別被判處12年至3年不等的有期徒刑。對該判決,雙方均提起上訴。
( \, ]9 H% S) T
4 b; M& ]4 t4 l2 y, l3 t6 j4 m/ M" Z 當日上午9時許,當法警將8名被告帶上法庭時,受害人賀安的父母情緒異常激動,他們?yōu)槭鹤油纯蘖魈椤M彆r,賀安父母仍難控制自己的情緒,以至于影響了法庭秩序,審判長不得不宣布休庭10分鐘。賀安的父親賀智奎哭著說:“我那么好個娃沒了,真是沒辦法控制呀?!?4 Y, q x1 N" C1 w6 r1 I% Y& X6 f
1 [8 V/ |& h# z% ] 再次開庭后,控辯雙方就焦點問題進行了激烈辯論。控方以及受害者家屬認為,被告人張建華、宋康民在公司從事拆遷協(xié)調(diào)過程中,采取非法手段逼迫萬軍寨村村民拆遷,又雇傭、指使宋斐然等人實施報復傷害行為,致被害人賀安死亡,手段惡劣,犯罪后果嚴重,社會影響極壞,法院應維持一審判決。而辯方則認為被告宋斐然是失手致人死亡,其余被告有的是受人指使,有的并未到案發(fā)現(xiàn)場,且認罪態(tài)度好,均有悔罪表現(xiàn)。一審法院量刑過重,請求法院慎用死刑,幾名從犯適用緩刑。此外,受害者家屬對附帶民事賠償部分的計算標準也提出異議。法庭將擇日宣判。 至今未宣判
: n; e E: Z1 M0 u `
4 ~- J" N/ W/ e3 u" V 上圖:庭審現(xiàn)場受害者父母幾度控制不住情緒,抱著孩子的照片傷心落淚。 |