西安打擊6類規(guī)避執(zhí)行案件

新聞主播

　   在市民眼中有這么一群“聰明人”，明明有許多財產，結果等到法院執(zhí)行的時候卻沒有財產可執(zhí)行。這群人或玩?zhèn)€體“人間蒸發(fā)”，千呼萬喚難覓蹤影；或直接轉移、隱匿財產，造成資產狀況不明的假象；或惡意處分名下財產，使得追加執(zhí)行困難重重；或搞假離婚、假破產甚至假訴訟，玩“金蟬脫殼”，懸空債務等等?？芍^心思費盡，花樣翻新，且手段日趨隱蔽，大有愈演愈烈之勢。他們的存在在社會上造成了很惡劣的影響，執(zhí)行當事人的合法權益得不到有效保護，司法權威和法制尊嚴受到嚴重損害。　　記者 熊璽 實習生 謝陽 彭澤
　　打擊6類規(guī)避執(zhí)行案
9 m& V$ g+ r9 b# P9 w　　2011年最高人民法院決定，在全國范圍內開展為期一年的以反規(guī)避執(zhí)行為主題的專項活動。為有效遏制當前大量被執(zhí)行人規(guī)避執(zhí)行的不良現(xiàn)象，維護執(zhí)行當事人合法權益，昨日上午，西安市中級人民法院召開新聞發(fā)布會，宣布近期將對101起涉嫌規(guī)避執(zhí)行案件開展新一輪的整治打擊行動。
　　這101起典型案例分為6類規(guī)避執(zhí)行表現(xiàn)形式：一是轉移、隱匿、處分財產規(guī)避執(zhí)行，有28件；二是利用公司法人制度規(guī)避執(zhí)行，有12件；三是利用執(zhí)行和解、執(zhí)行救濟制度規(guī)避執(zhí)行，有10件；四是隱瞞、漏報、拒不進行報告財產抗拒執(zhí)行，有9件；五是長期外出逃避執(zhí)行，有36件；六是利用特殊身份或背景干擾執(zhí)行，有6件。
　　2011年上半年，西安市兩級法院共收執(zhí)行案件8362件，收案標的25.38億元；執(zhí)結案件5129件，執(zhí)結標的11.4億元；結案率為61.34%，標的到位率為44.91%，分別達到了歷史最高水平；兩級法院中有7個法院被省法院評為“無執(zhí)行積案法院”。
! h. `+ B$ {9 P$ u& h　　（以下為規(guī)避執(zhí)行的幾種常見方式：）
　　“轉移債務”逃避執(zhí)行
　　西安市秦雁房地產開發(fā)有限公司與被執(zhí)行人西安市雁塔區(qū)齊王村村民委員會糾紛一案，雁塔區(qū)法院判決齊王村村委會退還秦雁公司保證金15萬元。
　　執(zhí)行中，執(zhí)行干警了解到，國家在重點工程建設中征用了齊王村的土地，但調查發(fā)現(xiàn)，齊王村村委會賬戶上無任何款項，執(zhí)行干警經深入調查，查明齊王村村委會將征地補償款放在了第一村民小組賬戶之中，遂從第一村民小組賬戶中扣劃了屬于齊王村村委會的款項15萬元，并對村委會的負責人及相關責任人進行了嚴厲的批評教育。這屬于一起有能力履行義務卻拒不履行，將款項存入他人賬戶的規(guī)避執(zhí)行行為。
　　強行轉移財產
! y- b7 u# y' O7 ?  r/ p　　西安市中脈工藝有限公司借款糾紛一案，王改霞先后借王平英19萬元，并約定利息。逾期王改霞及中脈公司未按約定還款，戶縣法院判決王改霞及中脈公司償還借款。執(zhí)行中，戶縣法院對中脈公司的設備機床等物予以查封，并凍結王改霞工資。王改霞夜間雇人將看守人員控制，強行轉移了查封財產。戶縣法院依法扣劃了王改霞工資7300元，并以王改霞涉嫌犯罪，將其移送公安機關查處。
8 i1 @/ d+ m  [' @# j6 v　　王改霞外逃，下落不明。通過公安機關網上通緝，王改霞被逮捕歸案。王改霞迫于法律的壓力，主動提出還款計劃，兌付首付款7萬元后雙方達成分期付款的和解協(xié)議，并提供了相應擔保。依照《中華人民共和國刑法》314條規(guī)定和最高人民法院有關司法解釋，王改霞的行為屬于非法轉移法院已查封財產的犯罪行為，應追究刑事責任。
4 I6 n8 F! U4 o; ?/ d! b　　逃避執(zhí)行“假離婚”
& f5 |1 P2 w5 z7 `- x6 H' A　　西安市臨潼區(qū)東街基金會人民路營業(yè)部（以下簡稱東街基金會營業(yè)部）訴臨潼區(qū)西泉紅良方便面廠（以下簡稱西泉方便面廠）借款糾紛案，臨潼區(qū)人民法院判決西泉方便面廠償還東街基金會營業(yè)部借款12萬元。東街基金會營業(yè)部向臨潼區(qū)人民法院申請執(zhí)行。執(zhí)行中，查明被執(zhí)行人名下無可供執(zhí)行財產，但調查時卻發(fā)現(xiàn)，西泉方便面廠其中一股東鬲某雖與其妻離婚，但仍共同生活，并擁有小轎車一臺。
　　此債務是鬲某與其妻夫妻婚姻關系存續(xù)期間所欠，因公司經營不善，夫妻兩人在離婚訴訟中將所有房產、現(xiàn)金及其他動產全部分割給其妻張某，對外債務均由鬲某個人承擔。屬典型的規(guī)避執(zhí)行，“虛假”離婚。
( i6 G1 b# a1 ?) i" V# u　　執(zhí)行法院根據(jù) 《婚姻法》、《訴訟法》有關規(guī)定，依法對張某名下的小轎車予以查封，最終此案達成和解并履行完畢。
　　虛假抵押逃避執(zhí)行
　　田志中申請執(zhí)行宋慧借款糾紛一案，陜西省高級人民法院判決宋慧應返還田志中本金2036847元及利息30736.8元。西安市中級人民法院執(zhí)行中，被執(zhí)行人宋慧拒不履行法律文書確定的義務，執(zhí)行法院遂查封了其名下的位于甘肅省蘭州市酒泉路39號及蘭州市白云路街中林路10號的兩套房產，并同時啟動了評估拍賣程序。案外人高健以宋慧曾向其借款360萬元，雙方以簽訂該房產的借款抵押協(xié)議為由提出執(zhí)行異議。
2 E* C$ u, W2 A　　經查詢，案外人高健為宋慧所辦砂石廠聘用的碎石工，每月僅有千元左右的收入，該《借款合同》及《抵押合同》的真實性存在諸多疑點。被執(zhí)行人宋慧與案外人高健涉嫌合謀制造虛假抵押從而規(guī)避案件執(zhí)行,并有可能涉嫌刑事犯罪。
% A, L( O! l# X% C　　執(zhí)行法官告知被執(zhí)行人宋慧其如拒不履行生效判決書的還款義務，法院將移送本案至公安機關立案偵查，并向其釋明了其行為后果的嚴重性。經過執(zhí)行威懾，雙方當事人達成執(zhí)行和解，被執(zhí)行人自動履行了欠款，本案得以案結事了。
　　從現(xiàn)階段的情況來看，規(guī)避執(zhí)行的相關人主體道德水準低下、誠信意識缺失、法制觀念淡薄是滋生規(guī)避執(zhí)行的內在原因之一。但同時，反制規(guī)避機制的不健全則成了規(guī)避執(zhí)行蔓延的外在條件。因此，開展專項活動進行集中整治，建立和完善相關反制機制，壓縮規(guī)避執(zhí)行行為存在的空間，可有效的保障當事人的合法權益。
0 ]+ A4 M$ @% @1 v

鄉(xiāng)下人

{:4_271:}