|
2003年起,新疆吉木薩爾縣教育局行政辦原主任吳勇采取持刀威脅等手段,前后共侵犯35名不同年齡女性,其中包括10名幼童。2011年11月2日,法院以強(qiáng)制猥褻婦女罪、強(qiáng)奸罪等6項(xiàng)罪名判處其死刑,緩期兩年執(zhí)行,同時(shí)在入獄期間,對(duì)其限制減刑。(中國經(jīng)濟(jì)網(wǎng)2011-11-03)
& m- N' C7 z9 A4 u7 U: y7 _
y5 b& {$ y& h+ ^8 g1 i3 H1 n 此案之令人震驚,甚至于不寒而栗,大抵緣于以下幾點(diǎn):一是作案者是公職人員,而且還是一名教育局的中層領(lǐng)導(dǎo)。
9 K% x7 G1 n; B# ]& e! r
9 P" I7 n9 E* |- V/ _# @- k 二是作案時(shí)間長達(dá)7年之久。8 W# L8 m' t4 C r0 A
( {; L+ |3 a; U% n 三是作案對(duì)象多達(dá)35名,其中包括了10名幼童。
4 n( _8 ], v2 A1 ^) |: R1 t8 \6 o, i; g! j( u. N
四是罪名多達(dá)6項(xiàng),有強(qiáng)奸罪、強(qiáng)制猥褻婦女罪、搶劫罪、盜竊罪、非法侵入住宅罪、非法持有槍支罪,簡直就是一個(gè)全能犯罪分子。
* |# S$ C* B, Y$ j. \/ B, q2 `; C2 O' c( d# a5 Y
那么,這樣一個(gè)全能的犯罪分子,不得不讓多少犯罪分子望而卻步:7年時(shí)間,35名女性,6項(xiàng)罪名。7 c# |4 I) \: q; T& @
7 n$ n9 J" U5 l6 v9 g8 _& H5 s. ?# u8 S 從他的個(gè)人履歷與生活現(xiàn)狀來看,顯然大相徑庭。他今年41歲,正當(dāng)年輕有為的年齡,而且從小學(xué)到中學(xué)一直都品學(xué)兼優(yōu),并以優(yōu)異成績考入大學(xué),最后成為教育系統(tǒng)的一名中層領(lǐng)導(dǎo)。另外,他有妻女,與妻子感情也挺好。& J/ t" t, [$ {* y) G0 d9 E6 w
! i: X8 e, |7 W: u 可是就是這么一個(gè)在熟人眼里“優(yōu)秀”的領(lǐng)導(dǎo),竟然犯下如此滔天罪行,這里面究竟有沒有值得深思的地方呢?
. Y6 m9 {/ D" U+ O* T: G: l# Z! g+ g( d4 U3 \
至少有三個(gè)方面值得一提:一是關(guān)于公職人員的道德法制問題,如何做到“德才兼?zhèn)?,以德為先”?是一個(gè)值得長遠(yuǎn)深思的問題。
8 U& v) e0 K( z- p+ _1 A0 ]3 F% U/ o4 A: b) v7 N$ K1 u
二是關(guān)于案件偵破的問題,為什么此犯作案長達(dá)7年之久,性侵對(duì)象達(dá)到35名之多?這里面究竟是公安機(jī)關(guān)作案能力或是理念的問題,還是受害者的問題,是值得追問的。2 q% D- A) @0 t- c4 s" Q0 y' W! B2 t
, k( o a# j; N/ w* q' w
三是關(guān)于累累罪行竟能“死里逃生”的問題。應(yīng)該說,此犯罪行已經(jīng)極其嚴(yán)重,社會(huì)危害也應(yīng)該是特別巨大,可是不知道他有什么“從輕”的地方,居然能夠“死里逃生”,只判得個(gè)死緩。, {8 }" F5 Z, Z+ I2 t; K0 D- T
|
|