|
本人也發(fā)表一點看法:
- F1 }; s* N0 L+ v. j首先,惠安醫(yī)院對醫(yī)療事故的認識有問題,人畢竟死在醫(yī)院,并不是說,醫(yī)院只隊醫(yī)療事故負責。法律規(guī)定承擔責任的歸責原則是“過錯責任原則”就是說只要有責任就要承擔責任。假如屬于醫(yī)療事故,那么醫(yī)院承擔的是完全的責任,賠償就不是6W了。難道不是醫(yī)療事故醫(yī)院就不承擔責任了嗎?答案是:NO 混合責任仍然要承擔責任,比如說20%的責任;或者30%的責任。難道說惠安醫(yī)院就那么完美?真的無可挑剔嗎?所以說出了這樣的事,醫(yī)院是肯定有責任的。
! M3 \! _( I' I8 h" d其次,惠安醫(yī)院的應急能力太差,正如樓主說的。我還想說,醫(yī)院的做法讓所有的惠安人傷心。試想以下,出了事惠安醫(yī)院都作了什么?說了什么?不是安慰也不是同情,也沒有一個好的態(tài)度,非要死者家屬那么鬧幾天你才解決,還非要說自己沒有責任,真是做了婊子又立牌坊。以后誰還敢到惠安醫(yī)院看???惠安醫(yī)院不光是醫(yī)療水平不好,而且出了事解決起來還那么不講理,請問你敢嗎?
5 o- ?3 C$ s/ G6 u9 J5 C1 R0 S, x9 G: X" i, O8 ^# f# x
5 E# E$ D' ]3 ~, E |
|