網(wǎng)友熱議企業(yè)注冊(cè)難，專(zhuān)家呼吁行政審批要“減權(quán)”

wenjunjason

南方日?qǐng)?bào)報(bào)道了外資企業(yè)落戶(hù)廣東注冊(cè)難的問(wèn)題，一家企業(yè)從登記名稱(chēng)到最后
注冊(cè)公司成功至少需要經(jīng)過(guò)10個(gè)部門(mén)審批蓋章。
/ R8 I5 P- c$ W" L& X+ g
7 H$ V$ n6 `/ Z) V! j
系列報(bào)道引起了社會(huì)各界的熱烈反響，繁縟的程序讓不少網(wǎng)友再次感嘆“辦事效率低下”，專(zhuān)家、網(wǎng)民等通過(guò)南方日?qǐng)?bào)網(wǎng)論壇、南方日?qǐng)?bào)官方微博等平臺(tái)紛紛直抒自身經(jīng)歷，表達(dá)對(duì)目前企業(yè)注冊(cè)難、審批難的看法，并提出了許多有益建議。

' U$ z9 t3 q" D4 c8 ^0 f
網(wǎng)友言
/ ]/ c! n$ x& B7 Y# S% d
' m  N+ Y! |5 T3 G* S- _+ X我們不能還停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代那種限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思維當(dāng)中，政府要提高行政效率，為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的經(jīng)商環(huán)境

政府應(yīng)從行政管理轉(zhuǎn)向社會(huì)服務(wù)

( Y, D7 g6 z% g再次引發(fā)普通網(wǎng)友和專(zhuān)家熱議。許多網(wǎng)友希望政府能為企業(yè)營(yíng)造一個(gè)寬松的營(yíng)商環(huán)境，@怪叔叔表示：“我們辦公司太難了，學(xué)習(xí)別人的寬松環(huán)境吧，為老百姓創(chuàng)業(yè)開(kāi)綠燈。我們要鼓勵(lì)創(chuàng)業(yè)就學(xué)學(xué)別人的寬松環(huán)境，這才是政府真正為民辦實(shí)事。”

也有不少網(wǎng)友針對(duì)相關(guān)部門(mén)辦事效率低下表示不滿，@關(guān)注能者說(shuō)：“看到工作人員一副冷漠的樣子，我想去辦什么事也不會(huì)開(kāi)心，什么事情都要來(lái)個(gè)什么等幾個(gè)工作日答復(fù)之類(lèi)的話?！?font class="jammer">1 q  b: I+ c9 t

此外，有網(wǎng)友將企業(yè)注冊(cè)難的原因歸結(jié)于政府部門(mén)職能重疊，@南方日?qǐng)?bào)網(wǎng)友就表示：職能重疊的部門(mén)需要整合，部門(mén)各自的職責(zé)需要明確。另外，什么該審批，什么不該審批，要依法行政。該還給社會(huì)自己監(jiān)督的，政府就不要緊抓在手上不放了。
+ O9 l) Z. l' }: p
6 ?9 ]2 }# H  ?  j- S1 l0 w對(duì)于企業(yè)注冊(cè)難，著名網(wǎng)友、南方民間智庫(kù)成員張仁瀚表示，要解決企業(yè)注冊(cè)難、行政審批難的現(xiàn)象，關(guān)鍵在于政府要轉(zhuǎn)變行政思維，“政府要從行政管理型轉(zhuǎn)向社會(huì)服務(wù)型”。

, W' G2 _! Z& N; K' n張仁瀚說(shuō)，廣東自改革開(kāi)放以來(lái)，得風(fēng)氣之先，經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了矚目的成就，但企業(yè)注冊(cè)難、行政審批難的問(wèn)題今后勢(shì)必會(huì)成為廣東經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步發(fā)展的絆腳石?！拔覀儾荒苓€停留在計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代那種限制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思維當(dāng)中，政府要提高行政效率，為企業(yè)創(chuàng)造一個(gè)良好的經(jīng)商環(huán)境。”
8 k9 r) G+ k8 c- O
9 t7 z& t0 k7 h) t/ A: r審批難，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)重視更難
! q% l) A; E' Y& ^3 N- ~6 r
著名網(wǎng)絡(luò)作家幽壹表示，企業(yè)注冊(cè)難只是行政部門(mén)辦事一個(gè)縮影，老百姓平時(shí)到政府部門(mén)去辦個(gè)事也經(jīng)常碰壁，“辦事人員態(tài)度不好，部門(mén)之間相互推諉是常事”。

幽壹認(rèn)為，要改變企業(yè)注冊(cè)難、審批難的現(xiàn)象，關(guān)鍵在于行政體制的改革，“要從制度上完善對(duì)有關(guān)部門(mén)的監(jiān)管機(jī)制，沒(méi)有監(jiān)管機(jī)制作為保障，他們做的不好，我們也沒(méi)辦法?！庇囊冀ㄗh，政府可以考慮將審批部門(mén)的權(quán)力綜合在一個(gè)部門(mén)，這樣可以方便企業(yè)辦理業(yè)務(wù)。

0 }  q0 M9 w2 H7 }' V* I& c注冊(cè)企業(yè)，要一口氣跑工商局、外經(jīng)貿(mào)局、稅務(wù)局……“這么多部門(mén)，怎么快得起來(lái)呢?”著名網(wǎng)友廈門(mén)浪表示，審批的各部門(mén)間應(yīng)建立聯(lián)動(dòng)機(jī)制，推行電子政務(wù)，簡(jiǎn)化不必要程序，“建立責(zé)任追溯機(jī)制也是必不可少的，這樣不論是經(jīng)辦人處理業(yè)務(wù)的不規(guī)范、還是企業(yè)違規(guī)注冊(cè)都有追究責(zé)任的渠道?！?font class="jammer">6 w/ m+ d, _  N7 g8 [4 q

“企業(yè)注冊(cè)難審批難，沒(méi)有領(lǐng)導(dǎo)的重視更難。現(xiàn)在有些部門(mén)辦事給了紅包就快，不給就只能傻等?！蹦戏矫耖g智庫(kù)專(zhuān)家康生對(duì)此有切身體會(huì)，他表示，無(wú)論是注冊(cè)企業(yè)還是辦理其他業(yè)務(wù)，最重要的是流程是否規(guī)范，“市民最關(guān)心的是公不公平。讓公眾滿意，投資人滿意，這樣的政府才算是好政府?！?br /> ; z# S* @2 @6 O9 f; A6 v
觀察者言

6 t7 f2 A# _, d2 u5 R# v應(yīng)引入透明公開(kāi)的考核評(píng)估機(jī)制，以此作為投資方對(duì)部門(mén)辦事的監(jiān)督渠道，審批環(huán)節(jié)的“減權(quán)”也需要后期注冊(cè)公司流程設(shè)計(jì)的科學(xué)性來(lái)保障

程序復(fù)雜企業(yè)望而卻步

4 K+ e% q5 Q; t2 I0 }8 D“中國(guó)都進(jìn)入WTO這么多年了，內(nèi)資企業(yè)與外資企業(yè)應(yīng)該一視同仁”，廣東創(chuàng)基律師事務(wù)所趙紹華律師深有感觸，“除了那些涉及國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全的領(lǐng)域，外資不能參與，其余該放還給市場(chǎng)的都應(yīng)該放手”。趙紹華認(rèn)為，給企業(yè)營(yíng)造一個(gè)適宜的經(jīng)商環(huán)境就應(yīng)該簡(jiǎn)化審批程序，“只要有營(yíng)業(yè)執(zhí)照，嚴(yán)格按照公司法執(zhí)行，就可以開(kāi)始營(yíng)業(yè)”。

. u6 ^! b  `6 S* w  a$ f“這也是廣東提高國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力，建立法制化市場(chǎng)的契機(jī)和必由之路”，趙紹華說(shuō)。
" h- k0 [3 j; U( M! ~
廣州市社會(huì)科學(xué)院研究員彭澎認(rèn)為，企業(yè)注冊(cè)難最根本的原因在于部門(mén)集中了過(guò)多的審批權(quán)限，“一個(gè)公章一個(gè)權(quán)，政府不應(yīng)該管太多，能交由市場(chǎng)的就交給市場(chǎng)，減少不必要的審批環(huán)節(jié)?，F(xiàn)在廣東轉(zhuǎn)型實(shí)踐的三大平臺(tái)南沙、前海、橫琴區(qū)為政府減權(quán)、下放權(quán)限起示范作用。”
2 z$ _" @9 R9 D  n! o/ ]+ w- b
彭澎指出，廣東注冊(cè)投資程序復(fù)雜，讓一些資質(zhì)優(yōu)良的企業(yè)望而卻步，轉(zhuǎn)移到了長(zhǎng)三角等地區(qū)，“政府如不加快轉(zhuǎn)變服務(wù)理念，提高辦事效率，降低企業(yè)投資門(mén)檻，這些優(yōu)良企業(yè)投資就會(huì)加快流失。廣州和深圳作為廣東的龍頭城市，更應(yīng)該在轉(zhuǎn)變政府服務(wù)理念、提高服務(wù)效率方面起到帶頭作用?！?font class="jammer">8 ^0 \3 Z$ D( H. ~" h) }2 L/ Z

. _( `- L# {6 X. f( s) P! l# R政府應(yīng)放權(quán)予社會(huì)組織

華南師范大學(xué)公共管理學(xué)院教授戴黍認(rèn)為，多環(huán)節(jié)審批，必然帶來(lái)部門(mén)協(xié)調(diào)與聯(lián)動(dòng)的不清晰及互相推諉，大大增加了企業(yè)注冊(cè)的難度。

“一個(gè)部門(mén)一套材料，拖著一箱子文件改，這種‘文件旅行’給投資方帶來(lái)了時(shí)間和金錢(qián)上的損耗，大大增加了交易成本，大大打擊了投資方的積極性?！贝魇蛑赋?，部門(mén)在工作日的設(shè)定方面應(yīng)該更有效率，“3天能做好的事情為什么要拖上一個(gè)星期?所謂的受理時(shí)間，也是審批主體自己制定，有利于他們自身免責(zé)”。

6 K2 U5 |4 E5 S4 Q* _戴黍建議，應(yīng)引入透明公開(kāi)的考核評(píng)估機(jī)制，以此作為投資方對(duì)部門(mén)辦事的監(jiān)督渠道，審批環(huán)節(jié)的“減權(quán)”也需要后期流程設(shè)計(jì)的科學(xué)性來(lái)保障。

在借鑒香港經(jīng)驗(yàn)方面，戴黍認(rèn)為，對(duì)比起內(nèi)地的多部門(mén)注冊(cè)審批，香港注冊(cè)公司只需到注冊(cè)署辦理登記即可。注冊(cè)署雖是公司性質(zhì)，也可以看作辦理企業(yè)注冊(cè)登記的一個(gè)中介機(jī)構(gòu)。

內(nèi)地有許多的行業(yè)協(xié)會(huì)、企業(yè)會(huì)等社會(huì)組織，他們更熟悉企業(yè)的發(fā)展模式，對(duì)行業(yè)的認(rèn)知和關(guān)注度更高，戴黍建議，政府可以下放權(quán)力，引入此類(lèi)社會(huì)組織參與審批服務(wù)，使辦事程序簡(jiǎn)化、行政效率提升，為企業(yè)發(fā)展?fàn)I造了良好的投資環(huán)境。

權(quán)威聲音
1 s; M2 n3 T7 L; i4 f6 ]
9 ?+ a* E+ u' n) y# A3 ^在中國(guó)現(xiàn)行的體制框架下，僅僅在行政體制內(nèi)部進(jìn)行改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，要把政府自身改革、事業(yè)單位改革以及黨政干部選拔任用制度改革等進(jìn)行整體考慮和整體的推進(jìn)

9 p3 g! {: c: F" O. V9 u, N% g# }( u' A行政審批改革不能局限于行政體制內(nèi)部
1 H  p( ?& d3 ~' P. d9 v6 Z
“我國(guó)行政審批改革還存在很?chē)?yán)重的問(wèn)題，目前適應(yīng)不了經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需求”，中國(guó)行政體制改革研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、國(guó)家行政學(xué)院教授汪玉凱昨日接受南方日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)表示，行政審批制度改革是政府改革的重要方面，改革越到后面涉及的利益矛盾更加復(fù)雜，難度也就越大。
/ t3 N( l! n: A6 w# p- O
汪玉凱說(shuō)，政府管理的事項(xiàng)過(guò)多，審批自由裁決權(quán)太大，該還給市場(chǎng)自己做主的沒(méi)有完全放手，“政府在行政審批上管的面太寬，審批時(shí)自由裁決權(quán)又太大，這樣很容易發(fā)生權(quán)力尋租”。
. f; O2 P# O; W& s1 d' s# E
他指出，政府要逐漸減少自己的審批權(quán)，充分發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)資源的優(yōu)化配置作用，“政府要革自己的命，每減少一項(xiàng)審批權(quán)就減少一項(xiàng)權(quán)力，這就像一個(gè)人割自己的肉一樣，過(guò)程是痛苦的?！?font class="jammer">! k# ~4 b9 E8 L9 l( \8 v2 D

政府改革涉及到權(quán)力格局的再調(diào)整和利益的再分配，權(quán)力部門(mén)化、部門(mén)利益化面前，調(diào)整部門(mén)之間的利益關(guān)系很可能引起利益部門(mén)的抵觸。王玉凱認(rèn)為，在中國(guó)現(xiàn)行的體制框架下，僅僅在行政體制內(nèi)部進(jìn)行改革遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，“要把政府自身改革、事業(yè)單位改革以及黨政干部選拔任用制度改革等進(jìn)行整體考慮和整體的推進(jìn)，特別要有上端改革的配合”。

他建議，應(yīng)該要對(duì)政府權(quán)力進(jìn)行梳理，推行陽(yáng)光政務(wù)，這也是推進(jìn)改革的“突破口”，“要規(guī)范權(quán)力，其次再公開(kāi)權(quán)力，要通過(guò)社會(huì)的‘倒逼’來(lái)推動(dòng)政府的改革。”
- r( T4 N& l7 r0 g1 e
- K* {1 \1 o- a2 f2 e9 g" ~汪玉凱坦言，與社會(huì)和群眾的期待相比，目前行政審批制度改革仍做得很少，“某些應(yīng)該清理的審批項(xiàng)目，仍被政府?dāng)垯?quán)在手”，他說(shuō)，部分已經(jīng)取消的審批項(xiàng)目，坦白講存在避重就輕現(xiàn)象，“深化行政管理體制改革，依然任重道遠(yuǎn)”。

' ]6 Y: n1 G# N* n( B# _  f■他山之石
( ~- `( C+ E! g- F: e
注冊(cè)公司容易度香港列世界第五
6 D7 V( T% Y8 M& E; m
注冊(cè)一家公司需要多長(zhǎng)時(shí)間?到底有多難?隸屬世界銀行的國(guó)際金融公司(IFC)，每年都在世界各地編撰官方報(bào)告介紹各國(guó)投資環(huán)境。南方日?qǐng)?bào)記者查閱報(bào)告發(fā)現(xiàn)，以亞太地區(qū)為例，注冊(cè)公司最容易的國(guó)家及地區(qū)排名中，新加坡和中國(guó)香港分列第一和第二位。
8 G" e* U2 t7 D* Q8 {6 d
( i* J. O' A, g! v( ?: j! S& M$ u該公司最新發(fā)布的 《2012年投資環(huán)境報(bào)告》中，注冊(cè)公司“平均天數(shù)”欄目顯示，亞太地區(qū)中新加坡和中國(guó)香港用時(shí)最短，平均為3天，中國(guó)臺(tái)灣用時(shí)10天，而中國(guó)大陸地區(qū)平均用時(shí)38天。

, L7 P5 k* V1 c% B  z綜合分析注冊(cè)成本、途徑、時(shí)間等多項(xiàng)要素后，該份報(bào)告按“注冊(cè)公司難度程度”對(duì)世界主要經(jīng)濟(jì)體進(jìn)行排序。其中，新加坡名列世界第四，中國(guó)香港排名第五，臺(tái)灣在第16位，中國(guó)大陸地區(qū)在這份榜單中處于第151位。
. T) A" y2 T+ i/ V% f, t

6 O- i. r  c5 c- o+ ~) _