周濟(jì)下臺(tái)了？

花澤の · 發(fā)表于 2009-10-31 22:54:26

為什么？

路人 · 發(fā)表于 2009-11-1 11:00:20

2009年10月31日，注定是一個(gè)不平凡的日子。這一天，在中國(guó)的科技和教育史上都將留下不容抹煞的沉重一筆。因?yàn)檫@一天，通過(guò)網(wǎng)絡(luò)、報(bào)刊、電視等各種媒體，國(guó)家新聞機(jī)構(gòu)向世人發(fā)布了如下兩則消息：

1、新華網(wǎng)快訊我國(guó)著名科學(xué)家錢學(xué)森31日早上在北京逝世，享年98歲。

2、中新網(wǎng)北京10月31日電當(dāng)天下午，第十一屆全國(guó)人大常委會(huì)第十一次會(huì)議表決通過(guò)，免去周濟(jì)的教育部部長(zhǎng)職務(wù)，任命袁貴仁為教育部部長(zhǎng)。

錢學(xué)森逝世，蓋棺論定，作為共和國(guó)不可多得的功勛科學(xué)家，自然是要彪炳史冊(cè)的。然而，作為共和國(guó)的教育部長(zhǎng)，在尚未到期的任上突然被這樣免去職務(wù)，卻不能不令人產(chǎn)生猜疑！甚至不能不讓人聯(lián)想到一個(gè)多月前相繼被查處的武漢大學(xué)的那兩位第三號(hào)和第四號(hào)人物陳昭方和龍小樂(lè)，因?yàn)楫?dāng)初就有消息透露，在他們的背后還有更大的人物和位高權(quán)重的后臺(tái)。但愿這只是某些媒體記者和普通受眾的捕風(fēng)捉影與無(wú)端猜測(cè)。不過(guò)幾年前引發(fā)政壇大地震的上海社?；鸢高€歷歷在目，當(dāng)時(shí)也只是猜測(cè)，然而到最后，卻拔出蘿卜帶出泥，把個(gè)政治局委員陳良宇都送進(jìn)了共和國(guó)的監(jiān)獄。

真的不希望一語(yǔ)成讖——10月31日，是一代科學(xué)大家共和國(guó)導(dǎo)彈之父錢學(xué)森的忌日；也是共和國(guó)第九任教育部長(zhǎng)周濟(jì)（此外還有三位國(guó)家教委主任）的末日。

路人 · 發(fā)表于 2009-11-1 11:04:06

教育部長(zhǎng)周濟(jì)5年十大語(yǔ)錄(上)(2007-03-18 16:54:32)

1.學(xué)校亂收費(fèi)，校長(zhǎng)要撤職
“哪個(gè)學(xué)校出現(xiàn)了亂收費(fèi)問(wèn)題，要撤銷校長(zhǎng)的職務(wù)!”（2003）
教育部部長(zhǎng)周濟(jì)14日強(qiáng)調(diào)，全國(guó)治理教育亂收費(fèi)已走過(guò)10年歷程，今年必須從根本上得到改變，“學(xué)校亂收費(fèi)，校長(zhǎng)要撤職”。
“亂收費(fèi)背后往往牽連著行為失范，甚至貪污腐敗?！敝軡?jì)在全國(guó)治理教育亂收費(fèi)工作視頻會(huì)議上指出，再困難也不能搞亂收費(fèi)，亂收費(fèi)會(huì)害了學(xué)生，害了老師，害了學(xué)校，毀了教育。
針對(duì)秋季開(kāi)學(xué)，周濟(jì)要求，治理亂收費(fèi)重點(diǎn)是兩個(gè)方面：一是對(duì)于國(guó)家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣農(nóng)村義務(wù)教育階段學(xué)校收費(fèi)實(shí)行“一費(fèi)制”，不得以任何理由縮小其實(shí)行范圍和突破其最高限額標(biāo)準(zhǔn)。二是公辦高中招收擇校生必須嚴(yán)格執(zhí)行規(guī)定的“三限”政策，擇校生比例不得超過(guò)省級(jí)教育行政部門規(guī)定的上限；不得再以任何借口和方式收取限定金額之外的擇校費(fèi)用；不得抬收規(guī)定的錄取分?jǐn)?shù)線以下的學(xué)生。

2.中國(guó)大學(xué)生就業(yè)仍是供不應(yīng)求
中國(guó)教育部長(zhǎng)在今天上午舉行的新聞發(fā)布會(huì)上指出，中國(guó)的大學(xué)生仍是供不應(yīng)求，而非供過(guò)于求。他說(shuō)，高校畢業(yè)生就業(yè)難源于三方面，一是就業(yè)體制的不完善，二是畢業(yè)生的心態(tài)不能適應(yīng)高等教育及就業(yè)“大眾化”的現(xiàn)狀，三是教育未能及時(shí)與市場(chǎng)接軌。
他強(qiáng)調(diào)，中國(guó)的大學(xué)生仍然滿足不了中國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)的需要。他說(shuō)，去年中國(guó)的高等教育入學(xué)率達(dá)到17%，但是與一些現(xiàn)代化國(guó)家之間的差距仍然明顯。他明確指出，中國(guó)的高等教育規(guī)模還將繼續(xù)發(fā)展。
周濟(jì)指出，2003年中國(guó)迎來(lái)了高校擴(kuò)招之后的首屆本科生畢業(yè)生。212萬(wàn)的畢業(yè)生總數(shù)比前年增長(zhǎng)46%，再加上非典疫情的干擾，使得就業(yè)形勢(shì)顯得比較嚴(yán)峻。但是經(jīng)過(guò)各方努力，截止去年9月底，高校畢業(yè)生的簽約率已達(dá)到70%。再加上一些畢業(yè)生實(shí)行“靈活就業(yè)”或者準(zhǔn)備考研、出國(guó)等“自愿不就業(yè)”，因此實(shí)際上2003年高校畢業(yè)生的就業(yè)情況比前年更好。
周濟(jì)強(qiáng)調(diào)，大學(xué)生就業(yè)難不代表大學(xué)生多了。他說(shuō)，如今“無(wú)業(yè)可就”和“有業(yè)不就”在畢業(yè)生中同時(shí)存在。一些地方希望吸納更多的畢業(yè)生，但畢業(yè)生卻不愿意接受。因?yàn)樗麄兿肴ゴ蟪鞘?，想去專業(yè)對(duì)口的單位等等，但在那些地方，由于人才相對(duì)飽和和競(jìng)爭(zhēng)激烈，他們又不易找到工作。
據(jù)悉，中國(guó)高校畢業(yè)生“東南飛”現(xiàn)象比較突出，急需大量人才的中國(guó)西部地區(qū)卻面臨人才總量不足人才流失嚴(yán)重等等問(wèn)題。
就業(yè)是民生之本，周濟(jì)在記者會(huì)上承諾，畢業(yè)生的就業(yè)問(wèn)題將作為全國(guó)高等教育界今后的重要工作任務(wù)來(lái)抓。
“中國(guó)的大學(xué)生仍是供不應(yīng)求，而非供過(guò)于求。”（2004）

3.研究生選拔嚴(yán)格從未大躍進(jìn)
“我國(guó)的研究生數(shù)量比印度的還要少，而且，我們對(duì)研究生的考試選拔比國(guó)外的許多地方還嚴(yán)格，所以，根本不存在所謂研究生大躍進(jìn)的問(wèn)題?！保?004）
“我國(guó)的研究生數(shù)量比印度的還要少，而且，我們對(duì)研究生的考試選拔比國(guó)外的許多地方還嚴(yán)格，所以，根本不存在所謂研究生大躍進(jìn)的問(wèn)題?！弊蛱焐衔?，教育部部長(zhǎng)周濟(jì)接受本報(bào)記者采訪時(shí)說(shuō)。近一個(gè)時(shí)期，包括北京在內(nèi)的一些地方，在制定今后的教育發(fā)展思路時(shí)，作出了停止本科擴(kuò)招，提高研究生的招生數(shù)量的計(jì)劃。有些人稱，此舉不符合國(guó)情，有研究生大躍進(jìn)的嫌疑?！案静淮嬖谶@樣的問(wèn)題。”周部長(zhǎng)再三對(duì)記者強(qiáng)調(diào)，在合適的院校適當(dāng)擴(kuò)大研究生的數(shù)量，逐步提高高學(xué)歷人才在我們國(guó)家的比例，是我們提倡和鼓勵(lì)的。

4.擴(kuò)招未導(dǎo)致高等教育質(zhì)量滑坡
近幾年，高等教育發(fā)展中存在一些問(wèn)題，但“方向是正確的、成績(jī)是巨大的、質(zhì)量也是有基本保證的”，對(duì)我國(guó)的人才培養(yǎng)起著奠基的作用。他強(qiáng)調(diào)：“短短幾年，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入高等教育大眾化階段，這是了不起的成就。除了教育投入之外，我們以前制定的目標(biāo)都達(dá)到了?！保?005）
針對(duì)有代表提出“連年擴(kuò)招，高等教育水平下降”的說(shuō)法，參與湖南代表團(tuán)討論的教育部部長(zhǎng)周濟(jì)昨天表示，擴(kuò)招沒(méi)有導(dǎo)致高等教育質(zhì)量滑坡。周濟(jì)說(shuō)，近幾年，高等教育發(fā)展中存在一些問(wèn)題，但“方向是正確的、成績(jī)是巨大的、質(zhì)量也是有基本保證的”，對(duì)我國(guó)的人才培養(yǎng)起著奠基的作用。他強(qiáng)調(diào)：“短短幾年，我國(guó)已經(jīng)進(jìn)入高等教育大眾化階段，這是了不起的成就。除了教育投入之外，我們以前制定的目標(biāo)都達(dá)到了?！?/strong>
針對(duì)疑問(wèn)，周濟(jì)回應(yīng)說(shuō)：“如果高校不擴(kuò)招，老百姓是不是對(duì)教育就更滿意？”他表示，今后，“只要需要，高等教育還會(huì)繼續(xù)規(guī)模發(fā)展”。
對(duì)于近期輿論普遍關(guān)心的“教育公平”問(wèn)題，周濟(jì)告訴本報(bào)記者：“公平是相對(duì)的。幾千年來(lái)，我國(guó)農(nóng)村教育都是由農(nóng)民辦，現(xiàn)在改為政府辦了，這就是最大的公平。我們掃除了幾億文盲，教育的最大成就在農(nóng)村?！?/strong>

5.我們沒(méi)有關(guān)掉BBS，而是加強(qiáng)了管理
“首先你這個(gè)問(wèn)題提的不對(duì)，我們沒(méi)有把BBS的論壇關(guān)掉，而是加強(qiáng)了管理?！?/strong>
2006年2月，路透社記者向周濟(jì)部長(zhǎng)提問(wèn)：“我想請(qǐng)部長(zhǎng)解釋一下去年中國(guó)政府作出一個(gè)決定，就是關(guān)掉一些學(xué)校的BBS論壇，這些BBS的論壇對(duì)于學(xué)術(shù)的討論還有對(duì)于中國(guó)優(yōu)秀的青年利用網(wǎng)絡(luò)起到很多的作用，中國(guó)政府如何解釋這一決定？”周濟(jì)如是回答。
路透社記者：我想請(qǐng)部長(zhǎng)解釋一下去年中國(guó)政府作出一個(gè)決定，就是關(guān)掉一些學(xué)校的BBS論壇，這些BBS的論壇對(duì)于學(xué)術(shù)的討論還有對(duì)于中國(guó)優(yōu)秀的青年利用網(wǎng)絡(luò)起到很多的作用，中國(guó)政府如何解釋這一決定？
周濟(jì):首先你這個(gè)問(wèn)題提的不對(duì)，我們沒(méi)有把BBS的論壇關(guān)掉，而是加強(qiáng)了管理。我想對(duì)這個(gè)問(wèn)題首先要做一個(gè)調(diào)查研究，就是看看我們中國(guó)的高校現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)和BBS的發(fā)展情況是一個(gè)什么樣的情況，實(shí)際上現(xiàn)在發(fā)展的非常好。中國(guó)教育部對(duì)于信息技術(shù)的發(fā)展，將會(huì)對(duì)我們教育的發(fā)展產(chǎn)生非常積極的影響是高度重視的，所以我們非常積極地發(fā)展校園網(wǎng)絡(luò)建設(shè)，而且是積極地支持網(wǎng)絡(luò)的大力發(fā)展。我們中國(guó)高校的網(wǎng)絡(luò)建設(shè)可能不僅僅在發(fā)展中國(guó)家是最先進(jìn)的，實(shí)際上我們直接可以跟一些最發(fā)達(dá)的校園網(wǎng)絡(luò)相媲美，而且我們一些重點(diǎn)大學(xué)的網(wǎng)絡(luò)流通量已經(jīng)超過(guò)了世界上一些頂尖大學(xué)的信息流通量。我們今后還會(huì)進(jìn)一步加強(qiáng)這方面的建設(shè)，我們實(shí)際上已經(jīng)建設(shè)成為世界上一個(gè)最先進(jìn)的高等學(xué)校的學(xué)院網(wǎng)絡(luò)，而且應(yīng)用情況非常好。我們深知技術(shù)發(fā)展非?？?，我們還會(huì)大力投資、積極支持我們的校園網(wǎng)，校園網(wǎng)將會(huì)有更大的發(fā)展。
同時(shí)我們也清醒地知道，由于技術(shù)發(fā)展得太快，它也帶來(lái)很多其他的問(wèn)題，對(duì)我們的管理水平提出了更高的要求，我們需要進(jìn)一步的加強(qiáng)關(guān)于網(wǎng)絡(luò)的支持、服務(wù)、管理水平，使得它更加有序、健康的發(fā)展。所以去年為了進(jìn)一步更加有序、健康、積極的發(fā)展校園BBS，我們采取了兩個(gè)措施：一個(gè)是校園BBS實(shí)行實(shí)名制；第二是校外人員進(jìn)入校內(nèi)的BBS可以瀏覽但不能隨意留下意見(jiàn)。在去年執(zhí)行的基礎(chǔ)上，我想這個(gè)措施得到了絕大多數(shù)師生的擁護(hù)，實(shí)際上更有利于我們網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展。
另外，我也再介紹一個(gè)情況，去年我們好幾家媒體登了一篇文章，介紹世界上大學(xué)BBS的管理都比我們嚴(yán)格得多，后來(lái)我們專門請(qǐng)人到美國(guó)和英國(guó)各個(gè)著名大學(xué)網(wǎng)站里面試了一下，確實(shí)剛才兩條措施他們?cè)缇蛯?shí)行了，所以對(duì)這個(gè)問(wèn)題一定要講清楚。謝謝。