日本是如何控制房?jī)r(jià)的?

admin

      日本，曾經(jīng)是世界房?jī)r(jià)最高的國(guó)家（注:如今是不是我也不知道，恐怕中國(guó)有超越的可能），東京大阪天價(jià)的房屋，曾經(jīng)給日本社會(huì)帶來(lái)巨大問(wèn)題。十年前到日本，面對(duì)一套公寓三千萬(wàn)的價(jià)格，我這個(gè)中國(guó)人曾經(jīng)十分肝兒顫。到日本的中國(guó)人，有時(shí)會(huì)發(fā)現(xiàn)若干頗有成就的日本同事住的地方貌似狗窩。沒(méi)辦法，中國(guó)人會(huì)買不起房，日本人一樣會(huì)有這樣的問(wèn)題。
; C5 K; A6 d( W5 O4 @+ O
9 [" K+ p; b) W; P
       由于日本工資高，它的問(wèn)題倒沒(méi)有中國(guó)那樣嚴(yán)重?？墒?，在一個(gè)成熟的社會(huì)，讓一個(gè)白領(lǐng)把一半或者三分之一工資還房貸，還是一個(gè)瘋狂的想法，這足以讓他的家庭生活進(jìn)入不安定狀態(tài)，并用選票政府叫板。
+ Z6 v" T/ v- U
( e) p( x$ _% _% v$ a! o       日本政府當(dāng)年一定曾經(jīng)絞盡腦汁思考怎樣在這樣的局面下解決問(wèn)題，而且，由于當(dāng)時(shí)日本的高房?jī)r(jià)沒(méi)有任何一個(gè)國(guó)家可及，這種解決方案必然不能是一個(gè)頭疼醫(yī)頭，腳疼醫(yī)腳的東西。

       現(xiàn)在，日本房?jī)r(jià)高漲已經(jīng)過(guò)去二三十年了，而日本社會(huì)反而益發(fā)穩(wěn)定，說(shuō)明他們的招數(shù)很有效果，那，我們?cè)趺床豢梢越梃b呢？

' C! d- R4 m) Z/ i       事實(shí)是，當(dāng)我到日本以后，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)相互矛盾的現(xiàn)象。

黃金地段的日本房?jī)r(jià)是高不可攀的

; ]$ \6 u$ z* y* z9 e% }       那就是，第一，房?jī)r(jià)高昂，即便是金領(lǐng)白領(lǐng)也不乏住狗窩的；第二，很多低收入者卻住著寬敞的大房子，而且到處可以看到空空無(wú)人的公寓。

      這個(gè)現(xiàn)象的背后，就是日本政府解決高房?jī)r(jià)引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩問(wèn)題的答案。
8 a) z* v2 `3 d# N% t
      當(dāng)1980年代到1990年代，日本開始出現(xiàn)房?jī)r(jià)飛漲現(xiàn)象之后，日本也曾陷入我們目前的困境。為了解決這個(gè)不能漲，不能降，也不能“不漲不降”的難題，日本政府采取的措施是：大建公用住宅。
5 q9 ^( C* K: Q
) V; K  n) ]1 q( v. U; [+ N. T       在日本，各縣（即省）建有大批“縣營(yíng)住宅”，各市建有大批“市營(yíng)住宅”，專門提供低收入者居住。所用均為國(guó)有土地，建筑多為高層單元住宅，除了交通多不甚方便外，其居住質(zhì)量并不低于普通公寓。
" q% a, O" ^! t+ t9 N
      這種做法，讓日本底層買不起房的民眾，可以住進(jìn)市營(yíng)、縣營(yíng)住宅，而無(wú)需在商品房的天價(jià)面前變成社會(huì)動(dòng)蕩的因素…
9 |( ~. \7 S9 O
% ~4 ?0 k3 r4 l, j8 H8 G      是啊，咱們中國(guó)早就開始建經(jīng)適兩用房啦，不過(guò)效果可不象預(yù)想的那樣好。第一是數(shù)量不夠，第二抽選可以抽出“五聯(lián)號(hào)”來(lái)！

! g5 q1 {2 R' R5 _- ^      并且，日本的公共住宅和我國(guó)目前的經(jīng)適兩用房，有一個(gè)致命的不同：只租不賣。
( ^, P% x# L( N在早期，日本還有一個(gè)租公房者定期搬家的制度。也就是說(shuō)租了公房只能住兩年，過(guò)了以后你就得重新參加抽簽，公家?guī)湍惆峒覔Q到新的地方。房子固然是有，但是不允許你連續(xù)居住，這就讓弄到公房然后偷偷轉(zhuǎn)手高價(jià)出租者成本驟增。

% M" m& z" U* o; G      竊以為，正是這一點(diǎn)，讓制度性腐敗對(duì)此無(wú)從下手。

      據(jù)說(shuō)，乾隆年間河南大災(zāi)，周圍各省不是大量涌進(jìn)災(zāi)民造成社會(huì)問(wèn)題，就是地方官拒絕災(zāi)民入境遭到輿論攻擊。只有江南總督李衛(wèi)那里處理的最好。理由很簡(jiǎn)單，李衛(wèi)舍粥，里面必加葦桿，稻草，灰土這些稀奇古怪的添加物。于是，到江南的河南災(zāi)民，吃是吃得飽，但是吃不好，有災(zāi)時(shí)不得不來(lái)，災(zāi)過(guò)后誰(shuí)也不愿意賴在他這里不走。

* H9 m1 B* r3 f5 |4 D' m2 d      日本人的制度是比較成熟的，除此之外，還有幾條對(duì)租公房者的限制：第一，定期的收入審核，超出收入的不允許駐在，或者收取高額房租；第二，公房分級(jí)，白領(lǐng)也可以住公房，但房費(fèi)較高，等等。

      日本政府當(dāng)年就是在全民對(duì)高房?jī)r(jià)的憤怒之中大造公用住宅，緩解社會(huì)壓力，現(xiàn)在看來(lái)，是造多了。再加上日本人口逐年遞減，現(xiàn)在日本稍微偏遠(yuǎn)的地方，可以看到有很多公用住宅的信箱上糊著牛皮紙——這表示空房沒(méi)人住的意思。

日本的“經(jīng)濟(jì)適用房”質(zhì)量不低于國(guó)內(nèi)的別墅區(qū)

- H5 C3 ~' w8 H2 q4 C      從日本的經(jīng)驗(yàn)看，中國(guó)其實(shí)并不存在房子危機(jī)，房?jī)r(jià)也沒(méi)必要這么高——日本的人口密度和房屋建造成本遠(yuǎn)高于中國(guó)，而日本的房子供應(yīng)卻達(dá)到了過(guò)剩，所以中國(guó)完全可以解決國(guó)民的住房問(wèn)題。

5 i/ Y. v6 J" N/ g( y       說(shuō)句不好聽(tīng)的話，中國(guó)的“房?jī)r(jià)恐慌”是房地產(chǎn)商、兜售地皮的政府以及他們的聯(lián)盟制造的，非如此，不能把各位錢包里的銀子拿走。