“曹魏高陵”當(dāng)選2009年度中國六大考古新發(fā)現(xiàn)

豬豬

  v1 h* \3 p% W( A9 P) l# r  R
             河南省文物考古研究所在鄭州舉行考古發(fā)現(xiàn)說明會(huì)（2009年12月31日攝）。
& z) P2 e4 i4 F+ S5 s* w9 P7 r* e                         考古發(fā)掘出土的部分文物（2009年12月30日攝）。
                                考古發(fā)現(xiàn)的陵墓墓道（2009年12月30日攝）。
            工作人員在考古發(fā)掘現(xiàn)場工作（2009年12月30日攝）。

                         考古發(fā)掘現(xiàn)場（2009年12月30日攝）。

工作人員在考古發(fā)掘現(xiàn)場工作（2009年12月30日攝）

    中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長王巍在接受新華社記者專訪時(shí)表示，備受公眾關(guān)注的西高穴“曹魏高陵”名列該所1月13日揭曉的2009年中國六大考古新發(fā)現(xiàn)。王巍說，曹魏時(shí)期年代確定的墓葬迄今發(fā)現(xiàn)很少。這一時(shí)期，無論是都城還是墓葬制度，都開了后世先河，但在已獲得的考古資料中，都城資料較多，墓葬資料相對(duì)貧乏。西高穴“曹魏高陵”的發(fā)現(xiàn)，一定程度上填補(bǔ)了空白，尤其是這一時(shí)期高等級(jí)墓葬的空白。新華社記者朱祥攝

    新華網(wǎng)河南頻道1月14日電(新華社記者　桂娟)中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所所長王巍在接受新華社記者專訪時(shí)表示，備受公眾關(guān)注的河南安陽西高穴“曹魏高陵”名列該所１３日揭曉的２００９年中國六大考古新發(fā)現(xiàn)。
    王巍說，曹魏時(shí)期年代確定的墓葬迄今發(fā)現(xiàn)很少。這一時(shí)期，無論是都城還是墓葬制度，都開了后世先河，但在已獲得的考古資料中，都城資料較多，墓葬資料相對(duì)貧乏。西高穴“曹魏高陵”的發(fā)現(xiàn)，一定程度上填補(bǔ)了空白，尤其是這一時(shí)期高等級(jí)墓葬的空白。
- ~$ Z* q8 E! K3 W- V    他說，判斷一個(gè)墓葬的主人，考古學(xué)家主要根據(jù)墓葬形制、規(guī)模、規(guī)格和年代，特別是墓葬中出土遺物，尤其是文字資料。按照這一考古研究的方法，考古學(xué)家曾推斷了河北滿程西漢中山靖王墓、廣州西漢南越王墓。同樣，這一方法適用于西高穴“曹魏高陵”。
, x& u! T. V# p    王巍強(qiáng)調(diào)說，對(duì)西高穴“曹魏高陵”的判斷，依據(jù)的是考古發(fā)掘資料，后來回收或追繳的東西只是參考。魏武王的年號(hào)存在不到一年時(shí)間，所以這一墓葬的時(shí)間段非常準(zhǔn)確，而且墓葬規(guī)格高、形制特點(diǎn)突出，特別是墓葬方位，跟歷史文獻(xiàn)吻合，出土文物上的銘文所反映的墓主人信息重要性不容置疑。
/ x" X6 w) H  T0 O1 L    他說，“曹魏高陵”當(dāng)選中國六大考古新發(fā)現(xiàn)，是基于其在學(xué)術(shù)上的重要性，而不是社會(huì)的關(guān)注度。中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所評(píng)選六大發(fā)現(xiàn)，向來注重學(xué)術(shù)價(jià)值，有些發(fā)掘出土的遺物并不精美，也并沒有引起社會(huì)關(guān)注，但對(duì)學(xué)術(shù)研究有重要意義、對(duì)研究歷史和文化有重要意義的，我們就會(huì)收入。
  b/ h. x3 I7 z; U- J    位于河南省安陽縣安豐鄉(xiāng)西高穴村的“曹魏高陵”，２００４年以來曾多次被盜。為有效保護(hù)，２００８年１２月，報(bào)請(qǐng)國家文物局批準(zhǔn)，河南省文物局組織河南省文物考古研究所對(duì)墓葬進(jìn)行搶救性考古發(fā)掘。
    發(fā)掘后發(fā)現(xiàn)，該墓平面為甲字形，坐西向東。這座帶斜坡墓道的雙室磚券墓規(guī)模宏大，結(jié)構(gòu)復(fù)雜，主要由墓道、前后室和４個(gè)側(cè)室構(gòu)成。考古人員從墓中出土器物２５０余件，其中出土刻銘石牌５９件，有長方形、圭形等，銘文記錄了隨葬物品的名稱和數(shù)量。８件圭形石牌分別刻有“魏武王常所用格虎大戟”等銘文。在追繳到的被盜石枕和石牌上刻有“魏武王常所用慰項(xiàng)石”“魏武王常所用格虎大刀”銘文。專家認(rèn)為，這些出土文字材料為研究確定墓主身份提供了重要的、直接的歷史學(xué)依據(jù)。     河南省文物局兩次通過國家文物局邀請(qǐng)國內(nèi)相關(guān)專家對(duì)這些考古發(fā)現(xiàn)進(jìn)行論證。專家從文獻(xiàn)記載、墓地位置、墓葬形制、出土器物、人骨鑒定等方面進(jìn)行論證，判定該墓主人為中國歷史上著名的政治家、軍事家、文學(xué)家魏武王曹操。
! c2 V/ B" x  o* C$ x% i- `    ２００９年１２月２７日，河南省文物局在北京舉行新聞發(fā)布會(huì)，向社會(huì)宣布了此項(xiàng)考古成果和專家認(rèn)定曹操墓的六大依據(jù)，引起社會(huì)廣泛關(guān)注。
$ X7 s  I6 p1 D( |% X- S; f8 A# z    ２００９年１２月２９日，中國人民大學(xué)國學(xué)院副院長袁濟(jì)喜教授認(rèn)為下結(jié)論“為時(shí)尚早”，六大證據(jù)是推斷出來的，結(jié)論令人生疑。接著，收藏界名流馬未都接連發(fā)表博文，對(duì)“證據(jù)”真實(shí)性表示擔(dān)心。
6 r7 S# c  R9 x" @" ^- J7 X. T    這些質(zhì)疑加大了公眾對(duì)曹操墓的關(guān)注。圍繞著墓主人是不是三國時(shí)期叱咤風(fēng)云的曹操，在學(xué)術(shù)界與社會(huì)相關(guān)人士之間引發(fā)了激烈的爭論。從“鐵證”石牌的真?zhèn)?，到發(fā)掘、論證過程是否草率，從歷史上有無曹操“七十二疑?！钡恼摖?，到為何沒有墓志出土的質(zhì)疑，甚至于有無地方利益摻雜其中的猜測……質(zhì)疑聲浪一浪高過一浪，公眾迫切希望了解關(guān)于這一墓葬詳盡而準(zhǔn)確的信息。
; ^# G6 o3 \( L  [    ２０１０年１月１１日，中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所專家團(tuán)一行１２人趕赴安陽考察了這一備受爭議的大墓?？脊叛芯克L王巍親自帶隊(duì)，兩位副所長白云翔和陳星燦參加了考察?？疾靾F(tuán)成員中，有多位從事漢魏時(shí)期考古研究的專家，有一直從事漢魏都城洛陽和曹魏鄴城考古發(fā)掘的專家，有從事漢魏時(shí)期鐵器／古代銘刻和玉器研究的學(xué)者，還有從事體質(zhì)人類學(xué)（人骨的性別年齡健康狀況等）和化學(xué)成分分析的專家。
    考察團(tuán)仔細(xì)考察了墓葬的結(jié)構(gòu)和出土遺物，對(duì)墓葬的被盜情況，各類隨葬品所反映的歷史信息，尤其是成為墓主人身份直接證據(jù)的有銘遺物的出土狀態(tài)進(jìn)行了詳細(xì)的分析。
- v0 O& Y+ p, u0 J    中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所每年評(píng)選并公布一次“中國六大考古新發(fā)現(xiàn)”，評(píng)選對(duì)象為當(dāng)年度的全國性考古發(fā)現(xiàn)，主要注重其學(xué)術(shù)價(jià)值。
    據(jù)悉，關(guān)于這次考察的結(jié)果，將在１４日上午社科院考古研究所的公共考古論壇——“聚焦曹魏高陵”上披露。（完）

豬豬

我想起了周正龍，真擔(dān)心