|
委內(nèi)瑞拉目前只是世界第15大黃金儲(chǔ)備國(guó),國(guó)際儲(chǔ)備299億美元,其中183.5億美元為黃金儲(chǔ)備。中國(guó)目前是世界第5大黃金儲(chǔ)備國(guó),一千余噸,相當(dāng)于美國(guó)黃金儲(chǔ)備的八分之一,黃金在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占1.6%。
1 L. U2 @' p- Q
, l& Z2 L( P( _- P; ` 國(guó)際金價(jià)瘋漲,原因之一是委內(nèi)瑞拉要把黃金儲(chǔ)備調(diào)回國(guó)。
7 B( [4 I# x6 |: ]7 c
- ^+ d2 c' e1 h+ j$ }# \
4 k1 w+ ~- J- X
6 D$ e: x& [9 ?4 J 委內(nèi)瑞拉目前只是世界第15大黃金儲(chǔ)備國(guó),國(guó)際儲(chǔ)備299億美元,其中183.5億美元為黃金儲(chǔ)備。中國(guó)目前是世界第5大黃金儲(chǔ)備國(guó),一千余噸,相當(dāng)于美國(guó)黃金儲(chǔ)備的八分之一,黃金在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占1.6%??偨y(tǒng)查韋斯說(shuō),委內(nèi)瑞拉從1980年起就將黃金儲(chǔ)備存放在美國(guó)、法國(guó)和英國(guó)的銀行。" `0 D9 T: c j8 I* s4 v8 Z$ i
: B: ]6 G7 a% w+ _9 R* T5 z( N) t: |
然而,這些銀行不但不支付一分錢利息,還將這些黃金儲(chǔ)備用于對(duì)外放貸,從中獲利。這次調(diào)回海外黃金儲(chǔ)備的舉動(dòng)正是為了結(jié)束這種金融專制局面,同時(shí)也是為了避免其國(guó)際儲(chǔ)備在國(guó)際金融危機(jī)發(fā)生之時(shí)遭受損失。
! K/ D! a2 e$ l$ I Q 8 g+ V3 v: K& x$ u
! `( z- j1 m! C9 i# ]
讓我們深感意外或大吃一驚的是,查韋斯除了下令把在海外儲(chǔ)存的約211噸黃金轉(zhuǎn)運(yùn)回國(guó),還準(zhǔn)備將63億美元的現(xiàn)金儲(chǔ)備資產(chǎn)轉(zhuǎn)存到中國(guó)、俄羅斯和巴西銀行。(中國(guó)把美元和黃金600噸在美國(guó)存放)委內(nèi)瑞拉把海外黃金運(yùn)回國(guó),一部分現(xiàn)金儲(chǔ)備轉(zhuǎn)存中國(guó)的銀行。針對(duì)查韋斯的舉動(dòng),美國(guó)評(píng)級(jí)公司標(biāo)準(zhǔn)普爾圖窮匕見,立馬將委內(nèi)瑞拉的主權(quán)信用評(píng)級(jí)下調(diào)至"B+"。" f3 i9 t% |. O* V7 q- U3 I, y, O
. Q2 l, K: h% s& _( h# w
查韋斯的政敵攻擊他,聲稱老查此舉是擔(dān)心重蹈卡扎菲的覆轍,擔(dān)心歐美政府可能會(huì)凍結(jié)這些資金。
7 W9 i: R( R# f% F7 \& _5 ^ , s+ s# a* R' _' {$ y0 `" P
有消息稱中國(guó)有學(xué)者建議把中國(guó)的黃金儲(chǔ)備從美國(guó)運(yùn)回來(lái)。中國(guó)匿名人士說(shuō),我們根本不擔(dān)心歐美政府凍結(jié)我們的資金,但我們擔(dān)心存放海外的黃金儲(chǔ)備不但沒有利息,還被外國(guó)銀行用于對(duì)外放貸,從中獲利,更擔(dān)心美元發(fā)生信用危機(jī)連帶我們少得可憐的黃金儲(chǔ)備安全。
' @5 ^- X1 s1 l* M- G8 x, k9 w
% p# V& i( ?; {1 e- C6 {, u2 `1 a0 W3 d8 \: J8 m* ^
3 |7 V: N& ~; e1 ]4 @. Q 我們的要求還沒有得到他們的回應(yīng)。此前據(jù)悉美聯(lián)儲(chǔ)已數(shù)次拒絕了中國(guó)運(yùn)回黃金的要求。
% d0 W7 x. l& h3 y" g7 p# p. r現(xiàn)代版黃金大劫案 中國(guó)應(yīng)收回存放美國(guó)的黃金!% f+ K& a/ [6 }+ _& I& e
2 T6 X' `! d6 b7 U
據(jù)此間媒體報(bào)道,中國(guó)現(xiàn)有黃金儲(chǔ)備量為1054噸,占外匯諸備的比例為1.6%,排名全球第六。在這1054噸黃金儲(chǔ)備中,有600噸黃金運(yùn)到了美國(guó)存放,藏于紐約美聯(lián)儲(chǔ)銀行的地下金庫(kù)里。除了中國(guó)之外,另有60多個(gè)國(guó)家也將部分或大部分的黃金儲(chǔ)備藏在美國(guó),由美國(guó)人保存。
& z5 X1 O0 n2 t) a9 K
5 @+ l( G9 h& l7 o2 X% | 當(dāng)初,許多國(guó)家考慮在本國(guó)貨幣體系出現(xiàn)問題時(shí),能及時(shí)把存在美國(guó)的黃金換成美元現(xiàn)金,解決進(jìn)出口貿(mào)易上的美元支付問題。金融危機(jī)發(fā)生以來(lái),隨著各國(guó)央行大量印鈔救市,貨幣貶值成為必然趨勢(shì)。今年以來(lái),由于一些國(guó)家經(jīng)濟(jì)低迷,其央行開始重新囤積黃金儲(chǔ)備,因而想起藏在美國(guó)的黃金了。/ q" L' t) @6 X. L& x
9 H3 x* ?+ V! X
11月29日,荷蘭反對(duì)黨要求政府將存在國(guó)外的黃金運(yùn)回國(guó)。荷蘭基民盟和社會(huì)黨就對(duì)荷蘭政府將大部分黃金儲(chǔ)備存在國(guó)外的做法提出質(zhì)疑,有的反對(duì)黨人士甚至懷疑紙面上的政府黃金儲(chǔ)備是否真的存在。據(jù)悉,荷蘭政府現(xiàn)在擁有612噸黃金儲(chǔ)備,位列世界前十,但只有10%存在國(guó)內(nèi),而大部分黃金存在美國(guó)。
$ i! T6 ], [2 G. b / w) k3 A4 i) q6 O% t6 o
無(wú)獨(dú)有偶,德國(guó)此前也發(fā)起了“黃金回家”運(yùn)動(dòng),并向美國(guó)提出申請(qǐng),要求檢查其寄存的黃金儲(chǔ)備。德國(guó)審計(jì)部門呼吁德國(guó)央行應(yīng)該定期地檢查這些金條的真實(shí)性、成色、重量和是否被妥善地保管。& r; v' k6 e, _) T' c: H
1 g/ E- N& o- M! t1 u% k
令人意外的是,美國(guó)對(duì)這些檢查要求統(tǒng)統(tǒng)拒絕了。在回答德國(guó)的要求時(shí),美國(guó)以“可能會(huì)對(duì)金庫(kù)造成安全隱患和程序問題”的理由拒絕了德國(guó)央行的檢查請(qǐng)求。 U% Y* H! A( G3 e
) L% Z0 {4 X! \ 德國(guó)要求檢查或黃金遭到美方拒絕的消息,自然牽動(dòng)著中國(guó)人的心。人們不禁要問,中國(guó)自己的600噸黃金儲(chǔ)備,自己的國(guó)庫(kù)里不放,為何非得要運(yùn)到美國(guó),讓美國(guó)人替我們保管?作為一個(gè)黃金的保管人,美國(guó)能一口拒絕德國(guó)的要求,假如中國(guó)提出收回這筆黃金,美國(guó)是否也像拒絕德國(guó)人那樣拒絕中國(guó)呢?
; w+ A$ ~! E; Y4 B X5 v 5 V9 q( r! n1 E2 l% x/ s
這些問題的確值得我們深思。黃金作為一種硬通貨,往往更有利于保存和增值。而對(duì)于一個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),黃金也是國(guó)之重器,不能輕易地示人。如果不是媒體透露此事,國(guó)人也不知道中國(guó)曾有600噸黃金運(yùn)到美國(guó),也不知道是何時(shí)運(yùn)到美國(guó)的。即然此事已公開了,國(guó)人隨時(shí)都會(huì)關(guān)注此事。5 c* a# |* n) T! _, s+ X
- l$ A* F I E" ` 不過,個(gè)別金融專家認(rèn)為,美國(guó)擁有悠久的金融歷史,在虛擬經(jīng)濟(jì)中,美國(guó)非常明白信用的重要性——美國(guó)不會(huì)拿自己的國(guó)家信用冒險(xiǎn)。因此,中國(guó)存放在美國(guó)的黃金出現(xiàn)安全問題的概率非常小。對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō),黃金儲(chǔ)備在整個(gè)外匯儲(chǔ)備中僅占到了1.6%,我們更應(yīng)該關(guān)心美國(guó)國(guó)債的安全,這才是重頭戲。2 r( d4 X( H0 L; T: o; l& h
9 C5 e) W, z( y+ a1 b! x 但是,他們的觀點(diǎn)是站不住腳的。如果中國(guó)的黃金儲(chǔ)備都攥在人家手里,絕大多數(shù)的外匯儲(chǔ)備都存在美國(guó)銀行里,我們還能有什么民族自信心?即然存有那么多黃金在美國(guó),我們就有權(quán)檢查在美國(guó)的儲(chǔ)存情況,更有權(quán)隨時(shí)收回。- {( N9 _/ f1 @, r4 N, b' D
" g4 F) K; i P0 k
其實(shí),荷蘭、德國(guó)等國(guó)家提出收回或檢查存在美國(guó)的黃金是有道理的。由于美國(guó)近幾年推行一輪又一輪的量化寬松,其可行度和誠(chéng)信度都在下降。在這樣情況之下,手拿著黃金的實(shí)物,比賬目上的黃金數(shù)字要來(lái)得踏實(shí)和靠譜。因此,部分國(guó)家發(fā)起了“讓黃金回家”活動(dòng),敦促政府將存于美國(guó)的黃金收回。
* D! \* S( z# R: n8 r- l
4 w! h7 Y4 K0 ]- {$ x! o6 b 確切地說(shuō),現(xiàn)在美國(guó)“財(cái)政懸崖”懸而未決,其金融危機(jī)日益顯現(xiàn),600噸黃金繼續(xù)放在美國(guó),這是中國(guó)金融安全的重大隱患。
+ ~8 s& r, [7 T$ [
2 E5 p2 l2 Q- j! n7 P7 ]: q* l% I 因此,我們呼吁政府決策層采取果斷措施,盡快運(yùn)回存放美國(guó)的這些黃金?,F(xiàn)在最要緊的是,中國(guó)央行不能只相信美國(guó)存貯機(jī)構(gòu)的一紙證明,而應(yīng)派員到美國(guó)檢查這些黃金存放情況,并保證與賬面價(jià)值相符。
$ T* z6 y0 n! w 6 l/ |% N% H0 K; _, u
從歷史角度看,收回存放于美國(guó)的600噸黃金,是政府方面最應(yīng)該率先打出的一張王牌,這既是政府功垂千秋的歷史性政績(jī),也是表明政府對(duì)國(guó)人的負(fù)責(zé)態(tài)度。目前中國(guó)經(jīng)濟(jì)處于發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)刻,政府已承諾到2020年,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和國(guó)民收入要在2010年的基礎(chǔ)上翻一番。要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),各級(jí)政府需要資金和黃金的地方很多。/ W8 @4 p* n: ]% Q
|
|