任志強(qiáng)：房子是財(cái)富 低收入者不該擁有

居里夫人

　　“茅永紅和張杰庭說的是實(shí)話……買不起房子就別指望房子降價(jià)！”說出這番話的，是中國(guó)地產(chǎn)界最具爭(zhēng)議性的人物之一、華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)。昨日，他接受了本報(bào)專訪，語言仍舊極具爭(zhēng)議性。
華遠(yuǎn)地產(chǎn)董事長(zhǎng)任志強(qiáng)
& P0 \+ p6 J8 R" Z
　　買房能力 “僅僅為居住，你可以租房子”

　　記者：這次兩會(huì)上，茅永紅的“沒有買房能力，就不要埋怨政府、社會(huì)和開發(fā)商”和張杰庭的“老百姓有老百姓的活法”的說法，引發(fā)了網(wǎng)友很大的爭(zhēng)議，你怎么看這兩位地產(chǎn)界委員的觀點(diǎn)？
$ u" t- P" {3 d
　　任志強(qiáng)：他們說的是實(shí)話，當(dāng)然有道理了。

　　記者：你的一些話也曾讓網(wǎng)友憤怒，比如“沒有能力的年輕人就不該買房”。

　　任志強(qiáng)：很多剛剛畢業(yè)的大學(xué)生，既沒有做股票，也沒有做其他投資收益，更不是創(chuàng)業(yè)者，我當(dāng)然認(rèn)為他們就不該買房。美國(guó)那么發(fā)達(dá)，30歲以下的人買房子都很少很少。

　　為什么會(huì)有銀行的按揭貸款？它就是把后來的高峰收入期和今天的低峰收入期拉平，如果你不具備這種條件，為什么非要買房呢？你租房子就不行嗎？這是觀念的一個(gè)錯(cuò)誤，認(rèn)為買房子是解決居住問題。買房子其實(shí)不是解決居住問題，房子是一種財(cái)富，就像鉆石戒指一樣。如果僅僅為了解決居住問題，你可以租房子。因?yàn)樽兂缮唐贩?，變成?cái)產(chǎn)的時(shí)候它會(huì)升值，這是一種財(cái)富概念。
5 ?$ w3 J0 P- g0 R) G9 N9 l
  M, H' ~2 H5 U% _1 U( t0 ?　　如果認(rèn)為低收入就應(yīng)該擁有巨大的房產(chǎn)財(cái)富，那肯定是錯(cuò)誤的，你為什么該買呢？你不該擁有，你買得起鉆石嗎？你可能買不起，那你為什么就能買得起房子呢？沒有聽說讓鉆石降價(jià)的吧，那你為什么非要讓房子降價(jià)呢？你買不起，有人買得起，為什么非要把別人的權(quán)利讓給你呢？我覺得這是擁有財(cái)富的概念性錯(cuò)誤造成的結(jié)果，不要以為這是一個(gè)居住權(quán)利問題。
0 k$ Q* x2 Y. s0 w: |" k
　　房?jī)r(jià)干預(yù) “地方政府希望房?jī)r(jià)越來越高”
* k7 H4 j) J* \( n) I' M
+ s, v7 A1 {: F- s　　記者：住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部副部長(zhǎng)郭允沖近日接受采訪時(shí)說，房?jī)r(jià)調(diào)控需要多個(gè)部門協(xié)同努力，而住建部在調(diào)控房?jī)r(jià)方面幾乎沒有什么手段。
; `2 \+ X- `: ^4 N! _& v
/ M6 S# p  F( Q( ^　　任志強(qiáng)：因?yàn)樗懿涣送恋?、稅收和金融。所以住建部除了維持市場(chǎng)秩序和房地產(chǎn)有關(guān)的其他內(nèi)容它都管不了。實(shí)際上就是各個(gè)部門之間的權(quán)利分配和利益分配問題。
6 L% `* S% i4 U/ `; _4 a# l0 j( ^
　　記者：為什么？
+ {9 W4 M$ r! B. R* i  _
　　任志強(qiáng)：房產(chǎn)是由多方面組合的，比如說發(fā)改委要管立項(xiàng)，土地部門要決定土地的功能數(shù)量，稅收部門要決定對(duì)房地產(chǎn)的稅收政策，央行又管著利率，銀監(jiān)會(huì)又在限制信貸的政策變化，住建部好像沒有任何權(quán)力去管這些。
9 _# t6 N( F1 E  l+ @: D7 H
- J0 z( k8 J" ]- W0 `　　但這不表示國(guó)家沒有干預(yù)的能力，而是因?yàn)楦鱾€(gè)部門相對(duì)獨(dú)立分列，所以每個(gè)部門都從自己的利益出發(fā)研究調(diào)控措施，導(dǎo)致調(diào)控措施一定是不合理的。在這種利益沖突情況下，最后的結(jié)果一定會(huì)在市場(chǎng)中通過房?jī)r(jià)來顯示。
. q9 u" S! ~- F- m
　　記者：一個(gè)理想的健康的房地產(chǎn)模式大概是什么樣的？
3 n# v4 j  B5 o
4 D! e( i% J7 b) B+ d/ ]7 X- g　　任志強(qiáng)：在進(jìn)行第一次住房制度改革的時(shí)候就說得很清楚，建立“三重住房體系”。

　　一種是有錢人的住房體系，中高收入用市場(chǎng)化的方法來解決商品房。到目前為止，我們的商品房總量，從建設(shè)總量上大概占35%，但是實(shí)際上真正屬于商品房的大概只有25%，另外有10%可能是拆遷或者說房改。25%這個(gè)比例是很小的，但是現(xiàn)在恨不得所有的人都在關(guān)心這部分份額。我們每年的生產(chǎn)量只占城市家庭戶數(shù)的3%，恨不得所有人都擠到這3%里去，因此都對(duì)商品房房?jī)r(jià)不滿。

+ g1 }; C* M1 M) ^　　還有另外兩條路，政策保障性的，比如說經(jīng)濟(jì)適用房、廉租房。假如說三條腿是同步進(jìn)行的，也許今天不會(huì)有這么多的矛盾。但是缺了兩條腿。
& |2 i" c9 H# ^: U. J+ G5 l2 @
　　記者：為什么這么說？

　　任志強(qiáng)：財(cái)政分家以后，地方政府沒有那么多錢去解決保障問題。其實(shí)我們也算過，一個(gè)城市里真正符合廉租房標(biāo)準(zhǔn)的大概不超過家庭戶數(shù)的1.5%，北京的錢就花不完。所以說最低收入家庭和困難戶不是最大的困難，核心的是中間的夾心層，政府應(yīng)該承擔(dān)100%的廉租房保證，但是政府不甘心對(duì)有錢人或者有一部分錢的人花那么大的代價(jià)，所以在經(jīng)濟(jì)適用房方面出了很多很多問題。我們可以看到去年深圳的經(jīng)濟(jì)適用房車庫(kù)里，停的幾乎全是好車。
  J( G# {  _1 u. Y- I5 w
* t9 z4 m5 Z$ ^/ D6 F! z) v' I　　改革最終是一個(gè)利益調(diào)整的結(jié)果，如果利益不能得到調(diào)整，這個(gè)改革進(jìn)行不下去，所有的措施都可能失敗。這幾年大家都認(rèn)為，沒有超越權(quán)利和利益的部門來調(diào)整各部門之間的利益關(guān)系。這就像地方政府希望房?jī)r(jià)越來越高、地價(jià)越來越高一樣。因?yàn)樗梢杂懈嗟腻X去花，去解決自己各種各樣的問題。

& ?+ v6 S5 L& g: Y: x　物業(yè)稅 “我認(rèn)為不可能收”
% b. }; t  s+ _$ k* G
　　記者：現(xiàn)在關(guān)于地方財(cái)政轉(zhuǎn)型的話題很熱門，征收物業(yè)稅是個(gè)好辦法嗎？

　　任志強(qiáng)：其實(shí)地方政府應(yīng)該最歡迎物業(yè)稅，因?yàn)樵谑澜绺鲊?guó)來看，物業(yè)稅是地方稅收的一個(gè)稅種。

　　實(shí)際上我們國(guó)家不存在實(shí)現(xiàn)物業(yè)稅的基礎(chǔ)，中國(guó)有房產(chǎn)稅，如果要想實(shí)行的話，完全可以用房產(chǎn)稅解決。
1 p: |4 ~5 D3 p" @( n
) h- Q$ ~: x' g　　物業(yè)稅無非是房產(chǎn)稅的一種替代，現(xiàn)在我們執(zhí)行的只是對(duì)住宅免征房產(chǎn)稅，其實(shí)辦公樓、商場(chǎng)已經(jīng)在交房產(chǎn)稅。

　　有些人傳言說要對(duì)這些辦公樓、商場(chǎng)先實(shí)行物業(yè)稅征收，有什么必要嗎？物業(yè)稅的稅率比房產(chǎn)稅要低，利益歸屬發(fā)生了變化，我認(rèn)為不可能收物業(yè)稅。

　　今年房?jī)r(jià) 可能會(huì)“爆炸”
0 L; g& l$ u8 g$ R; ]" g
0 z" p& e2 p1 x+ W( v3 X& f　　記者：發(fā)改委特別強(qiáng)調(diào)4萬億投資沒有進(jìn)入樓市和股市，2010年的房市可能會(huì)是什么樣的情況呢？

　　任志強(qiáng)：投資沒有進(jìn)入到房地產(chǎn)里去，可是其中有大量的征地、大量的拆遷，一定會(huì)轉(zhuǎn)移到房地產(chǎn)市場(chǎng)中，變成一種投資，仍然使房地產(chǎn)市場(chǎng)有很高的增長(zhǎng)過程。
/ r& u) U& A, T4 a) z
　　恐慌性的購(gòu)房其實(shí)我們?cè)谀瓿蹙团袛喑鰜砹?，因?yàn)閲?guó)家在刺激消費(fèi)的同時(shí)沒有刺激生產(chǎn)，市場(chǎng)的增長(zhǎng)和銷售對(duì)比是下降的，就一定會(huì)出現(xiàn)恐慌，因?yàn)楣?yīng)量在逐漸減小，所以房?jī)r(jià)就會(huì)出現(xiàn)一種爆炸，或者是持續(xù)穩(wěn)定上漲的過程。

　　公益事業(yè) “不說不等于我們沒做”

7 A1 z, ]! t/ l/ k! e　　記者：很多網(wǎng)友說你們這些開發(fā)商不關(guān)注窮人。

* x, m: q5 b8 z　　任志強(qiáng)：其實(shí)錯(cuò)了。扶貧基金，我們是最大一戶，改革基金我們也是最大一戶。關(guān)于扶貧的錢我們花了很多很多，現(xiàn)在還投入到阿拉善基金當(dāng)中了，治理沙塵暴。
, \% F! ^" _2 q8 X7 ]  z
　　我們已經(jīng)有19個(gè)基金了，我們沒有把它作為一種業(yè)績(jī)拼命宣傳，不像有些人把它經(jīng)常掛在口頭上。做這些事情我們覺得更多要像雷鋒一樣，不是需要一個(gè)名、需要一個(gè)利。不說不等于我們沒做，其實(shí)我們做了很多很多。
5 \4 C; }8 t+ [. l( }" l9 M
3 h, {# e$ n8 l8 X; S$ F# q; @
: J1 f! Q  {7 `　　雷人語錄
2 ^; y# r  z0 j! v8 e
　　“年輕人就該買不起房。”

- ?1 o9 w* W2 s　　——任志強(qiáng)提到《蝸居》時(shí)說。此后他回應(yīng)，當(dāng)時(shí)他說的是“剛大學(xué)畢業(yè)的年輕人就該買不起房”。

1 u8 i2 Y+ c$ q　　“買不起房為什么不回農(nóng)村去？”
& q2 s& X# F8 g* Q
　　——有一次一名大學(xué)生問任志強(qiáng)：“我很窮，房?jī)r(jià)很高。我買不起房該怎么辦？”這句雷人語錄就誕生了。

9 L! y! i+ E# F　　“85%的家庭買不起房簡(jiǎn)直荒謬?！?font class="jammer">/ y( {/ S% O" u8 X0 D8 p

　　——出自任志強(qiáng)的博客。社科院的一份報(bào)告稱中國(guó)有85%的家庭買不起房子，任志強(qiáng)覺得社科院的計(jì)算方法不對(duì)。
8 H. f3 b, X5 `* T5 ^8 Q! h
　　“嚴(yán)格來說，開發(fā)商是被強(qiáng)奸了?！?font class="jammer">6 O3 R- b# A- Q6 k' o

　　——很多人說開發(fā)商買了天價(jià)地，然后把成本轉(zhuǎn)到房?jī)r(jià)中去。開發(fā)商綁架了購(gòu)房者，綁架了銀行。任志強(qiáng)表示開發(fā)商是“無辜”的，“政府不拍這么貴的地，開發(fā)商干嗎要去買這么貴的地？”

( a8 I7 l/ x( V# M7 V　　“房地產(chǎn)商需要囤地，手里有糧心中才不慌。”
) W* d. J, ~% {0 r
4 D* @; R2 p, H: l( J$ R　　——任志強(qiáng)認(rèn)為開發(fā)商囤地情有可原，另外他還表示“我現(xiàn)在沒糧，我現(xiàn)在很慌”。
# |# n  w* a/ w. `
# M3 `1 p0 a5 d' S- \　　“中國(guó)人太有錢，房子太便宜?！?br /> 4 n, H& y9 H$ L$ l. s
/ I$ R5 {( X- o6 O9 q　　——任志強(qiáng)說，北京市賣到三四萬一平方米的房子，很多人不用按揭買，這就說明對(duì)于富人來說這些房子都不算貴。