|
中國(guó)海軍司令員劉華清上將(曾經(jīng)說(shuō)過(guò)這段話:在把解放軍海軍打造成中國(guó)投射自身力量平臺(tái)的“三步走”戰(zhàn)略中,控制第一島鏈?zhǔn)堑谝徊?。第二步就是把小笠原群島(包括硫磺島)和關(guān)島與印尼連接起來(lái)的第二島鏈掌控在手;第三步側(cè)重于終結(jié)美國(guó)在太平洋和印度洋的主導(dǎo)地位——美國(guó)在這兩片海域的主導(dǎo)地位主要是通過(guò)在該地區(qū)部署航母實(shí)現(xiàn)的。; @% T0 t K, M G
9 S" \0 z+ `% d* @中國(guó)雖然屬于海洋大國(guó),但自明清起中國(guó)一貫不重視海軍建設(shè),沒(méi)有海上強(qiáng)權(quán)的傳統(tǒng),民國(guó)時(shí)期老蔣倒是意識(shí)到了海權(quán)的重要性,但是當(dāng)時(shí)國(guó)內(nèi)軍閥林立,海軍又是極其費(fèi)錢(qián)的軍種,所以都忙著用于陸軍建設(shè)了,建國(guó)后情況也差不多,可以說(shuō)中國(guó)海軍能到現(xiàn)在這個(gè)成色,就已經(jīng)很了不起了。
6 F a2 \- j3 y Y
6 C; B" C) q6 S! W0 G3 m總的來(lái)說(shuō),中國(guó)海軍位居世界海軍第二陣容。從艦船數(shù)量以及總噸位來(lái)說(shuō),中國(guó)海軍都排名靠前,加上近十年來(lái)服役的大批新型艦艇,中國(guó)海軍實(shí)力大幅提高,開(kāi)始實(shí)行“主動(dòng)防御”的戰(zhàn)略。當(dāng)然在一些關(guān)鍵技術(shù)和大型軍艦方面中國(guó)還不如美俄和英法,美俄位居第一陣容,中國(guó)和英法同居世界第二陣容,這五個(gè)國(guó)家也是世界上僅有的五個(gè)擁有戰(zhàn)略核潛艇的國(guó)家。) n0 K* B* F0 N& c" j8 w% j
A: x, X: C. v8 r q. m* ]- R但是,由于美國(guó)在太平洋投入的軍力幾乎是其一半以上,中國(guó)若要拿現(xiàn)有的裝備去與其碰撞絕對(duì)是不行的,因此,中國(guó)艦艇要進(jìn)入太平洋而言,第一島鏈仍然是一道屏障,但中國(guó)擁有自己的殺手锏-導(dǎo)彈,射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈絕對(duì)能夠保護(hù)其沿海安全,以及中國(guó)艦艇出入第一島鏈的暢通無(wú)阻??梢哉f(shuō),在今天中國(guó)的導(dǎo)彈和先進(jìn)空軍的影響之下,第一島鏈的軍事作用已經(jīng)不復(fù)存在了。
! y4 N8 p X# e3 o' j& Q2 F! G& w6 n% R2 D
航母艦隊(duì),他不但是衡量一個(gè)國(guó)家的海軍實(shí)力,更是一個(gè)國(guó)家國(guó)力的象征,更是一個(gè)國(guó)家展示綜合實(shí)力和科技潛力的最好舞臺(tái)。所以中國(guó)必須要擁有自主研制的核動(dòng)力航母,欣慰的是,從各方消息證實(shí)(“遼寧”號(hào)訓(xùn)練艦除外),呼之欲出的中國(guó)國(guó)產(chǎn)航母即將誕生。筆者認(rèn)為,中國(guó)自主研制的航母下水之日,也將宣告第二島鏈壽終正寢,更可以告慰劉華清上將,他的愿望終于實(shí)現(xiàn)了。: ]3 x) X, c2 b' f1 f/ y% d
, \0 h6 b: r% \# u5 p解放軍用導(dǎo)彈打破美國(guó)第一島鏈圍堵
4 H5 K- r% }, V1 L! |2 K5 G% M/ B% \- u8 W
美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》12月24日文章,1949年新中國(guó)成立之后,華盛頓把第一島鏈視為阻止中國(guó)軍事擴(kuò)張的重要屏障。美國(guó)道格拉斯·麥克阿瑟將軍甚至把第一島鏈稱為“不沉的航空母艦”,因?yàn)樵搷u鏈僅距中國(guó)160公里,從這里能夠向整個(gè)中國(guó)大陸東部沿海地區(qū)投射力量。( w# j3 B! B. ~# n; [- ^
7 R+ A' e6 d1 h* Y不過(guò),如今分析家認(rèn)為第一島鏈已經(jīng)失去了它的戰(zhàn)略相關(guān)性。懷疑論者稱,雖然對(duì)于中國(guó)艦艇進(jìn)入公海而言,第一島鏈仍然是一道屏障,但中國(guó)采購(gòu)先進(jìn)的、射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈,意味著它能夠保護(hù)其沿海安全。) M, Q+ \6 f1 u1 {8 [: [+ ^6 J
; a0 S) Y; ]" U9 v0 ?" Z1 k, l2 L6 ?/ v/ P
" T) g% l: E4 f Z& v% x' Q+ U( ~4 y: O6 j& s
第一島鏈?zhǔn)侵副逼鹑毡救簫u、琉球群島,中接臺(tái)灣島,南至菲律賓、大巽他群島的鏈形島嶼帶。$ m3 l- |' B0 M1 g8 Z
) U; o9 C" g: [4 A" ?" _6 i
臺(tái)灣島和釣魚(yú)島及其附屬島嶼,是軍事戰(zhàn)略家口中第一島鏈的一部分。該島鏈沿中國(guó)東部邊緣,從韓國(guó)延伸至菲律賓南部,還包括一系列有爭(zhēng)議的領(lǐng)土,特別是西沙群島和南沙群島。2 Z. b! ]% S: N R: A
8 s, W: J. Y+ S; r; E
在領(lǐng)土糾紛問(wèn)題上,大部分解釋都集中在民族自豪感和豐富的漁場(chǎng)及油氣儲(chǔ)量上,但從戰(zhàn)略角度來(lái)看,第一島鏈也占據(jù)著突出地位,仍然具有戰(zhàn)略意義。
8 Q1 [# a- ?/ T9 a x8 v: O" l% b, Z5 ^( L) f# P5 n# s) Q
至少自上世紀(jì)20年代起,第一島鏈的軍事意義就已經(jīng)被注意到了,當(dāng)時(shí)美國(guó)規(guī)劃者認(rèn)為,在幫助美國(guó)抵御日本方面,這條島鏈能夠扮演關(guān)鍵角色。1949年新中國(guó)成立之后,華盛頓開(kāi)始把第一島鏈視為阻止中國(guó)軍事擴(kuò)張的重要屏障。美國(guó)特別強(qiáng)調(diào)臺(tái)灣在其中扮演的角色。
1 V$ j6 v3 w* p$ v5 u( D
/ A% n6 ]0 Q+ Z6 D k. c% B美國(guó)道格拉斯·麥克阿瑟將軍將第一島鏈稱為“不沉的航空母艦”——該島鏈距中國(guó)160公里,從這里,能夠向整個(gè)中國(guó)大陸東部沿海地區(qū)投射力量。2 g- m7 z& ?. F' F6 x3 v
. `% L8 u& X9 A1 B# l' @麥克阿瑟將軍的說(shuō)法有助于理解北京對(duì)第一島鏈戰(zhàn)略價(jià)值的關(guān)注。劉華清上將(1982年至1986年任中國(guó)海軍司令員)認(rèn)為,在把解放軍海軍打造成中國(guó)投射自身力量平臺(tái)的“三步走”戰(zhàn)略中 @0 n' r0 E0 d1 `
3 W7 ?, j. Y. h( o6 g9 t第一步是控制第一島鏈。6 ~5 j% T) [. F( X, D
( {$ |7 k; H ^7 D+ I0 M
第二步就是控制把小笠原群島(包括硫磺島)和關(guān)島與印尼連接起來(lái)的第二島鏈;
7 Z1 j) P9 r( \& w: ?$ Q+ L5 b/ L1 c' c& l- C; h# D/ V, q
第三步側(cè)重于終結(jié)美國(guó)在太平洋和印度洋的主導(dǎo)地位——美國(guó)在這兩片海域的主導(dǎo)地位主要是通過(guò)在該地區(qū)部署航母實(shí)現(xiàn)的。/ |( N9 |- i7 | `* O' H
: g1 B& Z1 u3 o# v) o- T目前中國(guó)海軍正在迅速擴(kuò)張,但當(dāng)代分析家認(rèn)為第一島鏈已經(jīng)失去了它的戰(zhàn)略相關(guān)性。懷疑論者也稱,雖然對(duì)于中國(guó)艦艇進(jìn)入公海而言,第一島鏈仍然是一道屏障,但中國(guó)采購(gòu)先進(jìn)的、射程更遠(yuǎn)的導(dǎo)彈,意味著它能夠保護(hù)其沿海安全。
& }. ~# ^% O) ` n# S. b' T9 D# a- z
美國(guó)空軍官員、軍事專家石明凱(Mark Stokes)表示,技術(shù)正在降低地緣政治戰(zhàn)略的相關(guān)性。例如,從中國(guó)東南部遠(yuǎn)程打擊海上移動(dòng)目標(biāo)的能力,降低了對(duì)巡航導(dǎo)彈平臺(tái)的需求。$ d8 B/ }4 C" P5 G( w9 u
0 M R) n) f: g3 D. w上海政法學(xué)院軍事學(xué)家倪樂(lè)雄贊同這種說(shuō)法,他認(rèn)為,在導(dǎo)彈、空襲和核武器等軍事技術(shù)快速發(fā)展的今天,第一島鏈的軍事作用正變得越來(lái)越不重要。: T# H* W4 e8 d- C$ K' b
" z1 T: F6 Z& i6 t1 [9 P2 S* B
例如,如果中國(guó)掌握了先進(jìn)軍事技術(shù),美國(guó)在第一島鏈進(jìn)行軍事部署就是沒(méi)有用的,因?yàn)榈谝粛u鏈會(huì)非常容易受到攻擊。
# e7 t- ~8 I3 Y6 [4 ?5 ^& _* h% [( n' i" j( w: L0 {- h
羅伯特·卡普蘭專家不贊同石明凱和倪樂(lè)雄的看法。卡普蘭認(rèn)為,在保護(hù)美國(guó)在關(guān)島軍事設(shè)施方面,第一島鏈?zhǔn)欠浅V匾?。他表示,“如果失去了‘關(guān)上大門(mén)’的能力,就會(huì)很難保護(hù)太平洋?!?br />
0 U: L; p* ~3 T" a( F5 N8 R7 Z( K
美國(guó)官方的看法似乎是忽視第一島鏈,以免日益強(qiáng)大的中國(guó)會(huì)反應(yīng)激烈。奧巴馬政府認(rèn)為,在解決核擴(kuò)散、氣候變遷和全球經(jīng)濟(jì)安全等關(guān)鍵問(wèn)題上,以潛在合作伙伴(而非敵對(duì)者)的身份接觸北京,更有意義。5 j- ~/ X& `7 }
- ?9 m( g) s7 [% J! S* w) _/ _2 q c
在2011年就中美關(guān)系發(fā)表聲明時(shí)稱,美國(guó)國(guó)務(wù)卿希拉里指出,目前中美仍在同一條船上,如果未來(lái)無(wú)法“共濟(jì)”,只會(huì)引發(fā)混亂和漩渦,不僅殃及兩國(guó)人民,也殃及世界其它地區(qū)的人民。
: Q5 [/ i3 `6 z+ U' _/ _* w# A7 B8 p/ h6 t" A
文章指出,自那時(shí)以來(lái),受中日釣魚(yú)島摩擦不斷升級(jí)、中國(guó)與一些東南亞國(guó)家領(lǐng)土爭(zhēng)端擴(kuò)大影響,亞太地區(qū)地緣政治氣候已經(jīng)變得越來(lái)越緊張。
, O4 g4 |* {6 R. W# {( U, l: i6 D# r, p# u( G
在其向亞太地區(qū)轉(zhuǎn)移重點(diǎn)的戰(zhàn)略下,華盛頓增加了在亞太地區(qū)的軍事演習(xí),并在亞洲戰(zhàn)略地區(qū)部署了重要的軍事資源,但其并沒(méi)有提到第一島鏈,并盡力避免干涉中國(guó)與他國(guó)的領(lǐng)土爭(zhēng)端。7 G( z3 Y! ]: R# E
0 N$ ^# l' b5 p! s不過(guò),鑒于中國(guó)海軍艦艇經(jīng)常途經(jīng)臺(tái)灣蘇澳港進(jìn)入太平洋,由此看來(lái)忽視第一島鏈的做法似乎并不合適。不久前,3艘臺(tái)灣護(hù)衛(wèi)艦在其風(fēng)平浪靜的海域巡航。9 X9 J5 G) p6 b1 p; k
4 q7 m! v$ y0 m: j$ s然而,早在1979年,美國(guó)就中斷與了臺(tái)灣的直接軍事關(guān)系,有效地將臺(tái)灣從第一島鏈去除,但有分析家認(rèn)為臺(tái)灣很快將再次成為該島鏈的一環(huán)。
# O: S) ~, S7 G* O! H5 s
w- a8 i1 b& o6 R, E, H |
|