|
在這里給一些精英敲一下警鐘,目前人類社會(huì)根本不存在民主和自由,所謂一些國(guó)家的民主自由只不過是他的廣告而已。哪個(gè)國(guó)家不宣傳自己是好的?哪個(gè)國(guó)家不宣傳自己是民主的?有哪個(gè)國(guó)家對(duì)外侵略時(shí)不說自己是維護(hù)世界和平?一個(gè)國(guó)家的憲法,其實(shí)就是這個(gè)國(guó)家的廣告。
1 m1 s! V6 g# d( k1 k3 x$ ~! M; X1 s+ n' N, P' Q+ K
大家都是在中國(guó)生活,對(duì)中國(guó)十分了解,我們知道中國(guó)憲法寫的東西都是廣告。但是哪個(gè)廣告不是夸大自己,對(duì)自己的缺點(diǎn)避而不談? # ?: M8 r6 v( V6 V' \2 ^
$ y! F# |& ?& P2 K
同樣,美國(guó)的“民主自由”,“三權(quán)分立”?!叭藱?quán)”便是他的廣告,也是他的噱頭。他越宣傳什么,就越偽裝什么。從斯諾登事件我們可以看出,美國(guó)也會(huì)踐踏人權(quán);從2012年4月25日,美國(guó)一位名叫加里·斯坦的海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員,因在Facebook上發(fā)表批評(píng)美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬的言論而被開除出軍隊(duì)等事,可以看出美國(guó)也在踐踏公民的言論自由;從美國(guó)超過半數(shù)民眾反對(duì)對(duì)敘動(dòng)武,而在國(guó)會(huì)卻通過了,可以看出美國(guó)根本沒有民主。 8 T; n8 ^! Y& e' E6 o# A0 n; i
! k; D" {1 P. D+ w1 R3 l
相比中國(guó),我認(rèn)為美國(guó)人更喜歡作秀。
6 _9 ~* u. Y( ]/ `/ |7 T" e8 O6 p+ e0 k, _8 q6 Y9 j4 G5 c
美國(guó)的民主,本質(zhì)上是一種“偽民主”。從表面上看,美國(guó)的官員都是老百姓選出來的,美國(guó)政府是“民選”政府。而實(shí)際上,美國(guó)政府只不過是一個(gè)資本家的傀儡政府,美國(guó)的官員只不過是資本家的代言人。美國(guó)的實(shí)質(zhì)是資本壟斷權(quán)力,從表面上看是官員執(zhí)政,而實(shí)際上是資本家在間接執(zhí)政。
6 K, y! ?# V! ], s' v& D# z- T( U% R( P+ s9 \
控制美國(guó)的,不是老百姓,也不是政府,而是這些幕后操作的“隱形人”—資本家。
* M8 \, Z+ [ d1 V [7 M4 s# S& O* ~2 I; c) }5 d7 U/ s
在這種“民主”制度下,政府只能是資本家的傀儡,官員只能是資本家的代言人。 $ g8 J, R4 a C. L1 x# g! a# [2 c
- H' `+ P$ e6 b3 U) Z 其實(shí),這種資本家與被他捧出來的政治家的關(guān)系,就是一個(gè)給錢,一個(gè)辦事,是一種變相的行賄受賄,即“官商勾結(jié)”。在美國(guó)法律中,傳統(tǒng)意義上的“行賄受賄”當(dāng)然是違法的,但是這種高級(jí)的“行賄受賄”并不觸犯法律。這種東西雖然不觸犯法律,當(dāng)然也不是什么好事,一般也不會(huì)主動(dòng)公開。 7 M. c5 |" R/ X! v6 r
, u# ~; V- E! D( X+ @+ A. R
當(dāng)然,這些政治家少不了資本家給他們好處,即使他們不當(dāng)政,他們的小日子過的不比我們一些官員差,這在“民主”國(guó)家是合法的。
' `" ]0 T. x$ W8 E9 S b% b9 u; z' ~- z. r7 T/ s
另外,對(duì)于一些資本家出身的政治家,我不相信他們搭乘地鐵上下班是節(jié)儉,而是作秀,是為了選票。 7 U3 X6 Y" l c
|
|