|
以下這個帖子是在chinaren論壇里看到的,很牛逼!是一個需要所有人明白的真相。要上數(shù)字電視了,看完這個真想砸電視臺去,MLGBD!
0 N' ~; E5 g: R# A9 s) Q. Y) g# x' y0 g& S8 z" I% A: D9 C* I
首先申明:本人并非電視專業(yè)人員,所述概念也許不符合電視工作的“專業(yè)術(shù)語”,但這并不妨礙我們對這個問題的理解。
4 l0 I; I% h I3 B3 x# a! K: W% h* v數(shù)字電視是世界電視發(fā)展的趨勢,這是毋庸置疑的!
1 Z" C ~3 z" [: X. V 然而,中國廣電部門近年來推行的“數(shù)字電視”卻是打著“數(shù)字電視”旗號進(jìn)行的一個徹頭徹尾的大騙局! / Q% O! T h) a$ T7 e: b
一、沒有“數(shù)字電視”節(jié)目源是這個騙局與“真正的數(shù)字電視”的一個區(qū)別點
4 A7 v0 G. _+ ]+ a# o8 I& {眾所周知,目前的中國還沒有“數(shù)字電視”節(jié)目播出,上星的電視節(jié)目同樣也是模擬信號,節(jié)目源是模擬的就決定了用戶接收的電視節(jié)目必然也是模擬的!
* ?3 }8 r& U! t4 n! S" }不難理解,真正的“數(shù)字電視”應(yīng)當(dāng)從節(jié)目的錄制、編輯、播出、收視等都是“數(shù)字化信號”。 0 |6 m1 ]8 C# p) g) s
二、“機(jī)頂盒”是廣電部門欺騙電視用戶的一個關(guān)鍵點 ' o' z0 n3 U; a- }9 |: o3 B+ ?
據(jù)廣電部門說,電視機(jī)上接駁了“機(jī)頂盒”就可以收看“數(shù)字電視”了。
1 R( |1 r y( s' s( l8 W通過對“機(jī)頂盒”工作情況的剖析,不難看出,“機(jī)頂盒”的工作原理是這樣的:電視臺的“模擬信號”——→“機(jī)頂盒”——→轉(zhuǎn)為“數(shù)字信號”——→“還原為模擬信號”——→用戶電視機(jī) + m! x2 ~6 A: k4 d2 g
原理很簡單:由于電視臺沒有“數(shù)字電視”節(jié)目源,“機(jī)頂盒”只好將電視臺的模擬信號轉(zhuǎn)換成“數(shù)字信號”進(jìn)行傳輸,在到達(dá)用戶電視機(jī)前再還原為原來的模擬信號輸送到電視機(jī)。
/ G$ ]9 M! v6 O; \( {不難看出,“機(jī)頂盒”其實是多余的,它不過就是把電視臺的模擬信號轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去后還是模擬信號再輸送給電視機(jī)。 / n% P9 \' C! h' e
可以這么說,“機(jī)頂盒”只是廣電部門自己開辦的有線電視的一個終端接收器而已,說成是“數(shù)字電視”,不過是欺騙老百姓的一種“好聽的說法”而已。 % U. b2 h. {1 I5 @5 y
三、實行行業(yè)壟斷,騙取錢財,是廣電部門推行“數(shù)字電視”的根本目的! ' c2 w% D- ?1 D( y
從廣電部門強(qiáng)制推行“數(shù)字電視”的做法就可以看出這個卑鄙的目的。 3 `* t* G7 K5 w0 O! W1 H
一是多收收視費(fèi)
9 J) J8 a! w( e 以“數(shù)字電視”的重災(zāi)區(qū)廣西為例。據(jù)報道,廣西已經(jīng)完成100萬戶的“數(shù)字電視”轉(zhuǎn)換工作,每戶每月多收12元,一年就多收144元,100萬戶每年就可斂財1.4個億! O6 q0 t7 b3 a; y$ f+ f
同時,“機(jī)頂盒”是一機(jī)一個,多一臺電視機(jī)就得多買一個“機(jī)頂盒”,每個“機(jī)頂盒”售價在700元左右,即使按照一戶一臺電視機(jī)來算,100萬戶光“機(jī)頂盒”一項,廣電部門就可以斂財約7個億!即使“機(jī)頂盒”的售價降到300元,廣電部門也可以斂財3個億!
# |6 D" p( P. Y, {( a2 q( c; ^3 l二是強(qiáng)行關(guān)閉模擬信號,剝奪老百姓的收視“選擇權(quán)”。 / V: D7 V; `! r
從各地廣電部門強(qiáng)制推行“數(shù)字電視”的做法看,無一例外的就是強(qiáng)制關(guān)閉原來的模擬電視信號,只留3到5個臺給你過渡,一段時間后則完全關(guān)閉模擬信號,逼迫用戶無條件接受廣電部門自己開辦的所謂“數(shù)字電視”節(jié)目,從而達(dá)到壟斷的目的。
- z/ N- ~' B8 @6 e( I- H; \' S) c四、不是題外的題外話
& a8 ]5 f! [& v, S' }近來,有“兩會代表”,有不少網(wǎng)民都對“數(shù)字電視”表示了極大的不滿,但許多人的觀點不外乎就是“數(shù)字電視收多少錢才合理”的問題,而根本沒有看到“數(shù)字電視”是一個騙局的本質(zhì)! & g4 g9 d5 s, j- [2 j. \
試問:對于一個騙局來說,有“收多少錢才合理”的說法嗎?
4 H- W: ?; W2 N Q% c 騙局,是不容討論的,就像“主權(quán)問題不容討論”一樣,“數(shù)字電視”的騙局必須停止!這才是實事求是的態(tài)度!, A) t5 t1 C% v/ ~* T8 j# k( i
% t- L1 T6 W1 w! P7 P
4 ^5 T3 l9 I7 W9 g! {" {4 l
 |
|