|
中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞研究中心26日發(fā)表《美國(guó)全球監(jiān)聽行動(dòng)紀(jì)錄》,證實(shí)斯諾登揭露美國(guó)竊密中國(guó)的“觸目驚心”內(nèi)容基本屬實(shí),并首次確認(rèn)前中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人也在被監(jiān)聽之列。西方媒體將這一萬字的“控訴書”放在中國(guó)政府報(bào)復(fù)美國(guó)網(wǎng)絡(luò)間諜指控的大背景下,回顧自美國(guó)司法部起訴5名中國(guó)軍人后北京實(shí)實(shí)在在的“禮尚往來”:暫停中美網(wǎng)絡(luò)工作小組活動(dòng)、政府電腦采購(gòu)禁用Windows8、對(duì)外國(guó)科技公司實(shí)施網(wǎng)絡(luò)安全審查。而25日未經(jīng)中國(guó)官方證實(shí)的“中國(guó)政府禁止國(guó)企使用美國(guó)咨詢公司服務(wù)”傳言,則被外界稱為中美網(wǎng)絡(luò)攻防戰(zhàn)中的“新倒霉蛋”。美國(guó)媒體為本國(guó)“頭腦公司”在華“受害”叫冤,稱中國(guó)違反世貿(mào)規(guī)則,但這番說辭甚至連一些西方同行都看不下去了,路透社專欄作家布里貝提醒:別忘了,美國(guó)同樣以國(guó)家安全為由拒絕華為和中興進(jìn)入。德國(guó)學(xué)者帕特里克對(duì)美國(guó)公司在華“中槍”并不意外,他26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說,斯諾登事件后,全球都在提防美國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜。
y u0 |7 C+ J' ~' R5 a5 r% W 中國(guó)禁止國(guó)企使用美國(guó)咨詢公司服務(wù)?
1 }8 a* B: S( U8 q( I- p 英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》25日題為“中國(guó)禁止國(guó)企使用美國(guó)咨詢公司服務(wù)”的報(bào)道稱,一名為中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)層服務(wù)的資深顧問透露,中國(guó)已下令國(guó)有企業(yè)與一些美國(guó)咨詢公司斷絕關(guān)系,擔(dān)心后者代表美國(guó)政府從事間諜活動(dòng)。報(bào)道說,這些公司包括麥肯錫、波士頓咨詢集團(tuán)、貝恩公司和Strategy&公司,他們?cè)谥袊?guó)擁有廣泛業(yè)務(wù)。這名政策顧問表示,“最高領(lǐng)導(dǎo)層提出建立一支中國(guó)本土顧問團(tuán)隊(duì),由其專注于信息系統(tǒng),以便從外國(guó)公司手里奪回這一領(lǐng)域。現(xiàn)在,外國(guó)人利用自己的咨詢公司對(duì)他們想要了解的國(guó)有企業(yè)的一切了如指掌?!?br />
$ g6 y, @% o, v% `2 d7 A/ x 報(bào)道稱,麥肯錫和波士頓咨詢集團(tuán)未對(duì)上述說法置評(píng)。波士頓咨詢集團(tuán)大中華區(qū)相關(guān)人員26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示注意到相關(guān)報(bào)道。Strategy&大中華區(qū)相關(guān)人員向本報(bào)表示,“我們尚未收到任何相關(guān)禁令,也不對(duì)涉及客戶的業(yè)務(wù)進(jìn)行置評(píng)。我們可以說的是,公司始終致力于幫助客戶獲得在中國(guó)和世界成功的能力,這今后將繼續(xù)是我們的首要任務(wù)”。貝恩咨詢公司25日對(duì)路透社表示,尚未知悉中國(guó)政府發(fā)出的任何禁令。《金融時(shí)報(bào)》解讀說,這些公司之所以低調(diào),是因?yàn)樗麄兊目蛻糁忻駹I(yíng)企業(yè)和跨國(guó)公司占據(jù)可觀比例,國(guó)企業(yè)務(wù)被禁雖會(huì)產(chǎn)生一些傷害,但可能不會(huì)重創(chuàng)在華業(yè)務(wù)。5 ^. i( Z% g% C2 [# a* k2 B% Z: Z
“間諜爭(zhēng)端升級(jí)!”德國(guó)《經(jīng)理人雜志》26日評(píng)論說,美國(guó)和中國(guó)之間的間諜爭(zhēng)端愈演愈烈,火已經(jīng)燒到了美國(guó)頂尖商業(yè)咨詢公司,“洋顧問”已成為一個(gè)令人擔(dān)心的詞語(yǔ)。德國(guó)《法蘭克福匯報(bào)》稱,中美相互拋出要對(duì)抗對(duì)方的商業(yè)間諜活動(dòng):此前美國(guó)司法部對(duì)5名中國(guó)軍方人員正式提出網(wǎng)絡(luò)商業(yè)竊密起訴;現(xiàn)在,北京“禮尚往來”。香港《南華早報(bào)》報(bào)道說,中國(guó)外交部和國(guó)防部上周強(qiáng)硬回應(yīng)美不實(shí)指責(zé),并宣布暫停中美網(wǎng)絡(luò)工作組活動(dòng)。22日,中國(guó)宣布所有外國(guó)賣給中國(guó)的資訊科技產(chǎn)品和服務(wù)都要進(jìn)行新的安檢,任何不能通過檢查的產(chǎn)品或公司都會(huì)被禁售。此外,中國(guó)政府機(jī)關(guān)已經(jīng)被禁止使用Win8系統(tǒng)。臺(tái)灣《自由時(shí)報(bào)》26日稱,口頭反擊,禁win8,再禁美顧問公司,中國(guó)打響報(bào)復(fù)“連續(xù)三槍”。3 o) ?# @4 C3 ]! J
美國(guó)全球監(jiān)聽行動(dòng)記錄“觸目驚心”
5 k' E9 q `6 X% V" o2 { “中國(guó)有關(guān)部門經(jīng)過幾個(gè)月的查證,發(fā)現(xiàn)針對(duì)中國(guó)竊密的內(nèi)容基本屬實(shí)?!敝袊?guó)互聯(lián)網(wǎng)新聞研究中心26日發(fā)布的《美國(guó)全球監(jiān)聽行動(dòng)紀(jì)錄》稱,斯諾登向德國(guó)《明鏡》周刊提供的文件表明:美國(guó)針對(duì)中國(guó)進(jìn)行大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)進(jìn)攻,其監(jiān)聽行動(dòng)涉及中國(guó)政府和領(lǐng)導(dǎo)人、中資企業(yè)、科研機(jī)構(gòu)、普通網(wǎng)民、廣大手機(jī)用戶等。商務(wù)部研究員梅新育表示,鑒于美國(guó)的竊密行為如此廣泛,沒有理由認(rèn)為美國(guó)的咨詢公司就一定不會(huì)替美國(guó)政府竊取別的國(guó)家支柱企業(yè)的機(jī)密。一名中美經(jīng)濟(jì)問題學(xué)者26日向《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,通過切斷國(guó)企和外國(guó)咨詢公司的業(yè)務(wù)往來防止敏感信息外流未必能達(dá)到效果,因?yàn)槊绹?guó)政府對(duì)中國(guó)商業(yè)情報(bào)的采集無孔不入,防不勝防。比如,某家積極推進(jìn)中美經(jīng)濟(jì)交往的美國(guó)著名非政府機(jī)構(gòu),美國(guó)中央情報(bào)局每?jī)蓚€(gè)月就會(huì)光臨其華盛頓總部一次,聽取其下屬的美國(guó)企業(yè)從中國(guó)獲取的情況報(bào)告。
: z3 f2 |6 Q7 m3 b$ o 26日的美媒集體為這些咨詢公司“叫冤”。美國(guó)《福布斯》雜志稱,當(dāng)中國(guó)加入世貿(mào)組織時(shí),申明國(guó)有企業(yè)在采購(gòu)時(shí)“完全基于商業(yè)考慮,不受政府影響,不適用歧視性政策”。切斷中國(guó)國(guó)有企業(yè)同外國(guó)咨詢公司的聯(lián)系明顯違反了中國(guó)對(duì)世貿(mào)組織的承諾。文章說,中國(guó)政府的舉動(dòng)不會(huì)帶來真正威脅,切斷國(guó)企和國(guó)外咨詢公司的聯(lián)系會(huì)使中國(guó)政府花費(fèi)數(shù)十年才能建立起自己的咨詢產(chǎn)業(yè),其間國(guó)企將可能進(jìn)一步落在后面。美國(guó)“Quartz”科技博客網(wǎng)站26日以“美中間諜戰(zhàn)升級(jí)是麥肯錫的‘失’和華為的‘得’”為題稱,華為此前被美國(guó)政府以“威脅美國(guó)國(guó)家安全”為由強(qiáng)行排斥出美國(guó)市場(chǎng),但2013年業(yè)務(wù)收入仍同比增長(zhǎng)8.5%,表明類似措施未必能達(dá)到目的。文章援引喬治?華盛頓大學(xué)法學(xué)院教授唐納德?克拉克的話稱,中國(guó)此舉可能導(dǎo)致中美一系列相互報(bào)復(fù)和在世貿(mào)框架內(nèi)纏斗的開始。
2 z1 O5 a# F8 u% R7 \+ S @ 路透社專欄作家伊桑?布里貝26日撰文稱,盡管世貿(mào)組織規(guī)定成員禁止實(shí)行進(jìn)口歧視,但涉及國(guó)家安全時(shí)除外。中國(guó)仍有可能將美國(guó)公司排除在其電子商務(wù)熱潮之外。IBM和思科等公司的中國(guó)市場(chǎng)銷售量已經(jīng)開始下滑,這意味著兩家公司可能會(huì)丟掉未來增長(zhǎng)的關(guān)鍵來源,2018年,中國(guó)將占全球核心網(wǎng)絡(luò)設(shè)備增長(zhǎng)量的1/4,間諜戰(zhàn)會(huì)使它們丟掉未來的收益。9 N2 U$ c" M/ b3 e2 U9 I# o
各國(guó)都在提防美國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜
3 G3 C0 O- B6 A0 O 一名熟悉國(guó)際咨詢公司運(yùn)行情況的業(yè)內(nèi)人士26日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,咨詢公司的業(yè)務(wù)是為跨國(guó)公司進(jìn)入一個(gè)市場(chǎng),或者為一個(gè)地區(qū)的企業(yè)進(jìn)入另一個(gè)市場(chǎng),或者為企業(yè)內(nèi)部重組與改革,或者為政府公共部門的中長(zhǎng)期發(fā)展提供專業(yè)管理咨詢服務(wù)。不少美國(guó)頂級(jí)咨詢公司其實(shí)是美國(guó)主導(dǎo)的國(guó)際跨國(guó)公司的“影子”,為美國(guó)跨國(guó)公司進(jìn)入地區(qū)市場(chǎng)提供智囊服務(wù)。" P8 [9 ^# k+ A* z; g9 G
“美國(guó)政府會(huì)請(qǐng)中國(guó)的咨詢公司過去嗎?不會(huì)?!敝袊?guó)社科院工業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)研究中心研究員趙英26日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,美國(guó)政府對(duì)中國(guó)的提防要比中國(guó)對(duì)美國(guó)的提防大得多,“無論是中國(guó)對(duì)美國(guó)的反制,還是中國(guó)加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)安全的制度性建設(shè),禁用美國(guó)咨詢服務(wù)都很必要?!壁w英認(rèn)為,麥肯錫等機(jī)構(gòu)畢竟是咨詢公司,從國(guó)際貿(mào)易規(guī)則角度說,在中國(guó)從事一般咨詢活動(dòng)不應(yīng)被禁止,但如果涉及中國(guó)大國(guó)企就要有所考慮,因?yàn)榇髧?guó)企都集中體現(xiàn)在國(guó)策的領(lǐng)域,一家國(guó)企就代表著中國(guó)的一個(gè)行業(yè)。西方國(guó)家對(duì)涉及經(jīng)濟(jì)命脈、戰(zhàn)略性的大企業(yè)都會(huì)保護(hù)。
' B8 W( N- i6 K' M# @% w “如果中國(guó)政府取消與美國(guó)顧問公司的合作屬實(shí),也并不意外,這是一種全球趨勢(shì)。”柏林經(jīng)濟(jì)和安全問題專家帕特里克26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說,他表示,美國(guó)顧問公司一直統(tǒng)治著全球的企業(yè)咨詢行業(yè),也是美國(guó)的又一軟實(shí)力,但難免讓其他國(guó)家懷疑背后是否有貓膩。特別是美國(guó)監(jiān)聽丑聞曝光后,各國(guó)都提防美國(guó)經(jīng)濟(jì)間諜。在趙英看來,中國(guó)政府此舉不僅可以保護(hù)國(guó)家經(jīng)濟(jì)利益和經(jīng)濟(jì)安全,還可以打擊國(guó)企腐敗,防止有人趁機(jī)撈油水。曾在一家總部在歐洲的跨國(guó)咨詢公司擔(dān)任高管的業(yè)內(nèi)人士26日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,中國(guó)的咨詢市場(chǎng)崇洋媚外司空見慣,包括一些中國(guó)的地方政府也是海外咨詢公司的大客戶。
$ p3 @/ O) E# \7 z) V( H2 F 美國(guó)“Quartz”網(wǎng)站報(bào)道說,波士頓咨詢集團(tuán)2013年業(yè)務(wù)總收入39.5億美元,在大中華區(qū)有1000多個(gè)項(xiàng)目,雇員400人,占總數(shù)4%;麥肯錫同期總收入78億美元,在大中華地區(qū)有600多雇員,占總數(shù)3.5%,30%客戶為國(guó)企,覆蓋石油天然氣、高科技和金融。而它們“優(yōu)良業(yè)績(jī)”只是西方跨國(guó)咨詢公司在中國(guó)市場(chǎng)的一個(gè)縮影。一名熟悉中國(guó)咨詢市場(chǎng)的法國(guó)專家26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說,中國(guó)加入世貿(mào)組織后帶來的中國(guó)與世界互動(dòng)深度和廣度加大,中國(guó)的咨詢市場(chǎng)也迅速擴(kuò)展。不過跨國(guó)咨詢公司是這個(gè)市場(chǎng)的第一梯隊(duì),占到國(guó)內(nèi)咨詢市場(chǎng)的一半以上,有些領(lǐng)域甚至達(dá)到90%。但中國(guó)本土咨詢公司在高端層次很少,而且缺少全球一體化運(yùn)營(yíng)優(yōu)勢(shì)。
6 L; k; O" X( {5 N% H4 h) k: Z 一位曾在歐洲羅蘭?貝德管理咨詢公司工作的德國(guó)朋友26日告訴《環(huán)球時(shí)報(bào)》,歐洲的大企業(yè)寧可聘用歐洲管理咨詢公司進(jìn)行企業(yè)重組以及市場(chǎng)進(jìn)入戰(zhàn)略咨詢,也不愿聘請(qǐng)美國(guó)咨詢公司,雙方的競(jìng)爭(zhēng)態(tài)勢(shì)明顯。而商業(yè)運(yùn)營(yíng)安全也是考量之一。在德國(guó)一家全球500強(qiáng)企業(yè)擔(dān)任技術(shù)主管的華人張先生當(dāng)日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》說,作為技術(shù)類企業(yè),他們的企業(yè)也是德國(guó)情報(bào)部門重點(diǎn)保護(hù)對(duì)象,每隔一段時(shí)間德國(guó)聯(lián)邦憲法保衛(wèi)局等機(jī)構(gòu)專家會(huì)給企業(yè)管理人員上課,包括怎樣防范顧問公司盜竊企業(yè)的信息。公司與國(guó)外顧問公司合作時(shí),都會(huì)簽訂詳細(xì)的安全合作協(xié)議。對(duì)重大的咨詢問題,他們不與國(guó)外咨詢公司合作,為此公司還成立有自己的咨詢部門。
* P3 Z- h9 a! q, n 中國(guó)要有自己的麥肯錫/ J! a3 A9 a& `) q( W
在趙英看來,咨詢公司和情報(bào)機(jī)構(gòu)的結(jié)合多多少少都會(huì)有。世界各國(guó)間諜組織都有很大的外圍和邊緣,如各種NGO組織、基金會(huì)、智庫(kù),包括咨詢公司,但這些外圍和邊緣與政府關(guān)系的深淺不一。比如美國(guó)的大評(píng)級(jí)公司,雖然不一定參與情報(bào)工作,但會(huì)體現(xiàn)出國(guó)家的謀略,在金融危機(jī)期間,評(píng)級(jí)公司可以通過評(píng)級(jí)來打擊某個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)。5 \4 u/ P9 v4 X% f
德國(guó)財(cái)經(jīng)網(wǎng)26日評(píng)論說,中國(guó)目前在咨詢行業(yè)仍是成長(zhǎng)中的少年,但在政府扶持下中國(guó)在這個(gè)行業(yè)也在追趕西方,這有利于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)安全。$ g7 r* Z5 b) @+ C4 y3 Y
熟悉國(guó)際咨詢公司運(yùn)行的行業(yè)人士26日對(duì)《環(huán)球時(shí)報(bào)》表示,一些有情報(bào)與國(guó)防背景的美國(guó)優(yōu)秀人才確實(shí)能以便捷方式成為美國(guó)咨詢公司的初級(jí)合伙人,但美國(guó)在華咨詢公司雇員在一些國(guó)家是否從事“間諜”活動(dòng),這有待相關(guān)國(guó)家提供“證據(jù)”。不過這名消息人士說,有一點(diǎn)可以肯定,美國(guó)頂級(jí)咨詢公司雇用的大都是世界一流的公開信息搜集與研究人才。中國(guó)也應(yīng)該發(fā)展自己的麥肯錫和蘭德公司,為中國(guó)企業(yè)與世界企業(yè)的和平共處提供咨詢服務(wù)。 |
評(píng)分
-
1
查看全部評(píng)分
-
|