|
在自助游越來(lái)越盛行的今天,當(dāng)你走到一個(gè)人生地不熟的地方,隨身攜帶一臺(tái)GPS導(dǎo)航設(shè)備無(wú)疑為你的出行帶來(lái)極大的便利,它如同一位貼身向?qū)?,不但可以帶你走四方,更可以給你提供豐富的周邊位置信息,幫助你快速達(dá)成自己的愿望。而被喻為是GPS導(dǎo)航靈魂的導(dǎo)航軟件,更是起著至關(guān)重要的作用。下面就我的車載導(dǎo)航儀蘋(píng)果AP-602上使用的兩個(gè)導(dǎo)航軟件凱立德和papago,談?wù)剛€(gè)人使用體會(huì),給網(wǎng)友們一個(gè)參考。 5 T. S; N" B ~9 y2 H7 [
4 m3 D, H. W9 m B, X* V$ _: d% P8 x9 I7 G2 e
地圖6 r8 E6 k+ e: r# R
凱立德:自主開(kāi)發(fā)的圖資,軟件的兼容性、穩(wěn)定性很好。
R& F3 a' x+ Ipapago:目前使用的是易圖通和四維圖新的地圖,用戶可以自選地圖。" M0 X0 {% A; i- x% @3 k* N
地圖是導(dǎo)航軟件重要的一部分,圖資覆蓋范圍及詳細(xì)度是考量導(dǎo)航軟件的主要標(biāo)準(zhǔn)。我所用過(guò)的導(dǎo)航軟件有道道通、靈圖、高德、領(lǐng)航星,包括現(xiàn)在使用的凱立德和papago,個(gè)人覺(jué)得凱立德導(dǎo)航軟件搭載自主地圖,所以兼容性、穩(wěn)定性較好。而papago所使用的易圖通和四維圖新是國(guó)內(nèi)最強(qiáng)的兩大圖資商,地圖詳細(xì)度較高,用戶自選地圖服務(wù)也是比較吸引人的。- l! X1 C- Q. N9 l
菜單 9 s# e* k0 q. ?" N9 A
凱立德:默認(rèn)快拼查找,進(jìn)入下一級(jí)菜單才能看到更多查找方式。在查詢目的地時(shí)耗時(shí)較長(zhǎng),需等查詢
/ {% `$ v) o- h- d& r+ r! \結(jié)果全部出現(xiàn)后才可進(jìn)行下一步操作。- f( }, s+ B0 m3 y
papago:各類查找方式排列在同一界面,顯得簡(jiǎn)單方便,查詢速度較快。
6 \9 Q' c* }9 ?% M; V繁瑣的菜單級(jí)別設(shè)計(jì),操作起來(lái)比較耽誤時(shí)間,凱立德在這方面有待進(jìn)一步優(yōu)化。相比之下,papago的菜單
0 p% B2 x/ z$ b) k! X: K布局就顯得合理得多,查詢速度自然也快些。7 S* b# l2 p7 F
路徑規(guī)劃
: F6 P+ m" R0 T2 B7 J6 ?' D凱立德比papago多了一個(gè)“最少收費(fèi)”的規(guī)劃選項(xiàng),很貼心的為消費(fèi)者考慮省錢(qián)啊,不過(guò),這個(gè)功能不是在所
' d+ N6 y4 R- `0 A2 K& } N4 ^有地方都適用的哦,有時(shí)候它會(huì)帶你繞小路,以避開(kāi)收費(fèi)站,這會(huì)多花一些時(shí)間。如果大家急著趕路或者是雨天的
: g0 u2 B0 g& i$ v, \ F話,不建議使用,一是危險(xiǎn),二是在路況較差的情況下會(huì)耽誤更多時(shí)間。當(dāng)然,對(duì)于一些冒險(xiǎn)愛(ài)好者,倒是可以嘗
% t m v" b( p9 M) N試下。0 E# Q! k5 q2 |0 z+ s
規(guī)劃速度方面,凱立德比papago要快一點(diǎn)。而在詳細(xì)路徑顯示界面,雙方?jīng)]有太大差別,行車方向、道路名稱
+ X8 O/ r: _2 ^8 x" p9 |1 ?: \及距離等,都一一羅列。不過(guò)papago的界面上多了一個(gè)“模擬導(dǎo)航”的按鈕,用于執(zhí)行模擬導(dǎo)航功能。
7 V- u9 H4 h/ |+ a. q導(dǎo)航畫(huà)面7 \( I7 ~$ B8 S7 q* }. @" d" S1 b \
凱立德:三種模式下顯示的都是平面地圖,用久了感覺(jué)很平淡,畢竟現(xiàn)在其它的軟件,比如高德、MIO都做起了3D導(dǎo)航,希望凱立德在車載導(dǎo)航軟件也能夠出3D版本(凱立德手機(jī)版是有3D功能的)。
) ~4 G. z6 x7 f gpapago:3D實(shí)景導(dǎo)航,就是不一樣,很真實(shí),畫(huà)面流暢,是我喜歡的。官方描述全國(guó)有近三千座3D實(shí)體建筑,不過(guò)目前使用下來(lái),感覺(jué)好像還只限于大城市,小城市的3D建筑數(shù)量很少,希望以后會(huì)多一些。% j5 C6 u. B3 k3 I7 B3 b) f8 x
路口三維實(shí)景圖 , Q4 b$ n8 W+ @( j- z, ]
凱立德:路口實(shí)景圖片數(shù)量多于papago,界面也很美觀,但路口模式圖及放大圖做的不及papago,特別是路口
8 l5 D9 w8 ~8 y. Z( k% h9 |放大圖真的是很難看,顯示了很多無(wú)關(guān)的灰色道路,有分散注意力的嫌疑。, K$ M3 c- P( N' R
papago:全國(guó)有兩千張路口實(shí)景圖片,目前在不斷更新,看來(lái)也很不錯(cuò)。路口放大圖簡(jiǎn)潔明了,導(dǎo)航時(shí)很省心,
0 P" r1 {& y% n# G) V( x不過(guò)整體界面色彩沒(méi)有凱立德豐富。$ y2 V" R8 Q& U! x% T: e, t
隨著道路的日益更新及復(fù)雜化,即使是在熟悉的城市也會(huì)偶爾錯(cuò)過(guò)正確的出口,我想,伴隨導(dǎo)航技術(shù)的不斷發(fā)8 B5 i: y0 x# \
展及創(chuàng)新,路口實(shí)景圖也將成為導(dǎo)航軟件的核心內(nèi)容。
$ b3 J6 S5 d3 y4 i+ Q6 ^* W ~: m立體高架顯示6 S0 W! X8 k% Z7 Z% L% w
凱立德:高架道路上,當(dāng)衛(wèi)星信號(hào)飄移至地面道路上,會(huì)跳出選擇窗口“在主路上”、“在輔路上”之類的提示,使用者手動(dòng)選擇完成后,才能繼續(xù)正確導(dǎo)航,我覺(jué)得這有點(diǎn)不安全了吧,開(kāi)著的時(shí)候,眼睛要看著前方,還要盯著導(dǎo)航屏幕,再騰出只手來(lái)選擇,這是在高架上啊,萬(wàn)一有個(gè)啥事,誰(shuí)對(duì)我的安全負(fù)責(zé)?。?br />
# r; @4 A$ l) A( A7 N6 ]& O$ _ papago:獨(dú)家專有,算是一大突破,我很佩服papago這一點(diǎn),總是走在行業(yè)的前端,畢竟立體高架顯示對(duì)于我們來(lái)說(shuō)不止是方便一點(diǎn)點(diǎn)。在高架路上,清晰而富于層次感的立體道路,讓導(dǎo)航變得簡(jiǎn)單得多,用戶不用猶豫就能選擇正確道路,很省時(shí)間很安全。不過(guò),我覺(jué)得立體道路的顏色標(biāo)識(shí)可以更優(yōu)化,讓人看起來(lái)更清楚分明,那就太完美啦。
/ M+ K: g* T5 y) \- D0 w4 t+ J / K/ Z- X: W4 _
其它方面,如語(yǔ)音、功能設(shè)置等兩者差不多,這里就不啰嗦了。
5 c& `& A' \* t, T% c最后做一下總結(jié),在路徑規(guī)劃及路口實(shí)景圖方面,凱立德要優(yōu)于papago,在實(shí)用性、易用性方面,個(gè)人覺(jué)得papago比凱立德要好些。當(dāng)然,每個(gè)人的使用習(xí)慣及愛(ài)好都不一樣,對(duì)導(dǎo)航軟件的選擇也就不同了。
5 p6 V4 @! N5 o4 z' B- i- k8 } 大家要是對(duì)這兩款軟件感興趣的話,不妨去試試。至于哪個(gè)更好一點(diǎn),便是仁者見(jiàn)仁,智者見(jiàn)智了,哈哈,比較完畢,歡迎大家拍磚! |
|