|
北京青年1%抽樣調(diào)查(中學(xué)生群體)課題調(diào)研組沒有遺忘貧困家庭學(xué)生這個群體,盡管是在首都北京,卻也不乏農(nóng)村地區(qū)和貧困家庭學(xué)生的身影,課題組專門針對他們,和其他家庭北京的學(xué)生做了一定程度的交叉分析。
總體來看,“多數(shù)學(xué)生家庭經(jīng)濟(jì)狀況良好”。32.3%的受訪學(xué)生自我感覺比較富裕,58.9%的受訪學(xué)生感覺一般。家庭住房面積在90平方米以上的超過半數(shù),特別是有84.4%的受訪學(xué)生表示有自己獨立的房間,有16.5%的學(xué)生上學(xué)由家長[微博]開車接送。
課題組稱,值得肯定的是,盡管具備優(yōu)越的生活條件,但中學(xué)生并不盲目追求物質(zhì)上的享受。針對“看到班上有同學(xué)穿名牌衣物而自己卻沒有會怎樣做”這一問題,41.1%的受訪學(xué)生表示有條件就買,沒有條件先不買也沒關(guān)系,39.9%的受訪學(xué)生表示無所謂,不放在心上。
值得注意的是,通過交叉分析顯示,家庭經(jīng)濟(jì)困難的學(xué)生“穿名牌沒有意義”、“自己想辦法買”和“要求家長買”意愿的比例均明顯高于其他類型。
選擇“穿名牌沒有意義”這一項的,家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生占22.8%,富裕家庭的僅有14.5%,但在“強(qiáng)烈要求家長買”一項中,家庭經(jīng)濟(jì)困難學(xué)生的比例仍比較高,有7.0%的人選擇,相應(yīng)的富裕家庭學(xué)生只有3.0%的人選擇該項。
貧困家庭孩子的這種兩極化態(tài)度,不僅僅表現(xiàn)在物質(zhì)條件上,對于學(xué)習(xí)和努力程度也是如此。
調(diào)研表明,有69.9%的受訪中學(xué)生表示“非常努力”和“努力”。交叉分析顯示,家庭生活水平明顯影響著學(xué)生的努力程度和對成績的滿意程度,貧困家庭的孩子“非常努力”和“不努力”的比例要遠(yuǎn)高于其他家庭情況,對成績很不滿意的比例也遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于其他家庭。
教育專家、“知心姐姐”盧勤認(rèn)為,之所以出現(xiàn)兩極化的現(xiàn)象,在于中學(xué)生在面對貧困時兩種截然不同的反應(yīng)。一種是認(rèn)為只有努力才能考上大學(xué),改變命運,所以,他們比城里富裕的孩子更加努力,相應(yīng)的,一些城里的孩子因為吃穿不愁,則顯得目標(biāo)感不那么強(qiáng)。
另一種極端化的反應(yīng),則更多地要歸因于“客觀條件”,一個是家里經(jīng)濟(jì)條件確實困難,有的學(xué)生有弟弟妹妹,為了給他們機(jī)會,自己便中途輟學(xué),開始工作;另一個和家長重視程度、見識有關(guān),“在一些家庭,如果是女孩子,能上到初中就不錯了,有的中學(xué)一畢業(yè)就工作嫁人,心思也難以放在學(xué)習(xí)上,還有的農(nóng)村孩子,看到親屬出去打工賺了錢,他也希望趕快‘有錢’,于是也跟著一起出去打工,校園里的學(xué)習(xí)和評價體系,他自然不會放在心上。”
|
|