|
10月26日晚,云南省盈江縣卡場鎮(zhèn)鎮(zhèn)長尹偉明送醉酒的鎮(zhèn)婦聯(lián)主席楊晶晶回家,結果楊晶晶被發(fā)現碾死在路上,尹偉明則在肇事后逃逸,但于次日就被抓獲。有傳言稱,尹偉明非禮楊晶晶而導致了車禍。警方并未透露尹偉明被抓之前的去向,以及被捕的地點。尹偉明當鎮(zhèn)長的卡場鎮(zhèn),在盈江縣的西北部,而當晚他載著楊晶晶行駛的方向是盈江縣的南部,尹偉明究竟是要帶著楊晶晶去哪里?盈江警方至今無法肯定這個事實,只根據尹偉明的交代,表示“不排除他去加油的可能”。據稱,當地政府已按照“因公死亡”來處理楊晶晶的事。(據11月8日《都市時報》)
. _1 K4 Y! D0 \) E“鎮(zhèn)長奸殺女下屬”案在網上流傳已久,雖然警方已將嫌犯抓獲并作出了回應,但仍存在很多疑問——* U; ?& @. S0 o8 s/ u* l
首先還是“南轅北轍”的問題。警方根據尹的交代稱“不排除去加油的可能”,但奸殺的可能難道就可以排除嗎?加油之說是否應該采信,判斷起來并不難?;厝サ姆较蛏嫌袥]有加油站?事發(fā)時有沒有加過油?如果加過了,在哪加的、加了多少?如果還沒加,剩下的油量是否不夠回程之需?……這些問題都可以判斷出“加油”的真假。再者,即使真的是去加油,也與“奸殺”之說不矛盾。5 d/ E1 Q0 O; }2 Z' Z8 S
最令人費解的是,楊晶晶坐在尹偉明的車上,怎么會被碾死?尹偉明自己為什么毫發(fā)無損?另外,尹偉明如果沒有責任,他為什么又要) t1 x7 ^, k- s0 S, [% q: @
逃逸?在尹偉明送楊晶晶回家的路上,到底發(fā)生了什么?
. y$ u) r: `- E X0 P很顯然,此案目前還在進一步的調查中。在警方尚未定論且疑竇叢生的情況下,當地政府憑什么認為楊晶晶是“因公死亡”而不是“遇害身亡”呢?這種急不可待的處理方式,也是相當可疑的。
$ v4 P6 A: a+ S0 B“鎮(zhèn)長奸殺女下屬”雖然只是一種傳言,但上述種種疑問確實讓這種傳言頗具可信度。當地政府及警方要推翻這種傳言,需要拿出確鑿的證據,至少也要給出合理的、令人信服的解釋。; h' `0 G3 Y8 {8 b# T8 P9 ~6 l
! ?! w5 T* c+ W* c' m: d8 {7 Z9 X" ~3 X" j% j" K1 @" W! L8 Z( z
[url=http://shengdalin.blog.sohu.com/162245251.html][/url] 3 j. E' _9 N! _+ ?8 B2 |( P/ [
$ s$ M" M' h( i/ s
+ _: @$ X/ p B7 Z# g/ e* y5 L8 f |
|