百度等5公司不兼容360 西安律師起訴騰訊索賠1元

yijinzhu

昨日，金山、可牛、傲游、百度高層（從左到右）舉行發(fā)布會，表示他們的客戶端軟件將不兼容360系列軟件、
" x6 O' q. o: L, G; _
. n  O/ I3 B: L. [, l- v; M　昨日上午，律師王浩公在西安市蓮湖區(qū)人民法院立案大廳遞交了訴狀 實習記者 葉原 攝
8 Q. U2 a- c4 e3 S
　　西安一律師起訴騰訊索賠1元

* X' t8 a0 ~" c3 Q　　致函國家工商總局請求調查騰訊公司壟斷行為
7 M% `9 s/ \8 Y* S4 ~5 q  U/ B2 w3 h
　　“兩個人打架，憑啥把旁邊的人也要拉進來？”昨日上午，西安律師王浩公以騰訊公司侵犯消費者自主選擇權為由，將其告上法庭，要求對方賠禮道歉并賠償精神損失1元。
  T3 @2 x& H! v9 g! {$ p
5 y+ J: D# v  v+ _1 k0 e" Q　　“被迫卸載360我的權益受侵犯”

　　42歲的王浩公是陜西浩公律師事務所主任，使用騰訊QQ聊天工具多年。11月3日下午6時許，他打開電腦上網(wǎng)時，屏幕彈出了騰訊《致廣大QQ用戶的一封信》對話框。如果要繼續(xù)用電腦，他必須做出選擇：要么QQ，要么360。為了保持和朋友的聯(lián)絡，他被迫在電腦上卸載了360軟件，但他認為自己的合法權益受到了侵犯。
- ^: k9 Z9 g- k; U
& B3 H/ q0 Y8 \+ g9 W6 r  p% a　　昨日上午，王浩公來到西安市蓮湖區(qū)人民法院立案大廳，遞交訴狀，要求騰訊公司賠禮道歉，賠償精神損害賠償金1元錢，并請求確認騰訊公司向用戶提供的《軟件許可及服務協(xié)議》系強加給原告，侵犯消費者權益，請求確認該格式合同中一切對原告不公平不合理的規(guī)定無效。360軟件所有方北京奇虎軟件科技公司被列為本案第三人。

　　昨日上午11時，該案被蓮湖區(qū)法院正式受理。

　　律師請求啟動“反壟斷”調查

1 ^* j# L. |3 q# w- c+ x　　王浩公表示，根據(jù)《消費者權益保護法》，消費者享有自主選擇商品或者服務的權利，消費者有權自主選擇商品或服務的經(jīng)營者，自主選擇商品品種或者服務方式，自主決定購買或者不購買任何一種商品、接受或者不接受任何一項服務。騰訊擅自強行迫使用戶卸載第三方軟件，同時推薦用戶使用其他軟件，侵犯了用戶的消費選擇權。
; R% I5 m& R0 l# E$ d
% [/ v6 g6 ?6 S  ?　　昨日下午，王浩公致函國家工商總局反壟斷與反不正當競爭執(zhí)法局，以騰訊QQ用戶身份，請求依法對騰訊的壟斷行為進行調查并作出相應的行政處罰。王浩公稱，根據(jù)我國《反壟斷法》，騰訊公司利用其支配地位，限制用戶使用查殺病毒軟件的選擇權，也在客觀上限制了查殺病毒行業(yè)的競爭，侵犯了消費者的合法權益。
; s4 ~6 Y/ M' Z1 P
/ T( R+ G* Y+ l7 `. w　　如果勝訴將會對騰訊有所約束

: a( n0 D  ?9 M$ {0 o6 g　　陜西金鏑律師事務所楊軍律師認為，騰訊的侵權顯而易見，王浩公的起訴代表一批QQ用戶消費者維權，如果勝訴將會對騰訊公司不計后果的行為有所約束。本報記者 宋飛鴻 賈晨
, d- t; I- I+ S2 I' l& {! Z
　　中國互聯(lián)網(wǎng)正迎來歷史上最大規(guī)模的不兼容事件，在騰訊QQ宣布不兼容360系列軟件之后，四大公司昨日聯(lián)手圍剿360。360與QQ的戰(zhàn)爭正從“對戰(zhàn)”變成“群毆”……

4 N6 I/ J3 L# U0 w  w& q　　繼騰訊率先宣布不兼容360軟件后，金山、百度、可牛、傲游四家網(wǎng)絡公司5日上午舉辦新聞發(fā)布會，要求360向全體網(wǎng)民道歉，并表示如果360“堅持欺騙和綁架用戶”，將不兼容360安全衛(wèi)士軟件（以下簡稱360）。騰訊QQ與360的商業(yè)大戰(zhàn)進一步升級。
+ T! b  d" L. I$ @+ Z: H5 ~
　　據(jù)發(fā)布會組織方透露，此次聯(lián)合宣布不兼容360的公司原定有5家，但搜狗因故未能出席上午的發(fā)布會。這四家企業(yè)宣布，將不再兼容360，不過沒有公布具體的方案。外界分析，四家公司此舉意在給360施加輿論壓力。
- E1 t* R! d" A* S  d# b6 t
　　據(jù)了解，四家公司對于360的不滿主要在于，互聯(lián)網(wǎng)用戶通過360可以很方便地卸載其他公司的軟件及插件，涉嫌不正當競爭，相對應的事件是“360就先后以安全的名義手刃金山網(wǎng)盾、攔截可牛殺毒、硬拆傲游瀏覽器、惡評百度軟件，污蔑騰訊公司”。

7 i+ c" d/ W' V* V: P　　四家公司還列舉了360公司的“八大謊言”，稱360長期以來打著“安全保護”，實施的卻是“恐嚇用戶”，指出“360漏洞補丁最安全”、“云查殺”、“尊重用戶”等均為謊言。四家公司還對騰訊進行聲援，表示騰訊QQ是否掃描硬盤需要由第三方來界定，而不是由一家公司來進行執(zhí)法。

　　針對四家公司聯(lián)手宣布不兼容一事，昨日360公司相關人士表示，暫時沒有正式的回應對外發(fā)布。
' m: x* R9 f9 Z) }
) q  s) S+ u  Q8 ~6 _6 c- f　　此前的10月27日，百度、騰訊、金山、傲游、可牛曾共同發(fā)表《反對360不正當競爭及加強行業(yè)自律的聯(lián)合聲明》。

9 }* Y0 U) M2 T' L  H! }　　金山“硬拉”伙伴聲援騰訊制約360？
/ T* F, V) }; ]3 r1 n) @
　　“搜狗”最初并未出現(xiàn)在聯(lián)合信息發(fā)布者的名單中，但在昨日的發(fā)布會上卻出現(xiàn)了“搜狗”的名稱。發(fā)布會開始后，主持人宣布搜狗CEO王小川因臨時有事不能出席，并因此致歉。發(fā)布會臨近結束時，搜狐CEO張朝陽在其微博表示：“據(jù)我所知，搜狗沒有與360不兼容的計劃。”
. j9 H8 H* M  }, c& T6 ?- B9 l
: h5 p+ a  j1 u8 v" ^　　其后，百度有關人士表示，即使百度決定不兼容360系列軟件，但是也不影響網(wǎng)民搜索。也就是說，在360安全軟件使用情況下，也可以進入百度搜索，約束主要在客戶端軟件層面上。

　　業(yè)內人士分析，聯(lián)合發(fā)布聲明主要是金山在一手操作，搜狗根本沒同意，百度也是因為早前聯(lián)合簽署抵制360的聯(lián)盟，被迫加入，而傲游、可牛在行業(yè)里知名度并不大，用戶量也不多。
% R: x- L: H  s5 |. x3 M# ]% O2 o+ s
　　專家解讀

　　騰訊服務協(xié)議存在霸王條款
% C3 A- U) P& v( b: W9 M0 A2 G5 u
　　陜西金鏑律師事務所楊軍律師：騰訊公司提供的《服務協(xié)議》，一些條款讓消費者承擔了更多風險，屬典型的霸王條款。我國法律規(guī)定，提供格式條款一方免除其責任、加重對方責任、排除對方主要權利的，該條款無效。

　　消費者起訴壟斷巨頭難度大
0 h" y  Z, }  T9 X7 [  l2 j! `
西北政法大學陳京春博士：“《反壟斷法》2008年施行后，消費者以此屢屢向一些壟斷企業(yè)提起訴訟，多因舉證難敗訴。”《反壟斷法》還需更多實施細則。
8 A% Y; V. d: {, \! A5 K
9 j; V$ _, a/ p4 ~本文轉自：華商網(wǎng)
4 s# ]9 o2 l0 X3 E9 G$ P* ]

楊樹

{:4_98:}

來自大自然

{:4_271:}

{:4_102:}{:4_84:}