|
“今天的門診量還只有兩百多,往常一般會有七八百的數(shù)量?!蹦昴?,西安鐵路醫(yī)院門診部一位醫(yī)生拿著掛號單對本報記者說,由于醫(yī)院的醫(yī)保服務(wù)工作被暫停,許多病患不愿意到這里來看病了。; P4 n7 C" S9 \* E# g( }
日前,陜西媒體《三秦都市報》報道,西安鐵路醫(yī)院涉嫌通過虛構(gòu)病歷套取醫(yī)保資金近2000萬元。隨后,陜西省人力資源和社會保障廳作出決定,暫停該醫(yī)院的醫(yī)保服務(wù)工作并展開調(diào)查。
$ `) R5 o: g- a2 V2 q就在調(diào)查進行的過程當(dāng)中,西安鐵路醫(yī)院院長席劍12月6日被發(fā)現(xiàn)于自己的辦公室內(nèi)受重傷,后搶救無效身亡。經(jīng)公安部門現(xiàn)場勘察排除他殺。席劍的死無疑給正在調(diào)查中的“醫(yī)保案”又增添了一層迷霧,但卻將鐵路醫(yī)療系統(tǒng)拉進了公共輿論的視野當(dāng)中。
^) H8 I7 r5 o9 t: W$ b誰動了我的醫(yī)保
9 K) P s% e1 g9 Y" Q* J12月初,上述媒體刊發(fā)了《西安市鐵路醫(yī)院涉嫌套取醫(yī)保2000萬元》的報道。該報道稱,2007年至2010年4年間,西安市鐵路醫(yī)院涉嫌利用特殊手段辦理虛假住院,套取鐵路職工醫(yī)保資金近2000萬元。6 f0 P, Z" e% ]" b Y& T8 Y
媒體披露,醫(yī)院主要是通過編造虛假病歷形式套取醫(yī)療保險資金。醫(yī)院多個科室涉嫌參與,甚至設(shè)有虛擬科室用于走賬。在此期間,醫(yī)院內(nèi)部也有職工向醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)反映,但未受到重視,甚至遭到個別領(lǐng)導(dǎo)訓(xùn)斥。8 U+ h/ S; Q5 [3 _' G
報道發(fā)出后,陜西省人社廳、西安市衛(wèi)生局隨即組成調(diào)查組對事件展開調(diào)查。, e* ?' K# e! t4 [. z3 t( G+ L
就在調(diào)查進行時,該院院長席劍離奇死亡。西安市衛(wèi)生局黨辦一位工作人員告訴記者,調(diào)查組的調(diào)查曾因為席劍的死而一度中斷,主要是因為醫(yī)院職工情緒受此影響波動較大。. W& D! H) @) I! o$ Q9 M
到今年12月,席劍擔(dān)任西安鐵路醫(yī)院院長剛好滿8年。但他的任期和生命都終止在了這個時間結(jié)點上。/ K( v1 C- n! G6 I* o
2002年12月,席劍出任西安鐵路醫(yī)院的院長。
% k5 j2 I/ b Q* i4 V9 L7 |9 w“應(yīng)該說席劍擔(dān)任院長這幾年,鐵路醫(yī)院在不少方面還是有一些發(fā)展的,比如在設(shè)備、人員素質(zhì)上都有些提高。”前述門診醫(yī)生說。+ l& i/ P8 i7 r. m1 p
西安市鐵路醫(yī)院為二級甲等綜合醫(yī)院,前身為隴海鐵路長安醫(yī)院。2005年9月,在國家體制改革的背景下,西安鐵路醫(yī)院正式由鐵路企業(yè)分離,移交西安市衛(wèi)生局直屬管理,成為全民事業(yè)單位。; i2 E n7 J# n/ f+ `+ k1 b
近5年來,西安市鐵路醫(yī)院每年都會獲得陜西省和西安市頒發(fā)的榮譽稱號。2006年被評為西安市衛(wèi)生系統(tǒng)“創(chuàng)佳評差”最佳單位;2007年被授予“價格服務(wù)示范單位”稱號;2008年獲“2005-2008年”陜西省醫(yī)院管理年活動先進單位;2009年被授予西安市經(jīng)保系統(tǒng)平安單位。 g) x* L9 ~" r! L' E9 g
但就是這樣一家醫(yī)院,卻突然爆出了一個巨大的丑聞。
5 N9 D3 Z& ~( L T2 R: |+ T醫(yī)保肥水留在自家田1 i+ W8 h% e$ D/ A. ~
從已披露的信息看,西安市鐵路醫(yī)院套取醫(yī)保資金的主要方式是辦理虛假病人住院手續(xù)。這種手段并不高明、也不罕見,但隱蔽性比較強,并不容易發(fā)現(xiàn)。
2 K4 K( `" i, P0 M" `7 n實際上,西安市衛(wèi)生局曾在今年6月份對此事進行過調(diào)查,對醫(yī)院的財務(wù)賬目、患者病歷等資料進行了檢查。但事后看來,當(dāng)時的調(diào)查沒有能夠最終解決問題。
7 {$ T6 _6 D/ H/ N一方面由于管理部門資源有限,無法對病患就醫(yī)進行全程追蹤,另一方面,套取醫(yī)保資金的行為是自上而下的集體參與。: K. s' ]7 T9 N h* M& n1 E) g
不過,出現(xiàn)這種情況除責(zé)任人本身的問題外,醫(yī)保制度也存在著一定的漏洞。
4 w- g# }' `' k/ w' A6 Z; j“在醫(yī)保報銷上,門診費用的報銷比住院費用的報銷門檻高,致使有時候參保人員為了報銷費用會主動讓醫(yī)院開一個床位。這其實是制度本身所造成問題?!北本┐髮W(xué)公共衛(wèi)生學(xué)院教授周子君說。
4 A; o0 r- _' A. q除了共因外,西安市鐵路醫(yī)院事件還有一個值得注意的因素,就是鐵路醫(yī)療系統(tǒng)。
0 x6 l& L1 C0 w) i2003年下半年,鐵路部門主輔業(yè)分離的改革方案出臺。其中,鐵路醫(yī)院的剝離是改革的重要部分。西安市鐵路醫(yī)院是在2005年完成改制,由鐵路企業(yè)分離,移交西安市衛(wèi)生局直屬管理。# t# ]0 @; q) u6 S
“完成了剝離的鐵路醫(yī)院將無法再獲得來自鐵路系統(tǒng)的資金補貼,它們必須進行市場化的運營以維持醫(yī)院的發(fā)展?!敝茏泳f。! _% C7 N( [. Z
完成剝離以后的西安市鐵路醫(yī)院似乎處境不佳。3 D0 \7 x1 W% s5 h
一位自稱是該院職工的人士發(fā)帖稱,鐵路醫(yī)院醫(yī)療水平較差,鐵路職工就想把醫(yī)??ㄉ系腻X取出去水平高的醫(yī)院就醫(yī)。而鐵路醫(yī)院病人少,收入少,“于是醫(yī)院和職工不謀而合?!?font class="jammer">, L4 z- r' I) K2 M7 n ?$ l, v
據(jù)本報記者了解,目前陜西境內(nèi)鐵路職工的醫(yī)??ㄖ荒茉谠瓉淼蔫F路醫(yī)院內(nèi)使用。在鐵路醫(yī)院完成剝離的情況下,鐵路醫(yī)保仍舊自成體系。
+ Q7 c4 x: A1 z# N/ m4 Q自成體系的鐵路系統(tǒng)4 G$ \3 t: h2 j9 Q
我國的基本醫(yī)療保險實行的是屬地管理原則。9 `( m- c) t2 g0 `. ?1 F' G
“對于在西安市的鐵路職工來講,西安提供了比較寬裕的選擇空間供這些職工對定點醫(yī)院進行選擇?!标兾魇∪松鐝d一位人士對本報記者說,“但鐵路系統(tǒng)比較特別,這還存在一個條條管理的問題?!?br />
. U& T* q7 Y: h( n, F7 S“當(dāng)時盡管醫(yī)院完成了剝離,但鐵路系統(tǒng)還是將鐵路職工的醫(yī)保定點醫(yī)院定在了原來鐵路醫(yī)院的范圍內(nèi)。”前述省人社廳人士稱。
8 N* v6 B: o2 l! |' T h
8 X( ~6 c3 o, `4 G& u) q X8 g( q5 \2 ^! b: F! W" C
在這種情況下,鐵路職工的醫(yī)保仍舊自成一家。不只是醫(yī)院,鐵路系統(tǒng)還擁有自己的公安、檢察院和法院系統(tǒng),甚至還曾經(jīng)擁有從小學(xué)到大學(xué)的學(xué)校系統(tǒng)。
1 k7 U7 |- p" R2 g7 C. C: L5 A“鐵路本身所具有的壟斷性質(zhì)導(dǎo)致它可以建立起這樣一套封閉的、自給自足的系統(tǒng)?!敝袊嗣翊髮W(xué)公共政策與公共安全研究所所長謝明指出。
3 y8 ]+ g% e8 O' ]1 F- A早在2000年,鐵路體制改革開始浮出水面。2001年的時候,鐵道部曾提出過“網(wǎng)運分離”的改革方案。但這套方案最終未見下文。
4 Y% Y8 |' N/ K, X在鐵路“主業(yè)”改革陷入沉寂之后,鐵路部門開始轉(zhuǎn)向輔業(yè)改革。2003年下半年,鐵路部門主輔業(yè)分離的改革方案出臺。但“輔業(yè)”的改革并不順利,鐵路醫(yī)療系統(tǒng)的改革至今仍帶有爭議。
% ]$ a) i3 k7 I: \(本文來源:21世紀(jì)經(jīng)濟報道 ) |
|