兩女一男在旅店房間過(guò)夜，與一女發(fā)生關(guān)系后，男子的噩夢(mèng)來(lái)了……

防務(wù)

       50歲的朱女士不滿(mǎn)曹某工作中對(duì)其有不當(dāng)?shù)挠H密行為，在一家旅店內(nèi)，曹某和朱女士發(fā)生性關(guān)系后，朱女士和閨蜜以此要挾曹某索要5萬(wàn)元，對(duì)方?jīng)]給錢(qián)兩人竟然報(bào)警稱(chēng)朱女士被強(qiáng)奸。事后，兩人向曹某賠禮道歉取得諒解，而一對(duì)閨蜜因敲詐勒索鋃鐺入獄。
       女子報(bào)警稱(chēng)遭強(qiáng)奸
       1969年出生的朱女士和1968年出生的趙女士均為遼陽(yáng)人，2018年末至2019年初，兩人在長(zhǎng)興島一處工地食堂打工時(shí)與曹某相識(shí)。
       在工作期間，曹某對(duì)朱女士有不當(dāng)?shù)挠H密行為，致使朱女士心懷不滿(mǎn)。
+ e7 P& l1 ^$ K- q- F) |2 @0 Z$ e7 m; y       2019年3月14日，朱女士和趙女士在從遼陽(yáng)乘車(chē)到長(zhǎng)興島途中，商量如果曹某再對(duì)二人有親密行為，就訛詐曹某錢(qián)財(cái)。
* k/ k! d" q% O& f+ t( N1 \6 t- m       當(dāng)晚朱女士、趙女士入住大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)一家旅店。當(dāng)日23時(shí)至次日5時(shí)許，曹某在朱女士、趙女士所住的旅店房間內(nèi)過(guò)夜，朱女士和趙女士暗中互發(fā)微信告知狀況，期間曹某與朱女士發(fā)生了性關(guān)系。
; J! M, B6 s8 C- d& b       事后賠禮道歉獲諒解
$ U/ g- M; i2 L2 M+ I+ x+ k* U  i2 c1
2019年3月15日早上
朱女士以曹某與其發(fā)生性關(guān)系被趙女士發(fā)現(xiàn)，丟臉為由，阻止曹某離開(kāi)。趙女士對(duì)二人進(jìn)行調(diào)解，提出讓曹某拿錢(qián)解決此問(wèn)題，并暗中用手機(jī)進(jìn)行錄像。朱女士以被曹某強(qiáng)奸而欲報(bào)警相要挾，向曹某索要5萬(wàn)元，曹某沒(méi)給，當(dāng)日中午，朱女士在趙女士陪同下報(bào)警稱(chēng)被曹某強(qiáng)奸.
2
2019年4月16日
在民警主持下，趙女士、朱女士的家屬向曹某賠禮道歉，曹某對(duì)兩人的行為表示諒解。
3
. G, Y- e  P0 Y2019年8月14日
大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以犯敲詐勒索罪對(duì)趙女士、朱女士提起公訴。
" C& W7 Q) Y3 A- b: D) _& b0 u一對(duì)閨蜜均獲刑一年
法院審理認(rèn)為：
朱、趙二人以非法占有為目的，以朱女士被強(qiáng)奸為名，強(qiáng)行索要他人財(cái)物，且數(shù)額較大，其行為侵犯了社會(huì)管理秩序，已構(gòu)成敲詐勒索罪，應(yīng)予以刑罰處罰。
二人系共同犯罪。二被告人因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂，依法予以從輕處罰；二人到案后，能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，依法可以從輕處罰；二人對(duì)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議，認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好，愿意接受處罰，無(wú)前科劣跡，系初犯，取得被害人的諒解，酌定予以從輕處罰。
大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院一審判決，
朱女士、趙女士犯敲詐勒索罪，
# u% f1 j+ \* ^- `9 F均被判處有期徒刑一年，
并分別處罰金五千元。來(lái)源：二三里
1 y, D. u) `; p( M% w

童心未泯

一對(duì)閨蜜因敲詐勒索鋃鐺入獄。

桃李無(wú)言