|
50歲的朱女士不滿曹某工作中對(duì)其有不當(dāng)?shù)挠H密行為,在一家旅店內(nèi),曹某和朱女士發(fā)生性關(guān)系后,朱女士和閨蜜以此要挾曹某索要5萬(wàn)元,對(duì)方?jīng)]給錢兩人竟然報(bào)警稱朱女士被強(qiáng)奸。事后,兩人向曹某賠禮道歉取得諒解,而一對(duì)閨蜜因敲詐勒索鋃鐺入獄。
! {0 c+ a6 X1 ^3 q2 G$ R 女子報(bào)警稱遭強(qiáng)奸+ t V$ f- \5 ^7 G9 u7 I- J
1969年出生的朱女士和1968年出生的趙女士均為遼陽(yáng)人,2018年末至2019年初,兩人在長(zhǎng)興島一處工地食堂打工時(shí)與曹某相識(shí)。
( v( `. Q" I5 [. s7 x! \- l! R8 w& ? 在工作期間,曹某對(duì)朱女士有不當(dāng)?shù)挠H密行為,致使朱女士心懷不滿。
o! N2 }- U9 b' p 2019年3月14日,朱女士和趙女士在從遼陽(yáng)乘車到長(zhǎng)興島途中,商量如果曹某再對(duì)二人有親密行為,就訛詐曹某錢財(cái)。
: J% B/ k8 P6 k/ U. S 當(dāng)晚朱女士、趙女士入住大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)一家旅店。當(dāng)日23時(shí)至次日5時(shí)許,曹某在朱女士、趙女士所住的旅店房間內(nèi)過(guò)夜,朱女士和趙女士暗中互發(fā)微信告知狀況,期間曹某與朱女士發(fā)生了性關(guān)系。
, ^$ u" P8 x3 O, l0 ~/ c 事后賠禮道歉獲諒解
* }: h/ u9 z r$ \' r, D1( z; ^9 F( L; ?9 V+ P, @
2019年3月15日早上
; O1 R3 n- M& `% M! c5 B/ V ]朱女士以曹某與其發(fā)生性關(guān)系被趙女士發(fā)現(xiàn),丟臉為由,阻止曹某離開(kāi)。趙女士對(duì)二人進(jìn)行調(diào)解,提出讓曹某拿錢解決此問(wèn)題,并暗中用手機(jī)進(jìn)行錄像。朱女士以被曹某強(qiáng)奸而欲報(bào)警相要挾,向曹某索要5萬(wàn)元,曹某沒(méi)給,當(dāng)日中午,朱女士在趙女士陪同下報(bào)警稱被曹某強(qiáng)奸.! V% z: b2 u3 H: h. h& B M
2
' y ]7 s6 \7 L3 {" d" r2019年4月16日# u! c+ k$ l) q+ F
在民警主持下,趙女士、朱女士的家屬向曹某賠禮道歉,曹某對(duì)兩人的行為表示諒解。
5 H+ T/ q. [0 B {, B3
, J2 {8 C) v! E% S5 f2019年8月14日
0 X& p# ]7 B- [, b大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以犯敲詐勒索罪對(duì)趙女士、朱女士提起公訴。* L* t( d0 A! T( l, E
一對(duì)閨蜜均獲刑一年
- U1 u1 B8 z4 B7 Y& ~" s$ R! z法院審理認(rèn)為:, K7 P& p+ N( d$ f4 Z
朱、趙二人以非法占有為目的,以朱女士被強(qiáng)奸為名,強(qiáng)行索要他人財(cái)物,且數(shù)額較大,其行為侵犯了社會(huì)管理秩序,已構(gòu)成敲詐勒索罪,應(yīng)予以刑罰處罰。9 u3 b2 O: \9 d3 }
二人系共同犯罪。二被告人因意志以外原因而未得逞,系犯罪未遂,依法予以從輕處罰;二人到案后,能夠如實(shí)供述犯罪事實(shí),系坦白,依法可以從輕處罰;二人對(duì)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議,認(rèn)罪悔罪態(tài)度較好,愿意接受處罰,無(wú)前科劣跡,系初犯,取得被害人的諒解,酌定予以從輕處罰。
" A. S1 B# S; }- T; b2 K0 E大連長(zhǎng)興島經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院一審判決,
* V5 B% n# w- j; v& b朱女士、趙女士犯敲詐勒索罪,
( j! {4 ^% @$ L9 u均被判處有期徒刑一年,
- U$ c+ N7 E8 T6 s1 z3 L) O) ` f并分別處罰金五千元。來(lái)源:二三里& q* T2 S% ]( T% x" }
|
|