加重悲劇的同質(zhì)社會和官僚體制

adnim

美國經(jīng)濟戰(zhàn)略研究所所長對日本大地震的深層面分析。
我剛從東京回到美國，還在一直追蹤著日本媒體的報道、收集來自身在日本的眾多友人和信息源。我可以斷定，襲擊日本的這次危機正在折射出日本的優(yōu)劣兩面。
5 t7 U' Q3 |6 x& T8 J
問題在于日本能否很好地利用這次危機，維持其強大、重新構(gòu)筑系統(tǒng)。
  y0 R6 I" k; P  {) g) f# S/ M
遭遇到無法用語言表述的慘劇，日本人和日本社會不失忍耐、勇氣、相互禮讓和禮節(jié)的精神令人稱贊。與世界各地的危機不同，搶劫、暴亂、小的糾紛都沒有發(fā)生。人們主動分享著很少的食物和物資，排起長長的隊伍冷靜應(yīng)對信號關(guān)閉的道路、突然的停電、曾經(jīng)準時的鐵路和地鐵以及公共汽車無序的運行。
4 ~$ X7 g# {" r& Z: j( J. E
0 ]. P6 \  G  x6 s- h7 q這是一直重視極端的同質(zhì)性，避免社會摩擦的日本社會漫長歷史的產(chǎn)物。
; {! ?" Z# N. m  T7 k8 R- o
* a' V' ^) r3 X, D: X/ P5 X另一方面，有關(guān)當(dāng)局應(yīng)對福島核電站的堆芯熔化和放射性物質(zhì)擴散的危機卻非常遲緩。單憑向國民公開的信息判斷，日本政府和東京電力沒有掌握現(xiàn)狀及解決方法；或者即使掌握也在隱藏著信息。

6 Q% ]6 b# ]  M" @1 d沒有要求徹底公開信息的國民性
/ i9 I4 f6 l& G: X$ [2 y/ F
! A7 w& L3 M% ]4 h- ~令我震驚的是要求提供更多、更重要信息的輿論壓力不強。當(dāng)然，媒體間的不滿和要求信息公開的呼聲不斷高漲。至少比其他民主國家，真正的輿論高漲和政治壓力拘謹緘默。
3 l* V4 z8 P* m2 O6 |& T' g/ H
; B) |3 I" Z& l% b這又是同質(zhì)社會的產(chǎn)物。直至事態(tài)發(fā)展到不可避免最壞結(jié)局前，部下不想向上司報告事態(tài)的惡化，努力避開摩擦。
# D, d' Y1 R) x( n) ~
在理解政府和東電的應(yīng)對基礎(chǔ)上，更重要的是政治結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)“下凡”系統(tǒng)。
+ b( p* E3 u$ z3 w7 D- R' j6 a/ g, p
& n1 j% v& O& Q5 n; V9 a" i& C3 L7 T日本很早以前就認為，畢業(yè)于東京大學(xué)法學(xué)部，稱為高級官僚是最佳履歷。最近或許這種傾向在變化。但這次危機相關(guān)的高層官僚多數(shù)是那個舊時代的人。
$ T0 M# n: t2 M2 o- g, o- M2 H
; ?3 D, _/ @- E  f6 b, \! ?首先要理解的是真正意義運營日本的不是國民選出的政治家，而是官僚。國會議員雇傭秘書的預(yù)算寥寥無幾，幾乎沒有調(diào)查監(jiān)督強大官僚機構(gòu)的權(quán)限。官僚們得意洋洋地認為是他們保衛(wèi)著日本，一直蔑視政治家。

其二重要的是監(jiān)督東京電力的部門是戰(zhàn)后帶動經(jīng)濟奇跡般復(fù)興的經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)?。ㄟ^去的通商產(chǎn)業(yè)省）。

其三，日本的官僚一般50-55歲退休。作為公仆他們的工資不算高。但是各部門花費大量的心思，為這些人尋找安排管轄下企業(yè)、產(chǎn)業(yè)團體里的舒適“下凡”崗位。

0 P9 i) C- W7 }1 l也有很多原來的官僚下凡到東京電力。這些人已經(jīng)習(xí)慣于無視政治家、國民，與其回答問題不如下命令的方式。

接受華爾街日報采訪的原東電職員、現(xiàn)任內(nèi)閣府原子能委員會委員的尾本彰說，東電在地震發(fā)生后的第二天就曾考慮過注入海水冷卻反應(yīng)堆，但因使用海水注入后反應(yīng)堆永久不能使用，資產(chǎn)價值受損踟躕不前。結(jié)果直至反應(yīng)堆廠房發(fā)生第一次爆炸、菅直人首相發(fā)命令前，一直沒有進行海水注入。
4 e0 Q  m! j3 G# W4 T2 O: D
% Q8 M$ u, `; s6 |/ q某位政府相關(guān)人士說，“這次事故60%是人禍。東電失敗于首次應(yīng)對。就好比要拾起10元硬幣，卻掉了100元。”

距離福島第一核電站僅有80公里的自衛(wèi)隊直到震后第五天才真正參加事故的救援。據(jù)說，東電沒有請求?！爱?dāng)時你們究竟打算什么！”菅直人曾盤問過東電。
+ S( ~% q3 H) m2 l9 F& x; Z
日本政府特別是強大的管理部門以及管轄下的“半官半民”企業(yè)的價值觀、做法、勢力范圍意識和態(tài)度，已經(jīng)被西方的日本通熟知，對這種程度的報道不以為然。
4 v, E) n0 [( {$ X% Z: ^
- n( B' M! h8 _( U+ f$ ]6 h外壓也已習(xí)慣。日本政府經(jīng)常是沒有來自美國等外國的壓力，就不能改變政策和手續(xù)。80年代，我參加日美貿(mào)易談判時，日本政府相關(guān)人士經(jīng)常到我這來說，政治家、官僚強烈反對，希望對日本施加外壓。
6 C0 B: w  T0 a4 ^9 i+ L" B" u5 k
1 U: D; ^( W  C) I$ v英雄國民形象背后
: ^% s! ?4 m" ^: a: c
面對美國和核管理機構(gòu)的專家的質(zhì)疑，這次日本政府和東京電力承認，核電站事故的實際情況比迄今公開的要嚴重。

總之，日本有兩幅面孔：英雄的國民和內(nèi)訌、失策不斷的政治家、官僚。

$ u7 Q# o( ]. |日本如今面臨的最大課題是能否以這次危機為杠桿，帶來日本政治和官僚機構(gòu)的徹底的改變，形成最大限度保證政府和管理下產(chǎn)業(yè)透明性的強有力監(jiān)督機構(gòu)。

還有一個問題就是如何改變同質(zhì)性日本社會。日本一直強調(diào)維持同質(zhì)性會保證社會和諧，拒絕接受實質(zhì)性移民。面對老齡化和人口減少的現(xiàn)實，不接受移民的日本長期就會走向滅絕之路。

這就是說，下一課題為如何使日本社會的和諧和移民共存。日本的未來寄予在對這些問題的答案。