5教授聯名呼吁免藥家鑫死刑 稱輿論喊殺一片

1349896547

! e% ?  B3 _4 T% J, `; C/ ]' _
7 C$ {4 V3 y* h) G$ u

據華商網報道，西安有5位教授決定聯名呼吁免除藥家鑫死刑。他們認為，藥家鑫案的審理并不是在一個很公平的輿論環(huán)境中進行的，被社會輿論所影響。
3 K8 A. s' ]; _/ K　　這五名教授分別來自西安幾家高校。其中一位名為王新的教授接受了華商網的采訪。他說：“輿論喊殺聲一片，這不是一個好的社會現象，大眾對一個年輕人的審判，不能在一個非理性、非平和的心態(tài)下去進行，這牽扯到對一個生命，對一個人的尊重”。
　　王新表示，大多數人的義憤只是一種樸素的想法，但是不一定是理性的，不一定是符合法治精神的，有些人對真相根本不了解，很多細節(jié)公眾并沒有看到。一些人故意夸大事實，對事件進行渲染，公眾看到的都是一些煽動性的言論，從而引導和利用了公眾輿論。王新舉例說：“比如法庭判賠的民事賠償，被告代理人公然說是‘帶血的錢’，這是非常錯誤的，同時也對大眾有一個誤導，這怎么能是帶血的錢呢”?
+ ~( L0 B+ W# D/ G( v% S4 l' L　　同時王新還認為，藥家鑫有自首情節(jié)，有懺悔行為，“有改造好的可能，就是個老實孩子”。
* O8 K5 D( }8 n& x　　王新說，“這個事到現在必須有人站出來，我們五個人作為知識分子，為了不虧良心、為了良知必須發(fā)出聲音，如果不表達觀點，有可能良知的底線就會被突破”。
　　但王新未透露其他四位教授的姓名。他表示“最終一定會公布”。對于可能面臨的輿論壓力，王新稱有兩種考慮：“一方面真理就掌握在少數人手里”，另外一方面他相信“零時階段的不被理解是可以承擔的，畢竟絕大多數罵聲都是出于正義感、出于義憤，是因為他們不了解真相”。
" W9 w4 l2 T* Y" ^, x  |7 ^　　王新同時聲明，包括他在內五位教授在簽署聯名文章之前和藥家及其律師沒有任何關系。
　　目前關于以何種方式進行聯名呼吁，五位教授正在請教相關法律界人士，就程序問題進行進一步確定，目前他們也已經主動聯系藥家鑫辯護律師路鋼，對相關情況進行進一步了解。
　　5月20日，藥家鑫案二審在陜西省高院進行，法庭駁回藥家鑫上訴，維持了一審死刑、剝奪政治權利終身的判決。被告藥家鑫辯護律師路鋼認為，該案審判受到了法律外相關因素的干擾和影響，導致審判處于極不公正的狀況。

渭水秦人

輿論多數代表人們的心聲，法律也要服務人民

金屬風暴

五位教授大放狗屁

老m哥

同意樓上的，讓他們家屬當受害人，不知道他們會放什么屁

塔河的魚

現在的教授不如妓女，強烈希望五位教授家各死一個人，你們就知道死去親人的痛苦了，為什么現在壞人這么多就是因為法律太人性化了，律法保護了壞人的利益，誰來保護受害人的利益！?。。。。。。。。?/td>

楊樹

  叫獸