|
54228634.jpg (9.68 KB, 下載次數(shù): 188)
下載附件
保存到相冊(cè)
2011-8-7 23:05 上傳
54228635.jpg (28.37 KB, 下載次數(shù): 196)
下載附件
保存到相冊(cè)
2011-8-7 23:05 上傳
因?yàn)椴コ隽擞芍?jīng)濟(jì)學(xué)家郎咸平對(duì)郭美美母女的專訪,名不見經(jīng)傳的寧夏衛(wèi)視欄目《解碼財(cái)商》一炮而紅。不過原本在周五晚繼續(xù)播出的該節(jié)目,卻遭遇了停播。另外,隨即有消息傳出郭美美已經(jīng)簽約北京全藝太和為旗下藝人,而該公司總經(jīng)理蘇英赫接受采訪時(shí)明確表示并不認(rèn)識(shí)郭美美,更沒有簽過郭美美做公司藝人??磥恚@場被稱為是給郭美美進(jìn)娛樂圈鋪路的訪談并未收到預(yù)期效果。
8 y4 ]/ f; L: x
( d+ F C; e3 l$ W: h郭美美接受郎咸平采訪 回應(yīng)炫富風(fēng)波4 M5 p, i. Y" z) X. T
網(wǎng)友沒等到“郭美美”
# E2 ?1 r Q% w4 {: D \. j1 A3 O直呼被騙& f! f; G& I$ q0 I& i, p
此前,《解碼財(cái)商》制片人王磊曾透露,之前播出的30分鐘節(jié)目只是完整節(jié)目的三分之一,王磊表示將在周五,也就是前晚播出“核心內(nèi)容”。然而當(dāng)晚,眾多網(wǎng)友打開電視,等來的不是郭美美,而是一個(gè)叫做《新娛樂在線》的娛樂節(jié)目,節(jié)目中沒有任何郭美美的影子。有網(wǎng)友直呼被騙。記者隨后聯(lián)系制片人王磊,王磊表示,自己也不清楚已經(jīng)停播了,“我是制作的,播出不是我管的?!睂?duì)于以后會(huì)不會(huì)播出,王磊也表示不知道。有網(wǎng)友猜測該節(jié)目未按時(shí)播出是因?yàn)槿桥擞嘘P(guān)方面,遂被要求停頓整改。: |* e+ @+ M3 _( b$ z
被質(zhì)疑為“無恥的炒作”
1 N! t# {! H3 R2 f% ?同時(shí),“郎咸平對(duì)話郭美美”已成為網(wǎng)上最熱門的話題之一,伴隨著這個(gè)話題爆紅,訪談節(jié)目《解碼財(cái)商》視頻得到上千萬的點(diǎn)擊量(還在不斷上升),有網(wǎng)友直接質(zhì)疑:“這是史上最無恥的炒作?!币晃辉谛l(wèi)視頻道供職多年、不愿透露姓名的資深電視節(jié)目制片人向記者表示:“第一期吸引了足夠多的眼球,下一期絕對(duì)會(huì)贏得超高收視率。”
! ^7 G P$ j/ c/ G坊間猜測版本多:郎教授其實(shí)是“英勇救女”?+ g/ w% @' Q/ `
而作為一個(gè)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家,郎咸平此次卻因?yàn)閷TL郭美美成了眾矢之的,招來多方質(zhì)疑。被爭議最多的,是郎咸平的采訪動(dòng)機(jī),對(duì)此,坊間出現(xiàn)多種猜測,每種都“有模有樣”。2 a- v8 H5 U# j# t
猜測一:收錢200萬' T7 N4 g6 Q5 t& n1 b. F
網(wǎng)友態(tài)度:不太相信% p: k3 F* _$ T1 U0 x# {
有網(wǎng)友認(rèn)為郎咸平是為了追求經(jīng)濟(jì)利益,網(wǎng)友“黎明來了”爆料:“深圳最新可靠消息,某人通過中間人已付給‘狼教授’200萬元。中間人得款數(shù)額不清楚,是北京通過深圳方面付款?!?font class="jammer">, Q3 w% L, \7 Y; p
不過,有網(wǎng)友不相信一個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家會(huì)傻到這個(gè)地步,而冒天下之大不韙觸眾怒,“一個(gè)機(jī)構(gòu)為了挽回信任危機(jī),就花這點(diǎn)錢,不覺得有點(diǎn)少嗎?再說,平日出場費(fèi)就要15萬的郎咸平就會(huì)被這點(diǎn)錢打動(dòng)?”; A/ L2 v3 [- x! u
猜測二:“上面有人”壓力大0 {+ Y) }$ u- u6 A3 z
網(wǎng)友態(tài)度:不原諒( g/ r6 L) [% I$ N C
也有網(wǎng)友認(rèn)為,事件真相比呈現(xiàn)的更復(fù)雜,郎咸平是迫于無奈才當(dāng)托,“不管200萬是否屬實(shí),我相信他一定受到了某種壓力。當(dāng)某人選中了他,他要么合作并撈到好處,要么拒絕并面對(duì)巨大的風(fēng)險(xiǎn)。很顯然,郭美美上面的人有這種能量。那么,他是不是可以被原諒?如果他是商人,可以;如果他是教授,堅(jiān)決不行?!?br />
. l7 h4 X" n" C6 U2 }猜測三:他才是“干爹”6 ]! a# n& H1 H8 Z9 B) k
網(wǎng)友態(tài)度:一笑了之$ q+ W: ~, i. Q. k5 _
還有網(wǎng)友表示:“郎咸平在訪問中極力幫郭美美‘洗白’,說她對(duì)慈善事業(yè)的改革,都是最大最大的推手,可見,郎教授其實(shí)只在注意怎么幫郭美美重塑形象。一個(gè)知名學(xué)者,不惜被天下人詬罵,不惜辛苦搏來的美譽(yù),只為一個(gè)小女孩的名聲和形象,如果說這個(gè)大學(xué)者和這個(gè)小女孩沒有親緣關(guān)系,打死我也不信!”更有甚者,直接猜測郎咸平才是郭美美的生父。不過,這種推測多被大家否認(rèn),一笑了之。/ c+ N4 v" H j F7 t
猛人爆猛料5 E$ C$ i. F, I/ ?8 ^- h x: |
幾萬幾個(gè)月炒成幾百萬,當(dāng)年不算稀奇事* r+ Q$ X- O# C
近日,坊間關(guān)于郎咸平專訪郭美美母女的話題中,還有一點(diǎn)最值得深究,就是郭媽媽炒股的那些事兒。9 g; m# E/ D# r0 B+ q
郭登峰稱她從1990年就開始買股票、炒股票和融資股票,最早炒的是深市“老五股”深發(fā)展、金田、萬科、安達(dá)和原野,并用幾萬元在幾個(gè)月后賺了幾百萬。對(duì)此,網(wǎng)友幾乎一邊倒表示不相信。
# G; s& b' N" u, m- e昨日,國信證券投行銀行業(yè)務(wù)部總經(jīng)理周可君開始在微博上就此事爆料,“郭登峰,湖南人,1990年租住在東曉花園一帶,與林園等一起參與了場外交易市場,有幾萬元。懷孕前,林園對(duì)她還有意思。”1 ~. K2 g- Y V# r3 @
記者隨后聯(lián)系林園,他回憶后說:“我們當(dāng)時(shí)都是買深發(fā)展發(fā)了財(cái)。”1989年,林園和家人合資8000元以86元每股的價(jià)位全部買進(jìn)了當(dāng)時(shí)面值100元的深發(fā)展?!盀槭裁瓷畎l(fā)展突然大漲?因?yàn)樵?990年年底,深發(fā)展一股拆成32股,這讓我們的投資迅速增值?!绷謭@告訴記者,“深發(fā)展拆細(xì)后每股價(jià)格2.8元,后來最高漲到了140多元?!绷謭@坦言:“買入深發(fā)展之后我反復(fù)操作,幾個(gè)月后贏利12萬元?!?br />
8 B6 B ^) |8 ^* E3 ?至于郭媽的其他股票,林園評(píng)價(jià):“萬科當(dāng)時(shí)還是1元,股價(jià)也沒怎么動(dòng)。而金田、原野面值都是10元,此后也進(jìn)行了拆細(xì),1股變成10股。”但是,郭媽卻強(qiáng)調(diào)用幾萬元幾個(gè)月炒成幾百萬元,顯然成績比林園好。對(duì)此,林園笑稱:“其實(shí),當(dāng)年這不算稀奇事?!?font class="jammer">. I. F! H4 M. u
|
|